Американські військові повинні припинити навчання поліції та дотримуватися забою невинних іноземців

Фото Річарда Гранта, @ richardgrant88

Девід Суонсон, World BEYOND War, Червень 3, 2020

Ось що має статися зараз, судячи з того, що я бачу в соціальних та інших ЗМІ.

Військова та національна гвардія США та інші військові наряди повинні очищатися з вулиць Сполучених Штатів, сісти на якісь літаки та вирушати, щоб належним чином вбити багато чоловіків, жінок та дітей дуже далеко. Це просто недоцільно вбивати людей у ​​цій освіченій країні, де ми з'ясували, що живе вся матерія.

Військові війни не повинні базуватися на брехні про те, щоб протестувальники були жорстокими, а чорношкірі були дикунами або Трамп потребував виправлення своєї релігії. Війни повинні базуватися, як встановлено давньою традицією лежить про закордонні уряди та терористи, викопне паливо та немовлят в інкубаторах та ЗМЗ та фантомних ракетах та хімічних атак та наступаючих різанинах.

Тому ізраїльські військові повинні зупинитися підготовка поліції в штаті Міннесота і по всій території США, як вести війну проти місцевого населення. Отже, з цього питання, чи повинні американські військові і приватні американські компанії. І уряд США повинен зупинитися даючи бойову зброю до відділів поліції. Їм слід надати порочні іноземні диктатори та заговорщики перевороту і найманці та секретні агенції.

Трохи менш зрозуміло, що слід зробити з кимось, як Дерек Шовін, який вчений бути міліціонером в армії США, як у Форті Беннінг, де пройшли навчання чимало вбивчих змовщиків державних переворотів та інші добрі справи, а також у Німеччині, що, звичайно, потрібно утримувати. Одного разу він місцевий поліцейський, Шовін вже не в армії, правда? Отже, він не проблема. І якщо він знімає людей на роботі, то це просто так. І якщо він любить використовувати перцевий спрей на чорних людей на своїй іншій роботі в якості "охоронця" ну, ніхто не ідеальний. Вісімнадцять скарг не так багато, враховуючи, що його ніколи не переслідували жоден поважний расистський прокурор, який сподівався колись стати віце-президентом.

Важливим є те, щоб поліція була міліцією, а військова - військовою, а зброя та тактика війни використовувались виключно для темношкірих людей у ​​далеких краях, які не можуть порушити мої вечірні новини або перекрити будь-які перехрестя поблизу або повалити будь-які білі верховні пам'ятники війни, де я їх бачив.

Зачекайте, це правильно?

Або, можливо, справжня проблема - це вбивство людей, однак і де б це не було і кому. Можливо, члени Національної гвардії та американські військові повинні відмовитись від наказів на боротьбу в США, але також відмовитись від наказів на боротьбу деінде. Немає нічого більш морального чи законного щодо одного над іншим.

Мені часто хочеться, щоб були історії далеких воєн, які відповідали історіям жахливих трагедій ближче до дому. Можливо, це зблизило б людей, я часто фантазую. Ну, я щойно взяв копію нової книги під назвою Війна, страждання та боротьба за права людини від Peadar King. Ось хлопець з Ірландії, який їздив у дванадцять різних країн, щоб отримати свої історії для телебачення, і який зараз перетворив їх на книгу. Я не можу його досить рекомендувати.

Це голоси війн різного роду. Це жертви обох сторін одних і тих же війн. Вони не вибрані для того, щоб говорити про конкретного винуватця чи тактику чи що-небудь інше, ніж необхідність бачити страждання та працювати над його припиненням. У Лівії ми чуємо про страждання, які останнім часом заподіяли США та їхні союзники, але ми чуємо набагато більше про страждання, які були заподіяні Гадаффі - не тому, що було певним чином гірше, а тому, що Кінг зустрів цих жертв і він явно почував себе змушеним розповідати свої історії.

У Сирії ми дізнаємося про сильний біль, який приніс родині розстріл однієї жінки, але нам ніколи не сказано, на якій стороні війни стрілець. Справа не в цьому. Сенс - це зло війни, кожної війни з усіх боків - і не просто ведення її, а створення інструментів та навчання для неї. Батько сирійської жінки в кінці висловлює, що винуватці зброї - це той, кого він звинувачує.

Поза голосами жертв війни ми також чуємо голос Peadar King - обурений, обурений, огидний лицемірством і розлючений злом, як банальними, так і садистськими різновидами. Сполучені Штати застосовують "смертну кару" вдома, а потім ведуть війну, яка породжує, серед інших жахів, групу під назвою ISIS, яка також використовує "смертну кару" - і обурення цим наслідком з боку США викладається як підстава для ще більше війни. Кінг - як і люди з найбідніших районів США - мав достатньо і більше не схильний його приймати.

«Ніколи не існує виправдання війни. Знати, що це означає щось робити. Відстоюйте справедливість! " Так говорить у передмові книги Клер Далі, член Європарламенту.

«Я сподіваюся, що ця книга стане невеликим нагадуванням про те, що у нас є бачення та здатність не просто уявляти, а й створювати world beyond war", - пише Кінг у вступі.

"У межах Палестини / Ізраїлю, - пише Кінг пізніше у книзі," є люди, як і в усьому світі, які відмовляються вважати, що війна неминуча. . . . Рамі Ельхахан сказав мені: "Я присвячую своє життя, щоб висловити це одне послання. Ми не приречені, це не наша доля продовжувати вбивати один одного".

"Раніше я думав, що були просто благородні війни", - каже Хосе Альберто Муджика Кордано, колишній президент Уругваю, - але я вже не думаю про це. Зараз я думаю, що єдине рішення - через переговори. Найгірші переговори є кращими, ніж найкраща війна, і єдиний спосіб забезпечити мир - це вирощувати толерантність ».

В один момент Кінг перетинає дві точки зору, щоб досягти драматичного ефекту. Ось вихователька дитячого садка Саміра Давуд:

«Я була сама з дітьми. Ніхто інший. Мій чоловік був з Багдаду. Вони були маленькими за віком ».

Ось президент Джордж Буш:

«Мої співгромадяни. У цю годину американські та коаліційні сили перебувають на ранніх етапах військових операцій з метою роззброєння Іраку, звільнення його людей та захисту світу від серйозної небезпеки ».

Саміра:

«Нас зловив сюрприз. Ми спали посеред ночі. Сирени-попереджувачі стали дуже гучними, і було затемнення, це лякало, і ми з дітьми і ми не знали, куди йти. Діти плакали і тремтіли від страху. Моя маленька дочка сховалася під стільцем від страху і вона все ще страждає від травми. Вранці на вулиці були трупи, знесені будинки, зруйновані будівлі ».

Джордж:

«Люди, яких ви звільните, будуть свідками чесного і порядного духу американського народу. У цьому конфлікті Америка стикається з ворогом, який не враховує конвенцій війни або норм моралі. Саддам Хуссейн [спробував] використати невинних чоловіків, жінок та дітей як щит для своїх військових. Остаточне жорстокість проти свого народу. Я хочу, щоб світ знав, що будуть зроблені всі зусилля, щоб позбавити невинних мирних жителів від шкоди ».

Саміра:

"Я був засмучений, і діти плакали, їжі не було. Продовольства було дефіцит, ринки Багдаду були безлюдні, а всі магазини були закриті. Через два тижні, все ще переживаючи страждання в тому ж будинку, нам вдалося організувати машини поспіхом, ми рушили в бік Аль-Анбар. Я бачив трупи, що лежать на вулиці - жінки, чоловіки, діти - і тварини, які їдять тіла, країна перетворилася на жах. Це було прокляттям, а не благословенням ».

Ви знаєте, де ще дефіцит їжі та тіл на вулицях? Бідні та чорні квартали міст США.

Ще одна цікава книга, яка щойно вийшла, - це Капітал та ідеологія Томас Пікетті. Його інтерес - нерівність. Він вказує, що в різних країнах найбідніші 50% людей мали від 20 до 25% доходу в 1980 році, але 15 - 20 відсотків у 2018 році, і лише 10 відсотків у 2018 році в США - "що особливо хвилює". Пікетті також вважає, що більш високі податки на заможних до 1980 р. Створювали як більшу рівність, так і більше багатство, тоді як зменшення податків на заможних створювало як більшу нерівність, так і менший «ріст».

Пікетті, книга якої є значною мірою каталогією брехні, яка використовується для виправдання нерівності, також виявляє, що в таких країнах, як США, Франція та Великобританія, в період відносної рівності існувала відносна кореляція у виборчій політиці багатства, доходу , і освіта. Ті, хто менше всіх цих речей, прагнули голосувати разом за одні і ті ж партії. Цього тепер пропало. Деякі виборці з найвищою освітою та найвищим рівнем доходу підтримують партії, які претендують на те, щоб вистояти (коли-небудь так трохи) за більшу рівність (а також менший расизм та відносну пристойність - стріляючи вас у ногу замість серця, як може сказати Джо Байден це).

Пікетті не вважає, що ми повинні зосереджуватися на звинуваченні в расизмі чи глобалізації робітничих класів. Незрозуміло, яку провину він покладає на корупцію - можливо, він розглядає це як симптом того, що він винен, а саме неспроможність урядів підтримувати прогресивне оподаткування (і справедливу освіту, імміграцію та політику власності) в епоху глобального багатства. Однак він вбачає ще одну проблему як симптом цих невдач, і я це саме роблю, а саме проблема трупського фашизму, що розпалює расистське насильство, як відволікання від організованої класової боротьби за рівність.