Автори: Марк Вуд, Медея Бенджамін, Хелен Колдікотт, Маргарет Флауерс, Сінді Шиен, Девід Свонсон, World BEYOND War, Жовтень 25, 2021
Відкритий лист до Американської академії дитячої та підліткової психіатрії
Ми пишемо, щоб висловити серйозну стурбованість вибором поїзд сенатор і держсекретар Гілларі Клінтон отримає цьогорічну гуманітарну премію Catchers in Rye.
Нагорода заснована, щоб «нагородити людину, яка внесла постійний і значний внесок у сферу психічного здоров’я дітей».
Ми вважаємо, що чесна оцінка внутрішньої та зовнішньої політики Клінтон демонструє глибоке тривожне ігнорування благополуччя дітей і особливо добробуту бідних кольорових дітей.
Що стосується внутрішньої політики, Клінтон проти універ
Хоча Клінтон входила до ради директорів Фонду захисту дітей (CDF), вона надала значну підтримку як перша леді в реструктуризації добробуту свого чоловіка. Про цей закон розповідає засновник і колишній президент CDF Про це написала Меріан Райт Едельман «Підпис президента Клінтона під цим згубним законопроектом є насмішкою з його обіцянки не ображати дітей». Чоловік місіс Едельман, Пітер Едельман, який працював в адміністрації Клінтона, пішов у відставку на знак протесту, назвавши закон це найгірше, що зробив президент Клінтон. Гілларі Клінтон розцінила закон про реформу соціального забезпечення як великий успіх. Вона також підтримала зусилля свого чоловіка з реформування кримінальної юстиції, які, як стверджують багато вчених, були расистськими та класовими, оскільки це призвело до масового збільшення ув’язнення кольорових та бідних осіб. США зараз мають сумнівну відмінність найвищий рівень ув'язнення у світі.
Серед них була Гілларі Клінтон найзворушніший з політичних діячів у нації, яка лідирує у світі за військовими витратами та мілітаризмом. Вона постійно підтримувала збільшений військові витрати і енергійно пропагував та цінності ev
На посаді держсекретаря вона підтриманий повалення обраного президента Гондурасу і встановлення діючого режиму, який зайнявся жорстокі репресії та вбивства бідних та корінне населення
Можна було б продовжувати перерахувати багато інших прикладів політики, яку підтримувала Гілларі Клінтон, яка завдала і досі завдає незмірних страждань дітям та їхнім родинам. Хоча вона та Фонд Клінтона підтримали зусилля, спрямовані на покращення життя дітей, репутація Гілларі Клінтон на посаді першої леді, сенатора та держсекретаря переважно не є сприятливою щодо підтримки здоров’я та благополуччя дітей і особливо для благополуччя бідних. дітей та кольорових дітей у США та інших країнах.
З цих причин ми закликаємо вас переглянути свою кандидатуру Гілларі Клінтон на цю премію.
Є багато інших, які дійсно заслуговують на це важливе визнання.
З повагою,
Медея Бенджамін
Автор і співзасновник Codepink: Women for Peace
Хелен Калдікотт MBBS, FRACP, MD,
Член Американської ради педіатрії,
Засновник організації «Лікарі за соціальну відповідальність» – лауреат Нобелівської премії миру 1985 року
Маргарет Флауэрс, доктор медичних наук
Директор, Народний спротив
Сінді Шехан
Ведучий/виконавчий продюсер Soapbox
Засновниця Жіночого маршу на Пентагон
Девід Суонсон
Виконавчий директор, World Beyond War
Марк Д. Вуд
Професор релігієзнавства
Директор Школи світознавства 2013-2021
Університет Співдружності Вірджинії
6 Відповіді
Почуй Слухай !!
Додайте моє ім'я!
Це огидно.
Неймовірно, щоб організація для медичних працівників — особливо тих, хто працює з найбільш проблемними й тендітними дітьми — вшанувала б когось із послужним списком Клінтон, коли масштаб страждань, за які вона несе відповідальність, переважає все, що можна відкупити в її житті, як демонструють автори листів. вище.
Ось що: AACAP нагородив її вже один раз. Шукайте самі: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
Навіщо подвоювати помилку? Хто за цим стоїть? Такої слави хоче керівництво AACAP?
Ви можете підписати його тут https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Гітлер посмертно є їх наступним кандидатом
До уваги: Марк Вуд, Медея Бенджамін, Хелен Колдікотт, Маргарет Флауэрс, Сінді Шиен, Девід Свонсон
Я опублікував наступне як 15-й коментар тут (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388), але модератори StudentDoctor видалили допис і заблокували мене. Я психіатр у Брукліні, Нью-Йорк.
Мій пост, який видалили:
Клінтон, Едвардс, Обама, Трамп, Ромні, Пелосі, Шумер… це ілюстрація системи, якій байдуже, що говорять і чого хочуть американці. Зрештою, ці корумповані політики служать корпораціям, самим собі та Джеффу Безосу, Біллу Гейтсу, Уоррену Баффетту по всьому світу. Як сказав хтось дійсно розумний, така ж тактика продажу зубної пасти використовується в політичних кампаніях.
Я зайшов на сторінку ПЕТИЦІЇ. (Ви також повинні.) Твердження про те, що Клінтон заперечують за недостатньо ліберальну, не є серйозною критикою.
По-перше: повноваження людей, які підписали листа, вражають. Я шукав незнайомі прізвища серед підписантів. Лауреат Нобелівської премії миру (той, хто насправді цього заслужив): лікар Хелен Колдікотт. Серед інших були жінки, які десятиліттями були залучені до мирної роботи, до роботи з правами людини – речей, про яку більшість студентів-медиків і практикуючих лікарів не могли розумно говорити. Є також деякі дійсно розумні люди з докторами наук з дуже вражаючими резюме.
Друге: зміст статей вражає. Мушу сказати: потрібна скромність, щоб терпляче читати статті, на які посилання в листі. Більшість цієї інформації нова для мене і, ймовірно, для вас, тому ніхто не згадав нічого суттєвого або просто не приховував важливі деталі. Можливо, свіже читання відображає, наскільки люди тут ізольовані від шкоди, яку завдають ці політики. Я лише на півдорозі читаю статті. Мій шлунок витримує лише стільки. Я мав уявлення, що політики мають двоє (Трамп і Обама – два яскравих недавніх приклада). Але я поняття не мав, що вся кар’єра Клінтон базується на тому, щоб говорити одне, а робити інше. Мені довелося робити перерви, щоб зрозуміти, скільки людей заподіяла Клінтон біль. Цифри обчислюються мільйонами. Залишає безмовним.
У 90-х роках Клінтон стверджувала, що проти неї була велика змова правих. Завжди грає жертву. Але тепер я починаю розуміти, наскільки це було хибно. Сама Клінтон є частиною масштабної змови проти американців і мільйонів людей, які не є громадянами США. Ці політики не працюють на нас. Вони працюють на себе і піклуються про інтереси супербагатих майстрів. Потім, коли вони залишають посаду, вони заробляють і отримують мільйони доларів.
По-третє: лише з того, що я прочитав, зрозуміло, що автори листів не просто проти Клінтон, хоча було б важко знайти когось в американському політичному житті з таким жахливим досвідом, як вона.
Чого я не розумію, так це чому організація дитячої психіатриї робила б все, щоб вибрати когось, як Клінтон. Досі я навіть не чув про цю організацію. Я не знайшов жодного відео, як Клінтон отримує нагороду.
Можливо, тому причиною: вона нещодавно виступала з промовою перед нагородою в Ірландії, і відеоролик, на якому протестувальники там назвали її військовим злочинцем, стало вірусним. Читаючи половину статей на сторінці петиції, я розумію, чому люди називають її військовим злочинцем. Це тому, що вона відповідальна за військові злочини та геноцид. На жаль, вона не одна. Джордж Буш, Барак Обама, Колін Пауелл, Дональд Трамп, Дік Чейні – інші.
Статті не просто розкривають дійсно жахливі речі, які зробила Клінтон. Вони також викривають те, що про неї приховували ЗМІ. І статті викривають, як ЗМІ подають неправдиву інформацію про те, що робить влада.
Я відкрив петицію на своєму комп’ютері, коли поруч пройшов лікар старшого віку. Вони зупинилися на фотографії на сторінці петиції і сказали: Генрі Кіссінджер. На знімку Клінтон, що усміхається, поруч із горезвісним військовим злочинцем Генрі Кіссінджером, який досі живе і ходить навколо вільної людини. Я збираюся підписати петицію і закінчити читати статті, хоча, мабуть, мене ще кілька разів вирве.
Я знайшов багато відео Медеї Бенджамін і Маргарет Флауэрс. Вони добре говорять, розумні та мають сміливість відстоювати питання, які мають значення і мають значення для всіх нас. Хотілося б, щоб у нас було більше таких людей, як вони, ніж кар’єрні політики, які нічого не роблять для нас щодо зміни клімату, які всі говорять. Це надихає!