Роберт Фантина, World BEYOND War, Жовтень 27, 2022
Член Демократичної партії Конгресу Праміла Джаяпал, голова Прогресивного кокусу, відкликала заяву, нещодавно зроблену членами кокусу та підписану тридцятьма членами Палати представників. Початкова заява викликала великий плач, зойки та скрегіт зубів серед багатьох членів Демократичної партії, що призвело до необхідності її швидкого скасування.
Хтось міг би розумно запитати, що сказав Прогресивний кокус, що викликало таке хвилювання серед рядових демократів Конгресу? Яка обурлива, ліва пропозиція була зроблена у заяві, яка викликала такі суперечки?
Що ж, ось що фракція мала сміливість запропонувати: прогресивна група закликала президента Джо Байдена вступити в переговори з російським урядом, щоб припинити війну проти України. Ось основна частина образливого листа:
«Враховуючи руйнування, спричинені цією війною для України та світу, а також ризик катастрофічної ескалації, ми також вважаємо, що в інтересах України, Сполучених Штатів та світу уникнути тривалого конфлікту. З цієї причини ми закликаємо вас поєднати військову та економічну підтримку, яку Сполучені Штати надали Україні, з проактивним дипломатичним поштовхом, подвоївши зусилля для пошуку реалістичних рамок для припинення вогню».
Можна зрозуміти обурення: навіщо займатися цією одіозною практикою – дипломатією – коли бомби виконають свою роботу? І прогресивному об’єднанню так близько до проміжних виборів не можна пробачити таке! Оскільки республіканці відмовляються від мільярдів, які надсилають Україні, ідея дипломатії грає їм на руку! І ми повинні завжди пам’ятати, що кінцевою метою, святим Граалем будь-яких виборів є збереження статус-кво, коли владна партія залишається при владі.
У відповідь на лист Progressive Caucus аналіз CNN дав заголовок: "Путін спостерігав і чекав цього моменту у Вашингтоні». У цій смішній статті йдеться про те, що Путін спостерігав і сподівався на злам у «...чудовому вашингтонському консенсусі, створеному Президент Джо Байден про необхідність зробити все можливе для захисту демократії в Україні». Тепер, згідно з цим «аналізом», цей перелом з’явився. (Тема «демократія в Україні» — одна за одною рефератом).
Зверніть увагу, що в заяві Progressive Caucus не пропонувалося припинити військову підтримку США (як це мало бути). Це лише спонукало уряд США поєднати цю підтримку з дипломатичними зусиллями для припинення війни. Але ні, це була просто надто радикальна ідея, і її довелося відкликати, а двозначні заяви про те, що вона була розіслана «випадково».
Давайте на хвилинку поміркуємо, який «хаос» може спричинити пропозиція Progressive Caucus, якщо вона буде прийнята:
- Кількість смертей невинних чоловіків, жінок і дітей може бути зменшена. Якби представники уряду США домовилися зі своїми колегами в Росії, різанина могла б закінчитися.
- Інфраструктура України може зазнати подальших збитків. Дороги, будинки, мости та інші життєво важливі споруди, які залишаються стоячими та функціональними, можуть залишатися такими й надалі.
- Загроза ядерної війни може бути значно зменшена. Хоча поточна війна обмежена Росією та Україною, ядерна війна охопила б більшу частину світу. Слід пам'ятати, що розмови про "обмежену" ядерну війну - нісенітниця. Будь-яка ядерна війна призведе до безпрецедентного руйнування навколишнього середовища, смерті та страждань, невідомих після того, як США бомбили Хіросіму та Нагасакі.
- Потужність НАТО можна було б стримати, дещо зменшивши загрозу миру в усьому світі. Його розширення, яке зараз переміщується на додаткові країни, може бути зупинено, зменшуючи можливість швидкого початку війни майже будь-де на планеті.
Але ні, демократи не повинні виглядати «слабкими» щодо Росії, особливо так близько до проміжних виборів.
Ми могли б подивитися, що 17 мільярдів доларів, які США надіслали Україні на військову техніку, можуть зробити в межах США
- Близько 10% населення США живе за межею бідності, що є абсурдним, створеним США стандартом. Рівень бідності для сім'ї з чотирьох осіб становить трохи менше 35,000 XNUMX доларів на рік. Будь-яка сім’я з чотирьох осіб із таким доходом потребуватиме субсидій на оренду житла, харчової допомоги, фінансової допомоги на комунальні послуги, транспорт, медичне обслуговування тощо. Обрані чиновники завжди кажуть, що програми «виплати» необхідно скоротити, щоб збалансувати бюджет. Можливо, військові витрати слід скоротити, щоб люди могли жити на певному рівні гідності в США
- Багато міських шкіл по всій країні не мають таких речей, як опалення взимку, проточна вода та інші подібні «розкоші». Гроші, надіслані в Україну, могли б значно допомогти забезпечити ці потреби.
- Жителі багатьох міст США не можуть пити воду, яка тече з їхніх кранів. Щоб усунути цю проблему, знадобиться менше 17 мільярдів доларів.
Слід запитати, чому Конгрес США навіть у 2022 році зневажає концепцію дипломатії. Її першою реакцією на будь-яку міжнародну «кризу» – часто спричинену або вигадану США – є погрози: погрози санкціями, погрози війни. У 1830-х роках, під час мексикансько-американської війни, про президента Полка говорили, що він «з презирством ставився до тонкощів дипломатії». Це не змінилося майже 200 років.
Визнається необхідність компромісу в будь-якому уряді, але, на жаль, його не вистачає в заплутаній роботі того, що видається за законодавчі дії в США. Але за самою своєю назвою Прогресивний кокус повинен вносити прогресивні законопроекти та робити прогресивні заяви. Твердження, процитоване частково вище, навряд чи є приголомшливою, різкою концепцією, яка могла б викликати у Конгресу колективне вухо. У ньому просто стверджується, що США, завдяки своїй міжнародній (і, як може додати автор, неправильно використаній) владі та впливу, мають принаймні спробувати співпрацювати з російським урядом, щоб покласти край нинішнім військовим діям. Той факт, що Путін, як і будь-який інший світовий лідер, не має підстав довіряти словам чи діям США, на жаль, не має значення. Прогресивна фракція висунула таку пропозицію та підірвала будь-який вплив чи довіру, які вона могла мати, відкликавши її.
Це «управління» в США: немає необхідності робити те, що розумно і правильно, але є всі підстави говорити і робити те, що подобається базі. Це те, як бути переобраним, і, зрештою, для більшості членів Конгресу це все суть.
