Пентагон і ЦРУ перетворили тисячі голлівудських фільмів на суперефективну пропаганду

Девід Суонсон, World BEYOND War, Січень 5, 2022

Пропаганда має найбільший вплив, коли люди не думають, що це пропаганда, і вирішальна, коли це цензура, про яку ви ніколи не здогадувалися. Коли ми уявляємо, що американські військові лише іноді й незначно впливають на американські фільми, ми дуже сильно обманюємося. Фактичний вплив позначається на тисячах знятих фільмів, а тисячі інших ніколи не знімалися. І телевізійні шоу різного роду. Військові гості та святкування американських військових на ігрових шоу та кулінарних шоу не є більш спонтанними чи цивільними за походженням, ніж церемонії прославлення військовослужбовців США на професійних спортивних іграх — церемонії, які були оплачені та організовані за рахунок податків і доларів США. військові США. «Розважальний» контент, ретельно сформований «розважальними» офісами Пентагону та ЦРУ, не просто підступно готує людей по-різному реагувати на новини про війну та мир у світі. Величезною мірою це замінює іншу реальність для людей, які взагалі дізнаються дуже мало фактичних новин про світ.

Американські військові знають, що небагато людей дивиться нудні та недостовірні програми новин, а тим більше читають нудні та не довірливі газети, але що великі маси охоче дивляться довгі фільми та телешоу, не турбуючись про те, чи щось має сенс. Ми знаємо, що Пентагон це знає, і які військові чиновники планують і планують, знаючи це, завдяки роботі невпинних дослідників, які використовують Закон про свободу інформації. Ці дослідники отримали багато тисяч сторінок нотаток, нотаток і переписаних сценаріїв. Я не знаю, чи всі ці документи вони виклали в Інтернет — я, звичайно, сподіваюся, що так і зроблять посилання широко доступними. Я б хотів, щоб таке посилання було гігантським шрифтом наприкінці нового фантастичного фільму. Фільм називається Театри війни: як Пентагон і ЦРУ взяли Голлівуд. Режисером, редактором і оповідачем є Роджер Шталь. Співпродюсери: Меттью Алфорд, Том Секер, Себастьян Кемпф. Вони надали важливу державну послугу.

У фільмі ми бачимо копії та чуємо цитати та аналіз багато чого з того, що було розкрите, і дізнаємося, що існують тисячі сторінок, які ще ніхто не бачив, оскільки військові відмовилися їх надати. Продюсери фільмів підписують контракти з військовими США або ЦРУ. Вони погоджуються «вплести ключові моменти для розмови». Хоча невідомі кількості такого роду речей залишаються невідомими, ми знаємо, що майже 3,000 фільмів і багато тисяч телевізійних епізодів були піддані обробці Пентагону, а багатьма іншими були оброблені ЦРУ. У багатьох фільмах військові фактично стають співпродюсером із правом вето в обмін на використання військових баз, зброї, експертів і військ. Альтернативою є заперечення цих речей.

Але військові не такі пасивні, як це могло б показати. Він активно пропонує нові ідеї сюжетів продюсерам кіно та телебачення. Він шукає нові ідеї та нових співробітників, які могли б принести їх у кінотеатр або ноутбук поблизу вас. Закон доблесті насправді почав своє життя як оголошення про набір.

Звичайно, багато фільмів знімаються без військової допомоги. Багато з найкращих ніколи цього не хотіли. Багатьом, хто цього хотів і яким було відмовлено, все одно вдавалося отримати, іноді за набагато більші витрати, не сплачуючи податкових доларів США за реквізит. Але з військовими знімається величезна кількість фільмів. Іноді початковий фільм серії знімається за участю військових, а інші епізоди добровільно слідують військовій лінії. Практика нормалізується. Військові бачать величезну цінність у цій роботі, в тому числі з метою набору.

Альянс між військовими та Голлівудом є головною причиною того, що у нас є багато великих блокбастерів на певні теми і мало, якщо такі є, на інші. Студії написали сценарії та найняли найкращих акторів для фільмів про такі речі, як «Іран-Контра», які ніколи не побачили світ через відмову Пентагону. Отже, ніхто не дивиться фільми «Іран-Контра» для розваги, як вони можуть дивитися фільм «Уотергейт» для розваги. Тому мало хто має уявлення про Іран-Контра.

Але враховуючи, що те, що роблять американські військові, є таким жахливим, ви можете задатися питанням, які хороші теми, про які знімають багато фільмів? Багато з них - це фантазія або спотворення. Black Hawk Down перевернуло реальність (і книгу, на якій вона була «заснована») з ніг на голову, як і сталося Явна і безпосередня небезпека. Деякі, як Argo, полювати на маленькі історії у великих. Сценарії прямо говорять глядачам, що не має значення, хто за що розпочав війну, що має значення лише героїзм військ, які намагаються вижити або врятувати солдата.

Тим не менш, справжніх військових ветеранів США часто закривають і не консультуються. Вони часто вважають фільми, які Пентагон відхилив як «нереалістичні», дуже реалістичними, а фільми, створені у співпраці з Пентагоном, дуже нереалістичними. Звичайно, знято величезну кількість фільмів з військовим впливом про американські військові, які борються з космічними інопланетянами та чарівними істотами — зрозуміло, не тому, що це правдоподібно, а тому, що уникає реальності. З іншого боку, інші фільми з військовим впливом формують погляди людей на цільові нації та дегуманізують людей, які живуть у певних місцях.

Не дивіться вгору не згадується в Театри війни, і, ймовірно, не мав військової участі (хто знає?, звичайно, не для публіки, яка дивиться фільми), але він використовує стандартну ідею військової культури (необхідність підірвати щось, що надходить з космосу, що насправді уряд США просто любить робити, і ви навряд чи могли б їх зупинити) як аналогію з необхідністю припинити руйнувати клімат планети (що ви не можете легко змусити уряд США розглянути віддалено), і жоден рецензент не помічає, що фільм є однаково хорошою або поганою аналогією для необхідність припинити створення ядерної зброї — тому що американська культура цю потребу ефективно вирізала.

Військові прописали політику щодо того, що вона схвалює, а що ні. Він не схвалює зображення невдач і злочинів, що усуває більшу частину реальності. Він відхиляє фільми про самогубство ветеранів, расизм у військових, сексуальні домагання та напади в армії. Але він вдає, що відмовляється співпрацювати над фільмами, тому що вони не «реалістичні».

Проте, якщо ви достатньо подивитеся на те, що створюється за участю військових, ви уявите, що використання й виживання ядерної війни цілком правдоподібні. Це повертається до оригінальний винахід Пентагону-Голлівуда міфів про Хіросіму і Нагасакі, і проходить прямо через військовий вплив на The Day After, не кажучи вже про трансформацію, яку оплачують люди, які кидаються, якщо їхні податкові долари допомагають запобігти тому, щоб хтось мерзнув на вулиці Годзилла від ядерного попередження до зворотного. В оригінальному сценарії для першого Залізна людина У фільмі герой виступив проти злих торговців зброєю. Американські військові переписали це так, щоб він був героїчним торговцем зброєю, який явно виступав за збільшення фінансування військових. Продовження зачіпають цю тему. Американські військові рекламували свою улюблену зброю Халк, Супермен, Форсаж, та трансформери, громадськість США фактично платить за те, щоб підтримати, платити в тисячі разів більше — за зброю, яка в іншому випадку її не цікавить.

«Документальні фільми» на каналах Discovery, History та National Geographic — це реклама зброї військового виробництва. «Inside Combat Rescue» на National Geographic — це пропаганда вербування. Капітан Марвел існує для продажу ВПС жінкам. Актриса Дженніфер Гарнер зробила оголошення про набір кадрів для супроводу знятих нею фільмів, які самі по собі є більш ефективними оголошеннями про набір персоналу. Фільм називається Рекрут був здебільшого написаний керівником розважального офісу ЦРУ. Такі шоу, як NCIS, висувають військову лінію. Але також і шоу, яких ви не очікували: «реаліті-шоу», ігрові шоу, ток-шоу (з нескінченними возз’єднаннями членів сім’ї), кулінарні шоу, конкурсні шоу тощо.

Я написаних до про те, як Око в небі був відверто і гордо і абсолютно нереалістичним нонсенсом, і під впливом американських військових, щоб сформувати уявлення людей про вбивства безпілотниками. Багато людей мають невелике уявлення про те, що відбувається. Але Театри війни: як Пентагон і ЦРУ взяли Голлівуд допомагає нам зрозуміти його масштаб. І як тільки ми це зробимо, ми можемо отримати певне уявлення про те, чому опитування показують, що велика частина світу боїться американських військових як загрози миру, але значна частина громадськості США вірить, що війни в США приносять користь людям, які вдячні за них. Ми можемо почати формувати деякі здогади щодо того, як люди в Сполучених Штатах терплять і навіть прославляють нескінченні масові вбивства та знищення, підтримують погрози застосування чи навіть використання ядерної зброї, і припускати, що США мають серйозних ворогів, які загрожують її «свободи». Глядачі Театри війни можуть не всі відразу відреагувати «Черт побери! Світ має вважати, що ми божевільні!» Але деякі можуть запитати себе, чи можливо, щоб війни виглядали не так, як у фільмах — і це було б чудовим початком.

Театри війни закінчується рекомендацією про те, що фільми повинні на початку розкривати будь-яку військову співпрацю або співпрацю ЦРУ. У фільмі також зазначається, що у Сполучених Штатах є закони проти пропаганди американської громадськості, що може вважати таке розкриття визнанням злочину. Я б додав це sз 1976 р Міжнародний пакт про громадянські і політичні права вимагає, щоб «будь-яка пропаганда війни була заборонена законом».

Щоб дізнатися більше про цей фільм, переглянути його або провести показ, перейдіть тут.