Новий конгрес потребує створення зеленої планети у світі

Олександрія Окасіо-Кортес виступає за Зелений Новий курс

Медея Бенджамін і Аліса Слейтер, січень 8, 2019

Оглушливий хор негативного бурчання зліва, праворуч і від центру політичного спектру США у відповідь на рішення Трампа вивести американські війська з Сирії та зменшити їхню чисельність в Афганістані вдвічі сповільнив його спроби повернути наші війська додому. Однак у цьому новому році демілітаризація зовнішньої політики США повинна бути серед основних пунктів порядку денного нового Конгресу. Подібно до того, як ми спостерігаємо зростання руху до провидчачого "Зеленого нового курсу", також прийшов час "нового мирного курсу", який відкидає нескінченну війну та загрозу ядерної війни, яка поряд із катастрофічними змінами клімату представляє екзистенційну загрозу на нашу планету.

Ми повинні скористатися і діяти за можливістю, яку надає раптовий відхід «божевільного собаки» Маттіса та інших воїнів-яструбів. Іншим кроком до демілітаризації є безпрецедентний виклик Конгресу підтримці Трампа у війні з Саудівською Аравією в Ємені. І хоча тривожні пропозиції президента вийти з встановлених угод про контроль над ядерною зброєю представляють нову небезпеку, вони також є можливістю.

Трамп оголосив, що США зняття з Договору про проміжні ядерні сили (INF), який обговорювався в 1987 Рональдом Рейганом і Михайлом Горбачовим, і попередив, що він не зацікавлений у поновленні скромного нового договору СТАРТ, узгодженого Бараком Обамою і Дмитром Медведєвим. Обама заплатив важку ціну, щоб забезпечити ратифікацію Конгресом START, обіцяючи програму на трильйон доларів протягом тридцяти років для двох нових заводів з атомної бомби і нових боєголовок, ракет, літаків і підводних човнів для доставки своєї смертоносної корисної інформації, програми, яка продовжується під Трампом. Незважаючи на те, що ІНФ обмежив США і Росію фізично розгортати до масових ядерних ракет 1,500 з своїх масових ядерних арсеналів, він не зміг виконати обіцянку США 1970, зроблену в Договорі про нерозповсюдження (ДНЯЗ). ліквідувати ядерну зброю. Навіть сьогодні, майже 50 років після цих обіцянок NPT, США і Росія пояснюють приголомшливу 14,000 ядерних бомб 15,000 на планеті.

З американською військовою позицією Трампа в уявній безладді, ми маємо можливість «раз у поколінні» розробляти сміливі нові дії для роззброєння. Найбільш багатообіцяючим проривом у ядерному роззброєнні є новий Договір про заборону ядерної зброї, узгоджений і прийнятий країнами 122 в ООН в 2017. Цей безпрецедентний договір остаточно забороняє бомбу, як світ зробив для біологічної та хімічної зброї, і виграв її організаторів. Міжнародна кампанія з ліквідації ядерної зброї (ICAN)Нобелівської премії миру. Тепер цей договір має бути ратифікований країнами 50, щоб стати обов'язковими.

Замість того, щоб підтримати цей новий договір і визнати обіцянку ДНЯЗ США 1970 року докласти зусиль для ядерного роззброєння, ми отримуємо ті самі несвіжі, неадекватні пропозиції від багатьох представників демократичного істеблішменту, які зараз беруть під свій контроль палату. Викликає занепокоєння те, що Адам Сміт, новий голова Комітету збройних служб палати, говорить лише про скорочення наших масивних ядерних арсеналів і обмеження того, як і коли президент може застосовувати ядерну зброю, навіть не маючи натяку на те, що розглядаються надана підтримці США договору про заборону або на виконання нашої обіцянки ДНЯО 1970 року відмовитись від ядерної зброї.

Хоча США і його союзники НАТО і Тихоокеанського регіону (Австралія, Японія і Південна Корея) поки що відмовилися підтримати договір про заборону, глобальні зусилля, організовані ICAN, вже отримали підпису від націй 69 і ратифікації у 19 парламенти країн 50 необхідні для того, щоб заборона на володіння, використання або загрозу використовувати ядерну зброю, щоб стати юридично обов'язковими. У грудні Австралійська партія праці зобов'язалися підписати і ратифікувати договір про заборону, якщо він переможе на майбутніх виборах, хоча Австралія в даний час є членом ядерного альянсу США. І подібні зусилля відбуваються і в Росії Іспанія, член Альянсу НАТО.

Зростаюче число міст, держав і парламентаріїв у всьому світі було зараховано до Росії кампанія закликати свої уряди підтримати новий договір. Проте в Конгресі США поки що лише чотири представники - Елеонора Холмс Нортон, Бетті МакКоллум, Джим МакГоверн і Барбара Лі - підписали зобов'язання ICAN забезпечити підтримку США для заборони бомби.

Подібно до того, як демократична установа ігнорує новаторську можливість остаточно позбавити світ ядерного бича, зараз вона підриває надзвичайну кампанію за «Зелений Новий курс», щоб повністю зарядити Сполучені Штати стабільними джерелами енергії за десять років. натхненний конгресмен Олександрія Окасіо-Кортес. Спікер Ненсі Пелосі відхилив пропозиції від мас молодих демонстрантів, які подала клопотання до її офісу створити Спеціальний комітет Зеленого Нового Угоди. Натомість Пелосі встановила a Відбірний комітет з кліматичної кризи, відсутність повноважень на виклик суду і очолювана представником Каті Кастор, яка відмовилася від кампанії зеленої угоди, вимагала заборони будь-яких членів Комітету, які брали пожертви від корпорацій з викопного палива.

У новій мирній угоді мають бути подібні запити членів Палати та Комітетів з питань озброєння Сенату. Як ми можемо чекати голови цих комітетів, демократичного конгресмена Адам Сміт або сенатор-республіканець Джеймс Інгофе, щоб бути чесними брокерами за мир, коли вони отримали внески більше $ 250,000 від збройової промисловості? Закликали коаліцію Позбавлення від військової машини закликає всіх членів конгресу відмовитися від грошей у збройовій промисловості, оскільки вони щорічно голосують за бюджет Пентагону, який виділяє сотні мільярдів доларів на нову зброю. Це зобов'язання є особливо критичним для членів комітетів з питань збройних сил. Ніхто з тих, хто отримав фінансування зі значних внесків виробників зброї, не повинен працювати в цих комітетах, особливо коли Конгрес повинен негайно вивчати, скандальний звіт про нездатність Пентагону пройти аудит торік і його заяви про те, що він не має можливості цього робити!

Ми не можемо миритися з тим, що новий Конгрес, що контролюється демократами, продовжує працювати як завжди, з військовим бюджетом понад $ 700 мільярдів і трильйонами доларів, запланованим на нову ядерну зброю протягом наступних тридцяти років, у той час як намагаються знайти кошти для подолання кліматичної кризи. . У зв'язку з надзвичайними потрясіннями, що виникли внаслідок виходу президента Трампа з Паризької кліматичної угоди та іранської ядерної угоди, ми повинні терміново мобілізувати нашу землю, щоб уникнути двох екзистенціальних загроз: катастрофічного знищення клімату і можливого ядерного знищення. Настав час залишити ядерний вік і позбутися від військової машини, звільняючи трильйони витрачених доларів протягом наступного десятиліття. Ми повинні перетворити нашу смертельну енергетичну систему на ту, яка підтримує нас, створюючи справжню національну та міжнародну безпеку в мирі з усією природою і людством.

 

~~~~~~~~~

Медея Бенджамін є координатором CODEPINK за ​​мир і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки.  

Аліса Слейтер виступає в Координаційному комітеті Російської Федерації World Beyond War є представником ООН  Nuclear Age Peace Foundation,

4 Відповіді

  1. Медея Бенджамін та Еліс Слейтер - глибоко розсудливі провидці. Варто двічі прочитати цю статтю, а потім переглянути їх попередню, про те, як Зелений Новий Уклад також повинен співпрацювати з Мирним Угоди.

    Вони мають рацію, що Договір про заборону ядерної зброї є тим зміною гри, якого ми чекали.

    Потрібно буде всім нам працювати разом, але що важливіше, ніж "справжня національна та міжнародна безпека в мирі з усією природою та людством?"

  2. Величезний бюджет Пентагону, глобальна мережа американських баз, історія американської агресії: окрім самого ядерного арсеналу США, саме це змушує Китай та Росію бажати ядерного стримування. І Китай, і Росія цілком впевнені, що США стримуються ядерними арсеналами супротивників. Як сказано в цій статті, прогрес у скасуванні ядерної зброї залежить від загальної демілітаризації міжнародних відносин - закінчення війни, закінчення економічної війни через санкції та припинення втручання у внутрішні справи іноземних держав.

  3. Проблеми, порушені у статті WSWS «Політичне шахрайство Олександрії Оказіо-Кортес« Зелений новий курс »[https://www.wsws.org/en/articles/2018/11/23/cort-n23.html] потребують повне вирішення питання перед тим, як цей "рух" можна оцінити як щось більше, ніж виверт передвиборчої кампанії 2020 року, покликаний залучити виборців лівих та екологічно зацікавлених осіб до "великого намету", подібного до вівчарства "бернікратів". Клінтоністів у '16.

    Справа в тому, що зміни, необхідні для адекватного вирішення цивілізаційної загрози кліматичних змін, є надто глибокими для будь-якого західного суспільства; звідси «Екологічний рух» спільно з корпоратократією, щоб приховати загрозу та просувати «зелений» бізнес як завжди.

    Запропонуйте прочитати статті Кори Морнінгстар [http://www.wrongkindofgreen.org/ & http://www.theartofannihilation.com/%5Dfor більш реальний (але невтішний) погляд на проблеми.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову