Джон Пілгер, вересень 22, 2017, Лічильник Punch .
Одне з найбільш розкручених подій американського телебачення, В'єтнамська війна, розпочався в мережі PBS. Режисери - Кен Бернс та Лінн Новік. Визнаний своїми документальними фільмами про Громадянську війну, Велику депресію та історію джазу, Бернс говорить про свої фільми у В'єтнамі: "Вони надихнуть нашу країну почати говорити та думати про війну у В'єтнамі абсолютно по-новому".
У суспільстві, часто позбавленому історичної пам'яті, і в племені пропаганди його «винятковості», «абсолютно нова» війна у В'єтнамі представлена як «епічна, історична праця». Його розкішна рекламна кампанія просуває свого найбільшого спонсора, Bank of America, який у 1971 був спалений студентами в Санта-Барбарі, Каліфорнія, як символ ненависної війни у В'єтнамі.
Бернс каже, що він вдячний "всій родині Банку Америки", яка "давно підтримує ветеранів нашої країни". Банк Америки був корпоративним реквізитом для вторгнення, в результаті якого загинуло близько чотирьох мільйонів в'єтнамців, спустошено та отруєно колись щедру землю. Понад 58,000 XNUMX американських солдатів було вбито, і приблизно така ж кількість, за оцінками, забрала собі життя.
Я спостерігав за першим епізодом у Нью-Йорку. Це не залишає вас сумнівів у своїх намірах з самого початку. Оповідач говорить, що війна «була добросовісно розпочата гідними людьми з доленосних непорозумінь, американської самовпевненості та непорозумінь з холодної війни».
Нечесність цього твердження не дивує. Цинічне вигадування «фальшивих прапорів», що призвело до вторгнення до В'єтнаму, є рекордним - «інцидент» затоки Тонкін у «1964», який Бернс промовляє як правдивий, був лише одним. Лежачи багато офіційних документів, зокрема Pentagon Papers, яку великий викривач Даніель Еллсберг випустив у 1971.
Не було доброї волі. Віра була гнилою і раковою. Для мене, як і для багатьох американців, важко спостерігати, як фільм переплутав карти «червоної небезпеки», незрозумілі інтерв'ю, невміло розрізаний архів і сліди американського бою.
У прес-релізі серіалу у Великобританії - BBC це покаже - немає жодної згадки про в'єтнамських загиблих, лише американці. "Ми всі шукаємо якийсь сенс у цій страшній трагедії", - цитує Новіка. Як дуже постмодерно.
Все це буде знайоме тим, хто спостерігав, як американський медіа і популярна культура бегемота переглянув і послужив великому злочину другої половини ХХ століття: від Зелені берети та Мисливець на оленів до Rambo і, тим самим, узаконив наступні загарбницькі війни. Ревізіонізм ніколи не зупиняється, а кров ніколи не сохне. Загарбника жаліють і очищають від провини, «шукаючи сенсу цієї страшної трагедії». Кий Боб Ділан: - О, де ти був, мій блакитноокий син?
Я згадав про «пристойність» і «добру віру», коли згадував свій перший досвід молодого репортера у В'єтнамі: гіпнотично спостерігав, як шкіра відпала від Napalmed селянських дітей, як старий пергамент, і сходи бомб, які залишили дерева окамененими і прикрашеними з людською плоттю. Генерал Вільям Уестморленд, американський командир, називав людей термітами.
На початку 1970s, я поїхав до провінції Куанг Нгай, де в селі Мій Лай, між чоловіками, жінками та дітьми 347 і 500 були вбиті американськими військами (Бернс вважає за краще «вбивства»). У той час це було представлено як аберрація: "американська трагедія" (Newsweek ). В цій одній провінції було підраховано, що в епоху американських «вільних зон пожежі» було знищено 50,000 XNUMX людей. Масове вбивство. Це не була новина.
На півночі, в провінції Куанг Трі, було знищено більше бомб, ніж у всій Німеччині під час Другої світової війни. Оскільки 1975, нерозірваний боєприпас викликав більше смертей 40,000 в основному «Південний В'єтнам», країна, що претендувала на «збереження» і, з Францією, задумана як особлива імперська хитрість.
"Значення" війни у В'єтнамі нічим не відрізняється від сенсу геноцидної кампанії проти корінних американців, колоніальних різань на Філіппінах, атомних бомбардувань Японії, вирівнювання кожного міста Північної Кореї. Мета описувалася полковником Едвардом Лансдейлом, відомим людиною ЦРУ, на якому amрехем Грін базував свій головний характер Тихий американець.
Цитуючи Роберта Табера Війна блохиЛансдейл сказав: «Є тільки один спосіб перемогти повстанців, які не здадуться, і це є винищенням. Існує лише один спосіб контролювати територію, яка охоплює опір, і це перетворити її на пустелю ».
Нічого не змінилось. Коли Дональд Трамп звернувся до Організації Об'єднаних Націй у вересні 19 - орган, створений для того, щоб позбавити людство «бича війни», він заявив, що він «готовий, готовий і здатний» «повністю знищити» Північну Корею та її мільйони людей. Його аудиторія ахнула, але мова Трампа не була незвичайною.
Його суперник за президентство, Хілларі Клінтон, хвалилася, що була готова "повністю знищити" Іран, націю, що налічує понад 80 мільйонів людей. Це американський шлях; тільки евфемізми зараз відсутні.
Повернувшись до США, мене вражає мовчання і відсутність опозиції - на вулицях, в журналістиці і мистецтві, як нібито інакомисляча толерантність в «мейнстрімі» регресувала до дисиденції: метафоричного підпілля.
Існує велика кількість звуку і лютості у Трампу одіозного, «фашистського», але практично ні в Трампу симптом і карикатура на стійку систему завоювання і екстремізму.
Де ж примари великих антивоєнних демонстрацій, які перейняли Вашингтон у 1970? Де еквівалент руху «Заморожування», що заповнило вулиці Манхеттена в 1980, вимагаючи від президента Рейгана вивести з Європи ядерну зброю на полі бою?
Сама енергія та моральна наполегливість цих великих рухів значною мірою увінчалися успіхом; Рейган вела переговори з Михайлом Горбачовим про Угоду про ядерні сили середнього радіусу дії (INF), яка фактично завершила холодну війну.
Сьогодні, згідно з секретними документами НАТО, отриманими німецькою газетою, Suddeutsche Zetungцей життєво важливий договір, ймовірно, буде відкинутий, оскільки “планування ядерного націлювання збільшено”. Міністр закордонних справ Німеччини Зігмар Габріель попередив проти «повторення найгірших помилок холодної війни… Всі гарні договори з роззброєння і контролю над озброєннями у Горбачова і Рейгана знаходяться в сильній небезпеці. Європі загрожує знову стати військовим полігоном для ядерної зброї. Ми повинні підняти свій голос проти цього ».
Але не в Америці. Тисячі, які вийшли на «революцію» сенатора Берні Сандерса в минулорічній президентській кампанії, загалом відмовляються від цих небезпек. Те, що більшість насильства Америки в усьому світі було здійснено не республіканцями, ні мутантами, як Трампа, а ліберальними демократами, залишається табу.
Барак Обама забезпечив апофеоз, з семи одночасними війнами, президентським рекордом, включаючи знищення Лівії як сучасної держави. Повалення обраного урядом України Обами мало бажаний ефект: розгортання американських сил під проводом НАТО на західному кордоні Росії, через яке фашисти вторглися в 1941.
«Поворот Обами до Азії» в 2011 сигналізував про перенесення більшості військово-морських і повітряних сил Америки до Азії і Тихого океану без будь-якої іншої мети, ніж протидіяти і спровокувати Китай. Всесвітня кампанія вбивств лауреата Нобелівської премії миру є, мабуть, найширшою кампанією тероризму з часів 9 / 11.
Те, що відоме в США як «ліві», фактично об'єднало найтемніші поглиблення інституційної влади, зокрема Пентагон і ЦРУ, щоб розв'язати мирну угоду між Трампом і Володимиром Путіним і відновити Росію як ворога, на підставі жодних доказів його передбачуваного втручання в президентські вибори 2016.
Справжнім скандалом є підступне присвоєння влади зловісними військовими інтересами, за які жоден американець не проголосував. Швидке сходження Пентагону та органів спостереження за Обами представляло історичну зміну влади у Вашингтоні. Даніель Еллсберг справедливо назвав це переворотом. Троє генералів, які керували Трампом, є його свідками.
Все це не вдається проникнути в ті «ліберальні мізки», що просочуються в формальдегідній політиці ідентичності, - згадує Лучіана Боне. Кодоване і ринково перевірене, «різноманітність» є новим ліберальним брендом, а не класові люди, які служать незалежно від їх статі та кольору шкіри: не є відповідальністю всіх зупинити варварську війну, щоб припинити всі війни.
"Як це трапилося з цим?" - говорить Майкл Мур у своєму Бродвейському шоу, Умови моєї здачі, водевіль для невдоволених на тлі Трампа, як Великого Брата.
Я захоплювався фільмом Мура, Роджер і я, про економічну і соціальну розруху його рідного міста Флінт, штат Мічиган, і Сікойого розслідування щодо корупції в охороні здоров'я в Америці.
У ту ніч, коли я побачила його шоу, його щаслива аудиторія вітала його запевнення, що «ми більшість!» І закликає до «імпічменту Трампа, брехуна і фашиста! для Хілларі Клінтон життя було б знову передбачуваним.
Він може бути прав. Замість того, щоб просто зловживати світом, як це роблять Трамп, Великий Облітатор міг би напасти на Іран і закласти ракети Путіну, якого вона уподібнила Гітлеру: особлива профанація з урахуванням мільйонів росіян 27, які загинули в результаті вторгнення Гітлера.
- Слухайте, - сказав Мур, - відкидаючи, що роблять наші уряди, американці дійсно люблять світ!
Була тиша.
