Згубний, мілітаристичний кліматичний план демократів

Девід Суонсон, World BEYOND WarЛипень 5, 2020

Придатність для життя на землі і життєздатність меншого зловживання лежать на дорозі, а інкременталізм процвітає навіть у нинішній момент посиленої активності за радикальні зміни. Просто погляньте на нове "План дій щодо кліматичної кризи" від Вибіркового комітету Демократичної партії з питань кліматичної кризи.

Найважливішою метою на наступне десятиліття є - підготуйтеся, нехай вас це не заважає - "Знизити чисті викиди парникових газів у США на 37% нижче рівня 2010 року в 2030 році". Оооооооо! Аааааааааа! Ми всі помремо трохи повільніше!

Подумайте про це, це краща ідея гасла для кампанії Джо Байдена, ніж «Стріляйте в ноги!»

Але не повірте ні на хвилину, що цей план навіть означає те, що він говорить. Її рішення включають згубні афери, такі як "біопаливо" та ядерна енергетика. Він не пропонує принципових змін у способі життя, не зменшує особистого споживання, а також не зупиняє або зменшує споживання м'яса (але виробництво відновлюваної енергії на землі, що використовується для худоби, щоб ця сама земля могла пом'якшити непризнану шкоду, яку вона завдає). Він не пропонує запропонованого федерального бюджету з будь-яким значним переміщенням грошей туди, де це потрібно, і не планує витягати будь-які ресурси з мільярдерів та корпоративних гігантів.

Цей план був criticized за велике ігнорування 96% людства з метою вирішення глобальної проблеми як ізольованої країни. Це не зовсім правильно. Це насправді план, побудований навколо ворожого насильства щодо світу та необхідності окупації світу військовими силами. Ось трохи:

«Американські військові - найбільший у світі споживач енергії з викопних палив. Серед федеральних відомств Міністерство оборони (DOD) відповідає за 77% загального енергоспоживання федерального уряду ».

Цей цікавий факт супроводжується жодним віддаленим натяком на те, щоб «вивчити» можливість зменшення мілітаризму. Насправді це частина розділу доповіді під назвою «Використовуйте силу військових для чистої та стійкої енергетичної установки». Як ви читаєте через це, «сила військових», здається, є силою завдати меншої шкоди навколишньому середовищу, постійно продовжуючи готуватися до однієї з найбільш шкідливих для навколишнього середовища діяльності, коли-небудь розроблених: війни. Фактично, найголовнішим досягненням "сили військових" виявляється здатність планувати спробу досягти енергоспоживання на нульових нулях на військових базах у 2030 році. Це означатиме вимагати від військових баз включити "поновлювані" виробництво енергії (включаючи ядерне, біопаливо та інше). Але пропуск буде наданий будь-яким базам у будь-якій точці Землі, які Пентагоном позначають "нетривкі", включаючи будь-яку з непостійних баз, що зараз засмічують земну кулю, які досі не тривають у 2030 році. той факт, що військові вже отримують 60% федеральних дискреційних витрат, і що надання їм ще більше для зменшення шкоди, яку він завдає, суперечить ідеї створення цілісного ефективного загального плану зворотного знищення клімату.

У цьому звіті про демократичні кризи пояснюється, що "У військових є унікальний випадок використання палива, виготовленого із захопленого вуглецю, оскільки генерування пального на місці на передових операційних базах може уникнути вразливості, пов'язаної з фізичною доставкою звичайних викопних палив, що вимагає захисту від нападів противника". Іншими словами, якщо ви будете продовжувати підштовхувати вороже насильство до світу та встановлювати військові бази в країнах інших людей, де вони будуть обурені та чинять опір, важливою частиною кліматичної стратегії імперської батьківщини має бути розробка способів її виробництва паливо для військових на місцях його війн. Це правда, що американські військові були головним джерелом фінансування талібів значною мірою, оплачуючи безпечний прохід за його викопні види палива. Але можливість припинення воєн ніколи не згадується.

Це закономірність. "Захоплений вуглець може бути перетворений в осаджуючий пісок для використання в якості альтернативи кораловим рифам для живлення пляжів у віддалених місцях, таких як ракетний полігон" Атолл Кваджалейн "." Але альтернатива не знищення островів для випробування ракет ніколи не розглядається.

"Міністерство оборони (DOD) підтримує приблизно 585,000 4,775 об'єктів, розташованих на 1.2 об'єктах по всьому світу. Нерухомість DOD на суму понад XNUMX трлн дол. США і є критичною для національної безпеки США ". Звичайно, "критично" не вказує на позитивний чи негативний вплив на безпеку людей. Інакше це твердження дуже зрозуміле, і здавалося б зрозумілим, що потрібно зробити: повернути людям свою землю. Натомість ця заява у цьому звіті розпочинає довгий розділ щодо загрози зміни клімату для його реальних жертв: планувальників війни.

Зрештою, зміна клімату не є настільки серйозною загрозою, що уряд США повинен відійти від породження ворогів шляхом забою людей, щоб замість цього виділити ресурси на захист навколишнього середовища. Навпаки, крах клімату - це військова загроза, яка виправдовує мілітаризм, який сприяє йому, і забезпечує сифон, який не забезпечує його вирішення. Звіт повідомляє нам:

«Країни, що розвиваються, особливо погано підготовлені до вирішення наслідків змін клімату. Гуманітарні кризи та біженські кризи, якщо їх не перевірити, можуть стати загрозою національній безпеці ". Рішення: «Вимагати від Департаменту внутрішньої безпеки та FEMA планувати кліматичні ризики».