Глибинна структура холодної війни та ЄС

Мікаель Бьок, World BEYOND War, Листопад 22, 2021

Про це в гельсінській газеті стверджує вчитель стратегії Стефан Форс Hufvudstadsbladet що Росія готує вторгнення в Україну.

Ось як це виглядає.

Якщо так, то Росія відповідає на підготовку урядів США та України до остаточної інтеграції України до світової імперії США, завершуючи військове просування Заходу проти Росії, яке розпочалося в другій половині 1990-х років.

Форсс далі вважає, що «огидна криза біженців на кордонах ЄС та НАТО в Польщі та Литві . . . показує особливості російської операції обману, маскування», що є ще одним способом звалити всю провину за те, що відбувається на кордонах, на Путіна.

Ризик великого військового конфлікту, на жаль, зріс у нашій частині світу, водночас із загостренням військово-політичної напруженості в Азії, не в останню чергу навколо питання майбутнього Тайваню. Використання тисяч мігрантів як ігрових елементів викликає виправдану огиду, але які почуття викликає використання 45-мільйонного населення України та 23-мільйонного населення Тайваню як фішок у геополітичній грі?

Можливо, це не повинно призводити до спалахів емоцій і звинувачень, а повинно спонукати до роздумів.

Холодна війна не закінчилася з Радянським Союзом. Це відбувається, хоча й у більш орвелівських геополітичних формах, ніж раніше. Зараз у цьому є три глобальні сторони, як «Євразія, Океанія та Східна Азія» в «1984» Орвелла. Пропаганда, «гібридні дії» та стеження за громадянами також є антиутопією. Згадуються одкровення Сноудена.

Головною причиною холодної війни, як і раніше, є системи ядерної зброї та постійна загроза клімату та життя на Землі. Ці системи становили і продовжують становити «глибинну структуру холодної війни». Я запозичив цей вислів у історика Е. П. Томпсона і таким чином сподіваюся нагадати про вибір шляху, який ще може бути відкритим для нас. Ми можемо спробувати використовувати ООН і міжнародне право як нашу платформу для скасування систем ядерної зброї. Або ми можемо продовжувати доводити холодну війну до ядерної катастрофи через перегрівання наддержавних відносин або через помилку.

Сучасний, розширений Європейський Союз ще не існував під час першої фази холодної війни. Вона з’явилася лише в 1990-х роках, коли люди сподівалися, що холодна війна нарешті увійшла в історію. Що означає для ЄС те, що холодна війна все ще триває? Зараз і найближчим часом громадяни ЄС мають тенденцію розділитися на три партії. По-перше, ті, хто вірить, що ядерна парасолька США – це наша могутня фортеця. По-друге, ті, хто хоче вірити, що ядерна ударна сила Франції може бути чи буде нашою могутньою фортецею. (Ця ідея, безумовно, не була чужою для де Голля і нещодавно була озвучена Макроном). Нарешті, думка, яка хоче Європу без ядерної зброї та ЄС, який дотримується Конвенції ООН про заборону ядерної зброї (TPNW).

Помиляється той, хто уявляє, що третю лінію думок представляють лише кілька громадян ЄС. Більшість німців, італійців, бельгійців та голландців хочуть видалити ядерні бази США з територій своїх відповідних країн НАТО. Громадська підтримка ядерного роззброєння Європи та приєднання до Конвенції ООН також є сильною в решті Західної Європи, не в останню чергу в північних країнах. Це стосується і ядерної держави Франції. Опитування (проведене IFOP у 2018 році) показало, що 67 відсотків французів хочуть, щоб їхній уряд приєднався до TPNW, тоді як 33 відсотки вважають, що цього не повинно бути. Австрія, Ірландія та Мальта вже ратифікували TPNW.

Що все це означає для ЄС як інституції? Це означає, що ЄС має бути сміливим і виходити з шафи. ЄС має наважитися відхилитися від шляху, який нині пройшли противники холодної війни. ЄС має спиратися на думку свого засновника Альтієро Спінеллі про те, що Європу необхідно денуклеаризувати (яку він представив у статті «Атлантичний пакт або європейська єдність», Зовнішня політика № 4, 1962). Інакше Союз розпадеться, а ризик третьої світової війни зросте.

Держави, які приєдналися до Конвенції ООН про заборону ядерної зброї, незабаром зустрінуться вперше з моменту її набуття чинності в січні. Зустріч запланована на 22-24 березня 2022 року у Відні. Що якби Європейська комісія висловила свою підтримку? Такий стратегічний крок з боку ЄС був би справді свіжим! Натомість, ретроспективно, ЄС заслужив би премію миру, яку Нобелівський комітет присудив Союзу занадто рано в 2012 році. ЄС має наважитися підтримати Конвенцію ООН. І Фінляндія має наважитися надати ЄС невеликий поштовх у цьому напрямку. Усі ознаки життя в боротьбі з холодною війною будуть вітатися. Мінімальним ознакою життя було б, як Швеція, отримати статус спостерігача та відправити спостерігачів на зустріч у Відні.