Відповідь на останню жадібну війну не має бути жадібністю

Девід Суонсон, World BEYOND War, Травень 20, 2022

Я знаю, що мені пощастило, що я взагалі знайшов когось у Сполучених Штатах, хто виступає проти останніх 40 мільярдів доларів «для України». Але як з правого, так і з лівого боку, ті, хто виступає проти цього, майже повсюдно висловлюють обурення витрачати гроші «на Україну» замість того, щоб тримати ці гроші в США або витрачати їх на «американців».

Перша проблема з цим фактична. Переважна більшість цих грошей ніколи не покине США. Найбільша їх частина припадає на американських торговців зброєю. Деякі навіть для американських військ (у війні вони нібито не воюють).

Друга проблема полягає в тому, що озброїти Україну нескінченною зброєю (навіть Нью-Йорк Таймс щойно відредагував, що в якийсь момент у майбутньому має бути встановлена ​​якась межа) не вигідно Україні. Це перешкоджає припинення вогню та переговорам, продовжуючи катастрофічну війну. Поряд з російським вторгненням, постачання зброї США є найгіршим, що сталося з Україною за останній час.

Третя проблема – Україна не острів. Знищення врожаю спричинить голод по всьому світу. Шкода співпраці в питаннях клімату, хвороб, бідності та роззброєння впливає на всіх. Ризик ядерного апокаліпсису – наша відповідальність. Санкції завдають шкоди всім нам.

Але це дрібні проблеми. Або, принаймні, вони мене не ображають так сильно, як ще одна проблема, яка ґрунтується на нерозумінні цих перших трьох. Я маю на увазі проблему жадібності. Не жадібність торговців зброєю та лобістів. Я маю на увазі жадібність людей, обурених нібито допомогою для України, коли США потрібна дитяча суміш, жадібність того, хто дзвонив на радіо-шоу, на якому я був сьогодні вранці, який вимагав провести публічний референдум, перш ніж надсилати гроші за кордон, жадібність миротворців із сорочками з написом «Принесіть додому наші військові долари».

Як така жадібність? Хіба це не освічена гуманітаризм? Хіба це не демократія? Ні, демократія мала б провести публічний референдум про те, щоб витрачати гроші куди завгодно, про надання десятків мільярдів доларів податковими аферами супербагатим, про передачу 75 мільярдів доларів на рік компанії Lockheed Martin. Демократія — це поправка Ладлоу (публічний референдум перед будь-якою війною) — або дотримання законів, які забороняють війну. Демократія не є корпоративною вільністю для всіх, обмеженою лише тоді, коли йдеться про «допомогу» комусь за кордоном.

Весь світ потребує їжі, води та житла. І існують кошти, щоб передати ці речі всьому світу, включаючи Сполучені Штати. Не потрібно бути жадібним.

За словами ООН, 30 мільярдів доларів на рік покінчили б з голодом на Землі. Візьміть останні 40 мільярдів доларів на війну та покладіть їх на запобігання голоду. Інших 10 мільярдів доларів було б майже достатньо, щоб дати всьому світу (так, включно з Мічиганом) чисту питну воду. Жадібність до грошей від імені національного прапора не просто трохи войовнича, а й свідчить про те, що не можна зрозуміти, скільки грошей йде на війну. Тільки в США це понад 1.25 трильйона доларів на рік — достатньо, щоб змінити життя всіх нас у кожній країні.

Варто також подумати, що країна, відповідальна за забезпечення решти світу (а також себе) основними послугами — а не базами, зброєю та інструкторами репресивних головорізів — буде набагато більш захищена від іноземних нападів, ніж мешканець світу. найглибший бункер. Найбезпечніший спосіб впоратися з ворогами – не створювати їх.

Наш клич не повинен бути «Витратьте гроші на цю маленьку групу людей!»

Наш заклик має бути «Перемістіть гроші від війни та руйнувань на потреби людей і планети!»