Talk Nation Radio: Леслі Каган про клімат і мирний активізм

https://soundcloud.com/davidcnswanson/talk-nation-radio-leslie-cagan-on-climate-and-peace-activism

Леслі Каган майже 50 років працювала в різних рухах за мир і соціальну справедливість: від війни у ​​В’єтнамі до расизму вдома, від ядерного роззброєння до звільнення лесбіянок/геїв, від боротьби з сексизмом до боротьби проти військового втручання США. Зовсім недавно Леслі була співкоординатором Народного кліматичного маршу 21 вересня 2014 року, в результаті якого 400,000 1,400 людей вийшли на вулиці Нью-Йорка з вимогою вжити заходів щодо глобальної кліматичної кризи. Леслі допоміг створити та виступив національним координатором коаліції «Об’єднані за мир і справедливість», яка зросла до понад XNUMX груп-членів. Вона розповідає про свою недавню активність і те, що ми можемо зробити надалі.

Загальний час виконання: 29: 00

Ведучий: Девід Суонсон.
Продюсер: Девід Суонсон.
Музика Дюка Еллінгтона.

Скачати з архів or LetsTryDemocracy.

Pacifica станції також можна завантажити з AudioPort.

Синдикована мережа Pacifica.

Будь ласка, заохочуйте ваші місцеві радіостанції виконувати цю програму щотижня!

Будь ласка, вставляйте звук SoundCloud на свій сайт!

Попередні радіопередачі Talk Nation доступні безкоштовно і завершуються на
http://TalkNationRadio.org

і в
https://soundcloud.com/davidcnswanson/tracks

Один відповідь

  1. Будь ласка, перешліть, якщо можете, Леслі Каган – ТЕРМІНОВО

    Шановний Леслі Кейган,

    Я великий шанувальник ваших творів і політичної активності. Я прочитав відкритий лист до Партії зелених, який ви підписали разом із вісьмома іншими на початку 2020 року, і подумав, що прокоментую далі та додам нову ефективну стратегію.

    Я художник, який працює з глиною, доповнюючи свою роботу соціальними та політичними коментарями. Моя активність почалася на південній стороні Чикаго, де я народився у 1948 році, і де я в ранньому віці знайомився з історіями тих, хто пережив Голокост, у нашій синагозі. Я також час від часу пишу статті для місцевих газет.

    Як відомо, майбутні вибори становлять серйозну небезпеку другого терміну для Трампа. Це виглядає як найбільш корумпований і неетичний конкурс, і він буде ще більше скомпрометований коронавірусом, який дає широкі можливості для штатів, контрольованих Республіканською партією, придушити голоси за межі поточного рівня. І під непильним оком Атті. Генерал Вільям Барр, іноземні супротивники вже мають вільні руки у своїх зусиллях змастити кандидата від демократів. Не рахуйте Трампа.

    Знову ж таки, єдиним можливим впливом Партії зелених на вибори є спойлер, який схиляє народне голосування в кількох штатах, щоб надати достатньо голосів Колегії виборців, щоб дати Трампу перемогу. Але ти все це знаєш. Можливо, Партії зелених потрібно застосувати іншу стратегію, щоб досягти фактичного представництва в уряді, починаючи з Палати представників і Сенату США, наслідуючи приклад своїх ідеологічних протилежностей, Чайної партії, яка прийшла до влади, увійшовши на праймеріз Республіканської партії та перемагаючи. загальні вибори. Демократам потрібні бачення та голоси молоді, які можуть надати Зелені, а Зеленим потрібна кількість і влада для виборів, які може надати Демократична партія.

    Якщо вам цікаво, читайте далі. Нижче наведено статтю, надіслану — і відхилену — NY Times, LA Times, Washington Post, San Francisco Chronicle, Seattle Times, Portland Oregonian та ін. Я надсилаю це безпосередньо вам, сподіваючись, що ви можете безпосередньо вплинути на Партію зелених.

    Спасибі за вашу увагу. Ми повинні перемогти цю жахливу, порожнисту людину в листопаді. Від цього залежить доля світу — майбутнє наших дітей і онуків.

    З повагою,

    Річард Ноткін

    PO Box 914
    Вон, штат Вашингтон, 98394

    Дім: 253 884 9002
    Студія: 253 884 1180
    Ел. пошта: notkinrichard@gmail.com
    ______________________________________

    Гей, Зелені! Візьміть приклад із чаювання

    Партія зелених Сполучених Штатів проводить онлайн-з'їзд 9-12 липня, щоб підтвердити кандидатів на пост президента та віце-президента. Цей список може схилити листопадові вибори до кандидата від Республіканської партії, нагадуючи результати гонки 2000 року, коли Верховний суд завершив спірне голосування у Флориді, коли Джордж Буш випередив Ела Гора лише на 537 голосів. Буш виграв у цьому штаті 25 голосів у колегії виборців, а президентство отримав 271–266 голосів.

    На тих виборах кандидат від Партії зелених Ральф Нейдер отримав 97,488 291 голосів у Флориді. Більшість цих голосів, швидше за все, дісталася б Гору, першому борцеві проти глобального потепління, а не Бушу. Якби Надер не був кандидатом, Гор виграв би всенародне голосування у Флориді, Колегію виборців 246–XNUMX і президентство.

    У 2016 році Дональд Трамп здобув перемогу на виборах у трьох штатах — Вісконсині, Мічигані та Пенсільванії. У кожному штаті вузька перевага Трампа над Гілларі Клінтон була перевищена за рахунок голосів, отриманих кандидатом у президенти від Партії зелених Джилл Стайн. Якби Клінтон проголосувала в цих штатах, вона виграла б у Колегії виборців з 278 проти 260 і перемогла б на президентських виборах.

    Рекорд Трампа говорить багато про що: накази виконавчої влади про скасування екологічних норм, що захищають наше чисте повітря, воду та землю; його наполягання на тому, що глобальне потепління є обманом; вихід з Паризької кліматичної угоди. Навіщо Партії зелених брати участь у президентському списку, якщо є найменший шанс, що такий квиток може призвести до жорстких виборів до найбільш антиекологічного президента в історії нашої країни? Хоча кандидат від Демократичної партії не буде ідеальним, він або вона буде набагато більше відповідати ідеалам Партії зелених, ніж антитеза, яку представляють Трамп і його Республіканська партія.

    Проблема не в посланні Партії зелених, а в транспортному засобі. Зелені ніколи не виграли жодних федеральних виборів — ні президентства, ні одного місця в Конгресі США — і навіть близько не наблизилися.

    Більш ефективною стратегією для Партії зелених було б піти за прикладом своїх ідеологічних протилежностей, «Чайної партії», слабо організованої групи незадоволених ультраправих консерваторів, які стали активними у відповідь на президентство Барака Обами. «Чайна партія» вирішила не висувати кандидатів за марною сторонньою заявкою, але виявила ранні успіхи, кидаючи виклик поміркованим республіканцям на первинних виборах на місцеві, державні та федеральні посади, а потім переміг на все більшій кількості загальних виборів. За кілька коротких років вони майже повністю змінили республіканську партію, що завершилося обранням Трампа.

    Демократична партія також дозріла для трансформації — відповідно до політики, яку вони все частіше поділяють із зеленими. Чи не було б краще створити об’єднану коаліцію, можливо, переважаючою чисельністю, замість того, щоб змагатися за голоси – і програвати вибори – через незначні розбіжності?

    На проміжних виборах 2018 року Олександрія Окасіо-Кортес кинула виклик американському конгресмену Джо Кроулі з десяти термінів на праймеріз від Демократичної партії, вигравши майже 15 відсотків. Потім вона перемогла кандидата від Республіканської партії Ентоні Паппаса в листопаді, перевершивши голоси на 78% до 14%. Враховуючи реальність нашої політичної дуополії, малоймовірно, що вона змогла б виграти будь-яку гонку, якби вона брала участь у партії зелених. Депутат Окасіо-Кортез є висхідною зіркою та впливовим гравцем Демократичної партії, магнітом і натхненням для молодих виборців, які активно віддані прогресивним справам, починаючи від «життя чорношкірих» і закінчуючи «Зеленим Новим курсом». Необхідно використати силу цієї найшвидше зростаючої демографічної групи.

    Кандидати від партії зелених також можуть вступити в уряд через праймеріз від Демократичної партії. Хоча зараз надто пізно для таких викликів у 2020 році, Зелені все ще мають час утриматися від висунення президентського списку. Цей жест продемонстрував би, що вони розуміють серйозність цих виборів і необхідність скинути Трампа. Він також міг би розпочати створення потужної коаліції з прогресивними демократами, партнерство з голосами, необхідними для отримання майбутніх президентських посад і більшості в обох гілках Конгресу США. Такий союз міг би розпалити політичну революцію, яку запропонував Берні Сандерс, ідея, яка кілька років тому звучала як неспроможна мрія, але тепер вона може бути доступною.

    Нарешті, якщо лідери Партії зелених уперто повторюватимуть свій чотирирічний цикл сізіфового божевілля та просуватимуть президентський план на 2020 рік, Зелені по всій країні мають проголосувати за кандидата, який зможе фактично перемогти містера Трампа.

    _____________________________

    Річард Ноткін — керамічний скульптор і політичний активіст, який проживає у Воні, штат Вашингтон. Серед його нагород — стипендія фонду Гуггенхайма 1990 року та три стипендії індивідуальних художників від Національного фонду мистецтв.

    Річард Ноткін
    PO Box 914
    Вон, штат Вашингтон, 98394

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову