Сполучені Штати завдали понад 100,000 XNUMX авіаударів під час війни з (або ведеться з) тероризмом. Це підірвані будинки, квартири, весілля, обіди, ратуші, релігійні збори. Вбивають людей похилого віку, дітей, чоловіків, жінок. Він натискав на них, подвійно натискав на них, накладав на них помилки, цілив їх, вбивав і завдавав їм шкоди на сотні тисяч. Це вбиті мирні жителі, журналісти, найманці, опортуністи, ті, хто намагався обійтися підтримкою панівної сили у своєму селі, і ті, хто протистояв іноземній окупації своїх країн. Це вбиті добрі люди, розумні люди, тупі люди та мерзенні садисти, які — виключно через те, де вони народилися та виросли — не мали можливості стати кандидатами в президенти США.
Звичайно, я хотів би, щоб усі військові утрималися від бомбардувань лікарень, але я хочу сказати слово на підтримку тих, хто ще не постраждав. Хіба здорові люди теж не мають прав? Якщо є проблема з бомбардуванням лікарень, чому немає проблеми з бомбардуванням скрізь? Якщо скрізь немає проблеми з бомбардуванням, чому не можна бомбити й лікарні?
Я припускаю, що в певній фантазії про чесну війну відважні солдати вбивають лише тих, хто на полі бою намагається вбити їх, так що обидві сторони можуть претендувати на самозахист у взаємній моральній афері. Але тоді літаки не повинні битися з літаками, дрони битися з безпілотниками, напалм боротися з іншими напалмовими напалмами, білий фосфор протистояти іншим пусковим установкам білого фосфору, а солдати, що вибивають двері, встановлюють деякі будинки, щоб інші солдати може бити ногою їх двері в? Яке, до біса, відношення до честі підривати будівлі ракетами? Яке це має відношення до честі? Як пояснити прихильнику війни, який відкрито визнає, що це масове вбивство, що є щось не так із застосуванням тортур, але що масове вбивство — це нормально, якщо воно тримається подалі від лікарень?
Навіть діючи в омані, що всі, кого навмисно підривають, є «комбатантами», а всі, хто поруч, є статистикою, яка викликає глибокий жаль, чому так багато бойовиків підриваються під час масового відступу або під час вечері з родиною чи попивання чаю в кафе ? Яких ледарів тільки на весіллях зустріти? Вони ведуть бойові дії співати?
У Сполучених Штатах є молоді люди, які сидять у ящиках, витріщаючись на екрани комп’ютерів і роздувають інших людей (і тих, хто поруч із ними) на маленькі жучки за тисячі миль. Стверджується, що їхні жертви не брали участь у війні. Стверджується, що вони перебувають на стороні ведення війни, що раніше робили щось для ведення війни та/або планують можливу участь у війні, або нібито ймовірно це зроблять, враховуючи їхній зухвалий вибір жити там, де вони народилися .
Що ж, якщо ви вбиваєте людей за наказом президента США через те, ким вони є, а не через те, що вони роблять, тоді не має великого значення, чи вони відступають, чи відпочивають, чи реєструються на курс самодопомоги, і важко зрозуміти, чому це важливо, якщо вони в лікарні. Очевидно, що Пентагон не бачить різниці й вирішує не прикидатися, пропонуючи лише образу половинчастої брехні про те, що напади на лікарні були випадковими.
Війни в цілому не можуть бути випадковими, і якщо розбирати їх по крупицях, усуваючи кожне моральне образа, то залишишся ні з чим. Не залишилося жодного законного ядра. Немає «законного ворога». Немає поля бою. Це війни, які ведуться там, де живуть люди. Вони в цих війнах через силу. Ви хочете «підтримувати» війська США, навіть якщо виступаєте проти політики, вболівати, як за спортивну команду, навіть якщо спорт є вбивством? Ну, а як щодо неамериканських військ? Хіба вони не отримують такого самого розуміння?
