Ми поговорили з Мостафою Афзалзаде з Тегерану про те, що стосуються нинішніх протестів в Ірані та куди вони йдуть. Мостафа був незалежним журналістом в Ірані протягом 15 років і режисером-документалістом. Один з його документальних фільмів - це Виробниче відокремлене, про США, Великобританію та їх союзників із Західної та Західної держав, які розпочали приховану війну в Сирії на початку 2011, одягнену засобами масової інформації як "революцію", за відсторонення Асада від влади та роль західних ЗМІ у створенні підтримки війна.
Мостафа заявив, що США намагаються змінити іранський уряд з часу іранської революції 1979. Він розповів, як створили адміністрацію Буша та колишній державний секретар Кондолізи Райс Управління у справах Ірану (OIA), який мав офіси не тільки в Тегерані, але і в багатьох європейських містах. Іранські хардлайнери були призначені керувати офісом, який повідомив про дочку віце-президента Діка Чейні Елізабет Чейні. Офіс є прив’язаний до інших агентств зі зміни режиму США, наприклад, Національний республіканський інститут, Національний фонд демократії, Freedom House. Пов’язаний з ОІА був Іранський фонд демократії епохи Буша, за ним слідували Близькосхідний регіональний фонд демократії в епоху Обами і Агентство США з міжнародного розвитку. У цих програмах немає прозорості, тому ми не можемо повідомляти, куди йде фінансування опозиційних груп з боку США.
ОІА використовувалася для організації та побудови іранської опозиції до уряду, тактика, яку застосовують США у багатьох країнах. Одна з ролей офісу, як повідомляється, це повинно було бути "частиною зусиль щодо спрямування коштів на групи, які могли б допомогти опозиції фракції в межах Ірану ». Райс засвідчив у лютому 2006 про бюджет Державного департаменту Ірану перед Комітетом з міжнародних зв'язків Сенату, кажучи:
«Я хочу подякувати Конгресу за надання цього мільйона 10 доларів на підтримку справи свободи та прав людини в Ірані цього року. Ці гроші ми використаємо для розвитку мереж підтримки іранських реформаторів, політичних дисидентів та правозахисників. Ми також плануємо вимагати додаткового фінансування на рік 75 млн. Доларів на підтримку демократії в Ірані. Ці гроші дозволять нам збільшити нашу підтримку демократії та покращити наше радіомовлення, розпочати трансляцію супутникового телебачення, збільшити контакти між нашими народами через розширені стипендії та стипендії для іранських студентів, а також посилити наші зусилля громадської дипломатії.
"Крім того, я повідомляю, що ми плануємо перепрограмувати кошти в 2007 для підтримки демократичних прагнень іранського народу".
Мостафа повідомив нам, що OIA також брав участь у масових акціях протесту в 2009 році, так званій "Зеленій революції", яка відбулася після виборів. США сподівалися замінити твердого консервативного Махмуда Ахмадінежада більш дружнім до США лідером. Протести були проти переобрання Ахмадінежада, який, на думку протестувальників, базується на шахрайстві.
Мостафа пояснив, чому нинішні протести почалися поза Тегераном у менших містах біля кордону, розповівши, що це полегшило контрабанду зброї та людей до Ірану, щоб проникнути в протести. Групи, які використовують соціальні медіа для просування протестів, як МЕК, відомий тепер як Іранський народний мохедід, не мають підтримки в Ірані і існують насамперед у соціальних мережах. Після революції 1979 МЕК брав участь у вбивствах іранських чиновників, був позначений терористичною організацією та втратив політичну підтримку. У той час як західні ЗМІ зробили, що протести 2018 виглядають набагато більшими, ніж вони були, насправді протести мали невелику кількість людей 50, 100 або 200.
Протести почалися навколо економічних питань через зростання цін та високого рівня безробіття. Мостафа обговорив вплив санкцій на іранську економіку як ускладнення продажу нафти та інвестицій в економічний розвиток. Як інші коментатори вказали “. . . Вашингтон заблокував міжнародні кліринги для кожного іранського банку, заморозив іранські активи за кордоном на 100 млрд доларів і зменшив потенціал Тегерану експортувати нафту. Наслідком став серйозний приступ інфляції в Ірані, який знецінив валюту ". Мостафа сказав, що в цю нову еру "танки замінили банки" у зовнішній політиці США. Він передбачив, що санкції сприятимуть формуванню незалежності та самодостатності в Ірані, а також створенню нових союзів з іншими країнами, що зробить США менш актуальними.
Мостафа був стурбований тим, що інфільтратори, об'єднані з зовнішніми повноваженнями, змінюють повідомлення протесту, щоб відповідати їх порядку денному. Через кілька днів повідомлення про протести були проти іранської підтримки палестинців, а також людей у Ємені, Лівані та Сирії, які не узгоджуються з поглядами іранського народу. Мостафа каже, що люди в Ірані пишаються, що їх країна підтримує революційні рухи проти імперіалізму, і пишається, що вони були частиною поразки США та їх союзників у Сирії.
Протести, здавалося, затихли і були придушені значно більшими протестами, організованими на підтримку іранської революції. Поки протести закінчуються, Мостафа не думає, що США та їхні союзники перестануть намагатися підірвати уряд. Ці протести, можливо, послужили ціллю дати США приводом застосувати більше санкцій. США знають, що війна з Іраном була б неможливою, а зміна режиму зсередини є кращою стратегією зміни уряду, але все ще малоймовірно. Мостафа бачить значні відмінності між Іраном та Сирією і не очікує, що в Ірані відбудеться сирійський сценарій. Одна з головних відмінностей полягає в тому, що з часу революції 1979 іранський народ отримав освіту та організацію проти імперіалізму.
Він попередив бути обережними, кого люди в США слухають як речників іранського народу. Він спеціально згадав про Національну Ірансько-американську раду (NIAC), найбільшу ірансько-американську групу. Він стверджував, що NIAC розпочався за рахунок фінансування Конгресу, а деякі його члени мали зв'язки з урядовими організаціями чи організаціями зі зміни режиму. Коли ми сказали, що ми не знаємо, що NIAC отримав фінансування уряду США і що Трита Парсі, виконавчий директор NIAC, є широко шанованим іранським коментатором (адже він нещодавно з'явився в мережі «Демократія зараз та реальні новини»), він сказав: Ви повинні дослідити це для себе. Я просто попереджую вас ».
Ми дослідили NIAC і виявили на веб-сайті NIAC, що вони отримували гроші від Національного фонду демократії (NED). NED - приватна організація головним чином фінансується щорічним розподілом від уряду США та Інтереси на Уолл-стріт і був залучений до операцій зі зміни режиму США на Близькому Сході і по всьому світу. У своїх Більше міфів та фактів розділ NIAC визнає отримання фінансування від NED, але стверджує, що він відрізнявся від програми демократії адміністрації Буша, Фонду демократії, призначеної для зміни режиму. NIAC також каже, що не отримує фінансування від урядів США та Ірану на своєму сайті.
Директор з досліджень NIAC Реза Мараші, згаданий Мостафою, чотири роки працював в Управлінні Державного департаменту у справах Ірану до приходу в NIAC. Організатор на місцях Дорназ Мемарція працював у Freedom House до того, як приєднатися до NIAC, організації, яка також бере участь у роботі Операції зі зміни режиму США, прив’язаний до ЦРУ та Державний департамент. Тріта Парса написав нагородні книги з Ірану та зовнішньої політики та отримав ступінь доктора наук. в Школі перспективних економічних досліджень Джона Хопкінса при Френсісі Фукуямі, відомій неокон і прихильнику капіталізму "вільного ринку" (ми ставимо вільний ринок у котируваннях, тому що не було вільного ринку з моменту розвитку сучасної економіки і тому, що це маркетинг термін, що описує транснаціональний корпоративний капіталізм).
Мостафа мав дві пропозиції щодо руху США за мир і справедливість. По-перше, він закликав американські рухи працювати разом, оскільки вони повинні бути скоординованими та уніфікованими, щоб бути ефективними. У Народному Опорі ми називаємо це створенням "руху рухів". По-друге, він закликав активістів шукати інформацію про Іран та ділитися нею, оскільки іранці не мають сильного голосу в ЗМІ, а більшість повідомлень надходить із американських та західних джерел.
Ми сподіваємося принести вам різноманітні голоси з Ірану, щоб ми могли краще зрозуміти, що відбувається в цій ключовій країні.
