Навантажена пінопластом піна подорожує через Стрік-Інігос-Крік із Вебстер-Філд. Фото - січень 2021
Пат Елдер, World BEYOND War, Квітень 15, 2021
Військово-морська авіаційна станція Patuxent River (річка Pax) та командування інженерних систем морських споруд (NAVFAC) повідомили, що підземні води на віддаленому полі Webster River в Сент-Інігосі, штат Меріленд, містять 84,757 частин на трильйон (ppt) перфтороктансульфонової кислоти (PFOS) ). Токсини були виявлені в будівлі 8076, також відомій як Пожежна станція 3. Рівень токсичності в 1,200 разів перевищує федеральний рівень на 70 пунктів.
Підземні та поверхневі води з невеликої військово-морської установки стікають у Стрік-Інігуес-Крик, на невеликій відстані до річки Потомак і затоки Чесапік.
Хімічні речовини пов’язані з безліччю видів раку, патологій плода та дитячих захворювань.
Військово-морські сили також повідомили про суми PFOS на головній базі річки Пакс на рівні 35,787.16 XNUMX ppt. Забруднення там впадає в річку Патуксент і затоку Чесапік.
Обговорення забруднення в обох місцях буде представлено громадськості під час поспішно оголошеного засідання Консультативної ради з відновлення річки NAS Patuxent (RAB), запланованого на 28 квітня, з 6:00 до 7:00, повідомив ВМС 12 квітня . Військово-морський флот не повідомляв про рівень ПФАС у поверхневих водах.
Військово-морський флот шукає запитання у громадськості щодо PFAS на річці Пакс та Вебстер-Філд електронною поштою за адресою pax_rab@navy.mil Питання, що надсилаються електронною поштою, прийматимуться до п’ятниці, 16 квітня. Див. Прес-реліз ВМС тут. Також дивіться флот Інспекція сайту PFAS PDF. Документ містить нещодавно опубліковані дані з обох сайтів. Одногодинна зустріч включатиме короткий виклад нових результатів та сесію запитань та відповідей із представниками військово-морського флоту, Агентства США з охорони навколишнього середовища та Департаменту навколишнього середовища штату Меріленд.
Громадськість може приєднатися до віртуальної зустрічі, натиснувши тут.
Уебстер-Філд знаходиться в 12 милях на південний захід від річки Пакс в окрузі Сент-Мері, штат Медіко, приблизно в 75 милях на південь від Вашингтона.
Забруднення PFAS на родовищі Вебстер
Поле Вебстер займає півострів між струмком Сент-Інігос і річкою Сент-Мері, притокою Потомака. Додаток Вебстера на віддаленому полі є домом для військово-морського авіаційного підрозділу Центру повітряної війни, а також станції берегової охорони Сент-Інігос та компонентом Національної гвардії армії Меріленда.
Будинок 8076 примикає до зони технічного обслуговування аварійних вантажівок з водною плівкоутворювальною піною (AFFF), де регулярно тестували вантажівки, що використовують піну, що містить PFAS. Ділянка знаходиться менш ніж за 200 метрів від затоки Сент-Інігос. За даними Військово-морського флоту, ця практика була припинена в 1990-х роках, хоча затримання продовжується. Високі рівні ПФАС, про які нещодавно повідомлялося, є свідченням збереження сили так званих "хімічних речовин назавжди".
==========
Пожежний будинок 3 Вебстерського поля
Найвищі показники
ПФОС 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83 XNUMX
===========
Синя крапка показує місце випробування води, яке я проводив у лютому 2020 року. Червона крапка показує місце викиду AFFF.
У лютому 2020 року я протестував воду на моєму пляжі на затоці Сент-Інігос у місті Сент-Мері для проведення ПФАС. Результати, які я опублікував шокував громаду. Було показано, що вода містить 1,894.3 в.п. PFAS і 1,544.4 ppt PFOS. На початку березня 275 року, безпосередньо перед пандемією, 2020 людей упакували в бібліотеку Лексінгтон-Парку, щоб почути, як флот захищає використання ПФАС.
Багатьох більше турбує якість води в струмках, річках та затоці Чесапік, ніж питна вода. У них було багато питань без відповіді на флот. Їх турбували забруднені морепродукти.
Ці результати були отримані Біологічною лабораторією Університету Мічигану з використанням методу EPA 537.1.
Військово-морський флот тестував лише на PFOS, PFOA та PFBS. Він не відповідає рівню 11 інших видів шкідливих ПФАС, що знаходяться в Сен-Інігос-Крик: ПФХхА, ПФХпА, ПФХхС, ПФНА, ПФДА, ПФУнА, ПФДОА, ПФТРДА, ПФТА, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. Натомість Патрік Гордон, співробітник відділу зв’язків із річкою Патуксент, поставив під сумнів „правдивість і точність” результатів.
Це майже повна судова преса. Екологи не мають великих шансів, намагаючись попередити громадськість про небезпеку, яку представляють ці токсини. Військово-морські сили хочуть залишитися наодинці. Департамент охорони навколишнього середовища штату Меріленд нічого не бачить і готовий сфальсифікувати запис зараження. Департамент охорони здоров'я штату Меріленд перейшов на розгляд ВМС. Комісари округу не ведуть звинувачення. Сенатори Кардін та Ван Холлен в основному мовчали, хоча представник Стені Хойер нещодавно демонстрував деякі ознаки життя щодо цього питання. Водяники бачать загрозу для свого існування.
У відповідь на висновки минулого року Іра Мей, яка здійснює нагляд за федеральними очищеннями територій Департаменту навколишнього середовища штату Меріленд, розповів Bay Journal що забруднення струмка, "якщо воно існує", може мати інше джерело. Хімічні речовини часто зустрічаються на звалищах, зауважив він, а також у біотвердих речовинах та на місцях, де цивільні пожежні служби розпилювали піну. "Отже, існує безліч потенційних джерел", - сказала Мей. "Ми лише на початку розглядаємо їх усі".
Чи найкращий хлопець штату прикривав військових? Пожежні станції в Веллі Лі та Рідж розташовані приблизно за п'ять миль, а найближче сміттєзвалище - за 11 миль. Мій пляж знаходиться на відстані 1,800 футів від випусків AFFF.
Важливо прийти до розуміння доля і транспорт ПФАС. Наука не врегульована. Я знайшов 1,544 ppt PFOS, тоді як підземні води Вебстерського поля на об'єкті мали 84,000 XNUMX ppt PFOS. Наш пляж розташований у бухті на північ-північний схід від основи, тоді як переважні вітри дмуть з південно-південного заходу - тобто від основи до нашого пляжу. Піни збираються під час припливу багато днів. Іноді піна досягає фута і стає повітряно-крапельною. Якщо хвилі занадто високі, піна розсіюється.
Приблизно за 1-2 години припливу піни розчиняються у воді, як бульбашки миючого засобу, що залишаються самі в раковині. Іноді ми бачимо, як починає утворюватися пінопласт, потрапляючи на полицю струмка. (Ви можете побачити різницю в глибинах води на супутниковому знімку вище.) Приблизно 400 футів вода перед нашим будинком має глибину приблизно 3-4 фути під час відливу. Потім раптом вона опускається до 20-25 футів. Ось там піни починають нарощуватися і рухатися до пляжу.
Є й інші фактори, які слід враховувати щодо долі та транспортування ПФАС у воді. Для початківців PFOS є чудовим плавцем PFAS і може подорожувати на кілометри в підземних та поверхневих водах. З іншого боку, PFOA є більш стаціонарним і має тенденцію забруднювати землю, сільськогосподарську продукцію, яловичину та птицю. PFOS рухається у воді, про що свідчать результати Мічиганського університету.
Після того, як мої результати води були дискредитовані державою Я тестував морепродукти з струмка для ПФАС. Виявлено, що устриці мають 2,070 ppt; краби мали 6,650 ppt; а кам’яна риба була забруднена 23,100 XNUMX частинами на частину речовин.
Цей матеріал - отрута. Екологічна робоча група каже, що ми повинні тримати споживання цих хімікатів на рівні менше ніж 1 проц на день у нашій питній воді. Що ще важливіше, Європейське управління з безпеки харчових продуктів стверджує, що 86% ПФАС у людей відбувається з їжі, яку вони споживають, особливо з морепродуктів.
Штат Мічиган випробував 2,841 рибу для різних хімічних речовин PFAS і знайшов середній риба містила 93,000 ppt. лише PFOS. Тим часом держава обмежує питну воду до 16 процентних пунктів - тоді як люди можуть споживати рибу з тисячами разів більше токсинів. 23,100 35 ppt, знайдений у нашої скелі, може здатися низьким у порівнянні із середнім показником у Мічигані, але Webster Field не є основною авіабазою і не може обслуговувати великі винищувачі ВМС, як F-XNUMX. Більші установки, як правило, мають вищий рівень ПФАС.
=============
«Дивна ситуація, коли море, з якого вперше вийшло життя, тепер повинно загрожувати діяльності однієї з форм цього життя. Але море, хоч і змінилося зловісно, все ще буде існувати; загроза скоріше самому життю ".
- Рейчел Карсон, Море навколо нас
==============
Хоча військово-морський флот каже: "Зараз немає повного шляху опромінення людей від викидів ПФАС до або поза базовими рецепторами", вони розглядають лише джерела питної води, і навіть ця заява може бути оскаржена. Багато будинків у переважно афроамериканській громаді Германвіля, яка розташована на західній та південній сторонах бази річки Пакс, обслуговуються колодязною водою. Військово-морський флот відмовився випробовувати ці свердловини, стверджуючи, що весь ПФАС з бази впадає в затоку Чесапік.
Військово-морський флот каже: «Шлях міграції до рецепторів, знайдених поруч із базовою межею та поза нею через приватні колодязі водопостачання, здається, не завершений на основі поверхневих та підземних вод. Напрямок потоку для цих двох середовищ подалі від приватних громад, розташованих на західній та південній сторонах Станції, а напрямок потоку - до річки Патуксент та затоки Чесапік на півночі та сході ".
Військово-морський флот не тестує свердловини громади, оскільки кажуть, що всі токсини стікають у море. Департамент охорони здоров'я округу Сент-Мері заявляє, що довіряє висновкам флоту щодо токсичних шлейфів забруднення.
Будь ласка, спробуйте відвідати засідання RAB, заплановане на 28 квітня, з 6:00 до 7:00. Див. Інструкції щодо приєднання до наради тут.
Військово-морський флот шукає запитання у громадськості щодо PFAS на річці Пакс та Вебстер-Філд електронною поштою за адресою pax_rab@navy.mil Питання, що надіслані електронною поштою, прийматимуться до п’ятниці, 16 квітня.
Ось кілька зразків запитань:
- Чи нормально їсти кам'яну рибу?
- Чи нормально їсти крабів?
- Чи нормально їсти устриці?
- Чи можна їсти іншим рибам, як плямисті та окуневі?
- Чи можна їсти м’ясо оленів? (Це було заборонено поблизу вурцмутської АФБ в штаті Мічиган, де рівень підземних вод у грунтових водах нижчий, ніж затока Сент-Інігос.)
- Коли ви збираєтеся випробувати рибу та дику природу?
- Як ти спиш вночі?
- Чи є вода з колодязя в межах 5 миль від будь-якої установки абсолютно вільною від ПФАС з основи?
- Чому ви не тестуєте на всі можливі різновиди PFAS?
- Скільки PFAS ви зберігаєте в даний час на базі?
- Перелічіть усі способи використання PFAS на основі та скільки ви використовуєте.
- Що відбувається із забрудненим носієм на базі? Це звалище? Це відправляється для спалення? Або це залишається на місці?
- Скільки ПФАС надходить на меліоративну споруду Марлей-Тейлора для перекачування в Біг-Сосновий прогін, що впадає в затоку?
- Як так, що в Ангарі 2133 на річці Пакс були напрочуд низькі показники PFOS при 135.83 ppt? У 2002, 2005 та 2010 роках було неодноразово звільнено AFFF із системи придушення в ангарі. Принаймні в одному випадку вся система ненароком спрацювала. AFFF можна було побачити по грозовій водопровідної трубі, що веде до дренажної канави та виходить до затоки.
