Девід Райт, Союз зацікавлених вчених, Березень 15, 2017.
У Випуск за березень 2017 року Scientific American, редакція закликає Сполучені Штати зняти свої ядерні ракети з тривожної готовності, щоб зменшити ризик помилкового або випадкового запуску ядерної зброї.
Офіцери запуску Minuteman у підземному командному центрі (Джерело: ВПС США)
Він приєднується до редколегій журналу Нью-Йорк Таймс та Вашингтон Пост, серед інших, підтримуючи цей крок.
І Сполучені Штати, і Росія тримають близько 900 одиниць ядерної зброї в стані тривоги, готові до запуску за лічені хвилини. Якщо супутники та радари надсилають попередження про наступаючу атаку, мета полягає в тому, щоб мати можливість швидко запустити свої ракети — до того, як атакуючі боєголовки зможуть приземлитися.
Але системи попередження не надійні. The Scientific American редактори вказують на деякі з реальні випадки помилкового попередження ядерного нападу — як у Радянському Союзі/Росії, так і в Сполучених Штатах — що змусило країни розпочати підготовку до запуску та збільшило ризик застосування ядерної зброї.
Цей ризик посилюється дуже коротким терміном реагування на таке попередження. Військові офіцери матимуть лише хвилини, щоб визначити, чи справжнє попередження, яке відображається на екранах їхніх комп’ютерів. Чиновники оборони мали б може хвилинку поінформувати президента про ситуацію. Тоді президент мав би лише хвилини, щоб вирішити, чи запускати.
Колишній Про це нещодавно попередив міністр оборони Вільям Перрі що ракети наземного базування просто надто легко запускати на основі поганої інформації.
Зняття ракет з режиму тривоги за допомогою тригера та виключення варіантів запуску за попередженням усуне цей ризик.
Кібер-загрози
Редактори також відзначають додатковий набір проблем, які вимагають зняття ракет з тривожної тривоги:
Потреба в кращих запобіжних заходах також стала гострішою через складні кібертехнології, які теоретично могли б зламати систему управління та випустити ракету, готову до запуску.
Цей ризик було підкреслено в ан коментар у вчорашній газеті New York Times Брюсом Блером, колишнім офіцером-пускником ракет, який присвятив свою кар’єру вивченню командування та управління ядерними силами США та Росії.
Він вказує на два випадки за останні два десятиліття, коли в американських ракетах наземного та морського базування було виявлено вразливість до кібератак. І він попереджає про два можливі джерела кібер-вразливості, які залишаються сьогодні. Одна з них полягає в тому, що хтось може зламати «десятки тисяч миль підземних кабелів і резервні радіоантени, які використовуються для запуску ракет Minuteman».
Про іншу можливість він каже:
Нам бракує належного контролю над ланцюгом постачання ядерних компонентів — від проектування до виробництва до обслуговування. Ми отримуємо більшу частину готового обладнання та програмного забезпечення з комерційних джерел, які можуть бути заражені зловмисним програмним забезпеченням. Проте ми регулярно використовуємо їх у критичних мережах. Така слабка безпека запрошує до спроби нападу з катастрофічними наслідками.
A звіт 2015 під головуванням генерала Джеймса Картрайта, колишнього командувача Стратегічного командування США, висловив це так:
У деяких аспектах ситуація була кращою під час холодної війни, ніж сьогодні. Вразливість до кібератак, наприклад, є новою уайлд картою в колоді. … Це занепокоєння є достатньою причиною для того, щоб зняти ядерні ракети з режиму готовності до запуску.
Настав час діяти
Навіть нинішній міністр оборони Джеймс Меттіс, давати свідчення Комітету Сенату у справах збройних сил два роки тому порушив питання про те, щоб позбутися американських ракет наземного базування, щоб зменшити ризик помилкового запуску, сказавши:
Чи настав час скоротити Тріаду до Діади, прибравши наземні ракети? Це зменшить небезпеку помилкової тривоги.
Можливо, адміністрація Трампа ще не готова позбутися ракет наземного базування. Але це може вже сьогодні позбавити ці ракети поточного стану тривоги.
Зробивши цей один крок, можна було б значно зменшити ядерний ризик для населення США та світу.
