Девід Суонсон, World BEYOND War, Березень 7, 2022
Ось вимоги Росії протягом місяців, починаючи з початку грудня 2021 року:
- Стаття 1: сторони не повинні посилювати свою безпеку за рахунок безпеки Росії;
- Стаття 2: сторони використовуватимуть багатосторонні консультації та Раду НАТО-Росія для вирішення питань конфлікту;
- Стаття 3: сторони підтверджують, що не вважають одна одну ворогами та ведуть діалог;
- Стаття 4: сторони не повинні розгортати військові сили та озброєння на території будь-якої з інших держав Європи на додаток до будь-яких сил, які були розгорнуті станом на 27 травня 1997 року;
- Стаття 5: сторони не повинні розгортати наземні ракети середньої та малої дальності поблизу інших сторін;
- Стаття 6: всі держави-члени Організації Північноатлантичного договору зобов'язуються утримуватися від будь-якого подальшого розширення НАТО, включаючи вступ України, а також інших держав;
- Стаття 7: сторони, які є державами-членами Організації Північноатлантичного договору, не повинні вести жодної військової діяльності на території України, а також інших держав Східної Європи, Південного Кавказу та Центральної Азії; і
- Стаття 8: угода не повинна тлумачитися як така, що зачіпає основну відповідальність Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй за підтримання міжнародного миру і безпеки.
Це було цілком розумно, якраз те, чого вимагали США, коли радянські ракети були на Кубі, саме те, що США вимагали б зараз, якби російські ракети були в Канаді, і це повинно було просто виконуватися, або, принаймні, розглядатися як серйозні моменти. шанобливо розглядається.
Якщо ми відкладемо пункти 1-3 і 8 вище як менш конкретні та/або безнадійні, ми залишимося з пунктами 4-7 вище.
Це нові вимоги Росії зараз, за словами Reuters (їх також чотири):
1) Україна припинила військові дії
2) Україна змінила конституцію, щоб закріпити нейтралітет
3) Україна визнала Крим територією Росії
4) Україна визнає сепаратистські республіки Донецьку та Луганську незалежними державами
Перші дві зі старих чотирьох вимог (пункти 4-5 зверху) зникли. Зараз не вимагають жодних обмежень щодо нагромадження зброї всюди. Збройові компанії та уряди, які працюють на них, мають бути задоволені. Але якщо ми не повернемося до роззброєння, довгострокові перспективи для людства похмурі.
Останні дві зі старих чотирьох вимог (пункти 6-7 угорі) досі тут в іншій формі, принаймні щодо України. НАТО могло б додати десятки інших країн, але не нейтральну Україну. Звісно, НАТО та всі інші завжди хотіли нейтральної України, тому це не повинно бути такою великою перешкодою.
Додано дві нові вимоги: визнати Крим російським і визнати Донецьк і Луганськ (з якими кордонами не зрозуміло) незалежними державами. Звісно, вони вже повинні були мати самоврядування за Мінськом-2, але Україна не підкорилася.
Звісно, це жахливий прецедент, щоб задовольнити вимоги теплиця. З іншого боку, «жахливий прецедент» навряд чи є правильним словом для ядерного знищення життя на Землі чи навіть ескалації війни, яка дивом уникла ядерних атак, чи навіть клімату та екологічного загибелі життя на Землі, що сприяє фокусу ресурсів на війну.
Одним із способів мирних переговорів було б, щоб Україна запропонувала задовольнити всі вимоги Росії, а в ідеалі — і більше, висуваючи власні вимоги щодо репарацій та роззброєння. Якщо війна триватиме й коли-небудь закінчиться, а український уряд і людський рід все ще навколо, такі переговори мають відбутися. Чому не зараз?
5 Відповіді
Мені здається, що переговори дійсно можливі. Можливо, кожна сторона отримає не ТОЧНО те, чого вони хочуть, але це є результатом більшості переговорів. Кожна сторона має обрати найважливіше і життєстверджувальне зі своїх вимог і вирішити, що є найбільш корисним для їх громадян і країни, а не для самих лідерів. Лідери – це слуги народу. Якщо ні, я не вважаю, що вони повинні братися за роботу.
Переговори мають бути можливими. Колись Україна вважалася частиною Росії, а останнім часом (з 1939 року) території України входили до складу Росії. Здається, що існує природна напруженість між етнічними російськомовними та етнічними українцями, яка ніколи і, можливо, ніколи не буде вирішена. Однак діють сили, які насправді, здається, хочуть конфлікту і хочуть дефіциту товарів або, принаймні, передісторії для них. І локус сил; Ну, подивіться на Порядок денний 2030 і кліматичний обман і хто підтримує ці проекти, і ви на шляху до відповіді.
Люди з цього краю, чи не всі вони росіяни/українці українці/росіяни, росіяни, українці та ще пара. І хіба ця місцевість не була пороховою бочкою протягом останнього десятиліття і довше. Деякі дослідники згадують про велику корупцію в Україні та багато цензури в Росії. Тепер у них є актор-лідер у пані Зеленському, який протистоїть політичному експерту. І так, це врешті-решт буде вирішено шляхом переговорів, тож давайте подивимося, як вони ще раз викладають умови та перестануть намагатися втягнути світ у конфлікт, який вже мав бути вирішений. ЗАРАЗ!
1 Івана 4:20 «Якщо хто скаже: Я люблю Бога, а брата свого ненавидить, той брехун; бо хто не любить брата свого, якого бачить, як може любити Бога, Якого не бачить?»
Щодо репарацій, то чому ви закликаєте до репарацій від Росії, а не від державного перевороту в Україні? З 2014 року і до того, як цього року Росія втрутилася, український режим державного перевороту вів війну проти людей на сході України, у якій вони вбили понад 10,000 XNUMX людей, покалічили та тероризували набагато більше людей і знищили значну частину Донецька та Луганська. Крім того, режим державного перевороту в Україні ще більше вбиває, калічить, тероризує та руйнує після втручання Росії.
Путін у своєму пропитаному горілкою мозку бачить весь світ як Росію!! А особливо Східна Європа як матінка Росія!! І він хоче все це повернути за свою нову залізну завісу, і його не хвилює, скільки це коштуватиме, у життях чи матеріалах!! Що стосується російського уряду, то це група бандитів з ядерною зброєю, і їм байдуже, що про них думають інші!! Хлопці, ви можете заспокоювати їх скільки завгодно, але це на вас!!