Девід Суонсон, World BEYOND War, Вересень 26, 2022
Відбувається прев'ю фільму «Ріотсвіль». тут.
Є хороша рецензія на фільм тут, а інший тут.
Наприкінці 1960-х американські військові побудували фальшиве місто під назвою Ріотсвіль (або фальшиве «центральне місто») на базі Форт Белвуар у Вірджинії, а потім ще одне у Форт Гордоні в Джорджії — тому самому штаті, де зараз знаходиться поліція Атланти. працює над будівництвом розширеного, оновленого, високотехнологічного Riotsville, який зазвичай називають «Копівське місто».
Фільм «Ріотсвілл» містить кілька приголомшливих кадрів фальшивого придушення фальшивих заворушень, де натовпи генералів і начальників поліції дивляться з трибун і радіють жорстоким арештам темношкірих «агітаторів», які спонукали мирних демонстрантів до таких жахливих дій, як сідання в вулиця (вони отримують великі дози сльозогінного газу).
У фільмі є потужна оповідь, яка викриває жахи того часу.
Фільм ставить більше питань, ніж намагається відповісти. Воєнізована класова та расистська поліція не була новиною в 1960-х роках. Відтоді воно не зникло. Поліція сьогодні заряджена бойовою зброєю. Їх навчають на великих нових комплексах або в реальних містах, або в громадських парках, або в інших країнах, або в боях із мешканцями США чи палестинцями, або у війнах, ветеранами яких є багато поліцейських — і не лише поліція, а й військові, прикордонники , імміграційна поліція та приватні компанії найманців роблять усе це — і все це також не є новим.
Наскільки великий стрибок був зроблений у 1960-х роках? Яку роль зіграла мілітаризована поліція в припиненні соціальних досягнень і активізму 60-х років? Фільм начебто передбачає головну роль, але не є явним. Наскільки мотивацією репетицій у Riotsville були тренування, а скільки зв’язки з громадськістю? Телевізійні випуски новин повідомляли про фейкові ігри проти війни. Військові створювали заворушення, як хотіли, і придушували їх, як хотіли, і знімали все це перед аудиторією студії.
Снайпери були поширеним виправданням для озброєння поліції військовою зброєю, і Riotsvillians проводили навчання проти снайперів у Riotsville, хоча снайпери були (тоді, не знаю) в основному вигаданим сценарієм. Після кадрів контрснайперських тренувань (тобто снайперських тренувань) ми бачимо кадри білих жінок, які купують і вчаться користуватися зброєю та заявляють про свій намір убити, якщо «необхідно». Військові вели, слідували чи йшли за потоком отруйних політичних вітрів?
Події фільму розміщуються в контексті того часу, заворушень, війни, політики та офіційного основного звіту Комісії Кернера, в якому зроблено висновок про необхідність великих інвестицій у зменшення бідності та страждань, але містить лише одну рекомендацію щодо Конгрес США фактично діяв: інвестиції в поліцію. (Звичайно, кадри «новин», які ми бачимо про Комісію Кернера, зосереджені на відомому віками питанні HOWYAGONNAPAYFORIT?, але — на відміну від усього, що ви бачите сьогодні — насправді згадується, що подібна сума скидається на війну.)
Тут також є декілька кадрів DNC у Чикаго та RNC у Маямі. «Ріотсвіль» доводить, що ми повинні приділяти більше уваги поліцейському насильству в Маямі. Хотілося б, щоб у фільмі також згадувалося про арешт і фальшиве переслідування миротворців.
Головне питання, яке я хотів би дослідити, полягає в тому, що — якщо таке взагалі — могло працювати краще, і може працювати краще зараз. Я маю на увазі краще, ніж бунти. Яке організоване масове ненасильство може бути найефективнішим? Що могло спонукати чи все ще могло спонукати тих, хто отримує зарплату багатих, припинити звинувачувати й почати допомагати бідним?
