Речі, з якими люди, ймовірно, застрягли: їжа, пиття, дихання, секс, любов, дружба, гнів, страх, радість, смерть, надія і зміни.
Речі, про які деякі люди зазвичай стверджували, що людство назавжди і неминуче застрягло (але перестали думати про них у цих термінах, навіть якщо це все ще існує): монархія, рабство, кровна помста, дуелі, людські жертви, канібалізм, тілесні покарання , статус другого сорту для жінок, фанатизм щодо ГЛБТ, феодалізм, Ерік Кантор.
Речі, які люди нелогічно, безпідставно, недалекоглядно та абсурдно припускають, повинні завжди бути з нами, наче нічого ніколи раніше не змінювалося: руйнування довкілля, війна, масове ув’язнення, смертна кара, поліція, релігія, хижак, крайній матеріалізм, ядерна енергія і зброя, расизм, бідність, плутократія, капіталізм, націоналізм, Конституція США, Сенат США, ЦРУ, зброя, АНБ, в'язниця Гуантанамо, тортури, Гілларі Клінтон.
2014 рік запам’ятається як ще один рік, коли ми наближалися до екологічної та мілітаризованої катастрофи, але також, можливо, як рік, коли криза та просвітлення поєдналися, щоб відкрити ще кілька очей на весь спектр доступних можливостей.
Як часто ви чули такі речі, як «Ми не можемо припинити війну, тому що у світі є зло, але ми можемо покласти край несправедливим війнам» або «Відновлювані джерела енергії — це гарна ідея, але насправді вона не працює (хоча вона працює в інші країни)» або «Нам потрібна поліція — нам просто потрібна відповідальність, коли певні поліцейські працюють погано» або «Ми могли б легалізувати наркотики, але нам все одно потрібні в’язниці, інакше нас усіх згвалтують і вб’ють» або «Якщо ми не не вбивати вбивць, у нас буде більше вбивств (як у всіх тих країнах, які скасували смертну кару і мають менше вбивств)» або «Нам потрібні реформи, але ми не можемо вижити без ЦРУ чи чогось подібного — ми не можемо просто не шпигувати за людьми» або «Постійно зростаюче руйнування навколишнього середовища неминуче»?
Останнє могло б бути правдою, якби петлі зворотного зв’язку вже довели клімат Землі до точки неповернення. Але це не може бути правдою з точки зору людської поведінки. Не може жоден з інших. І я підозрюю, що багато людей бачать мою точку зору і погоджуються зі мною. Але чи багато хто вважає всі наведені вище речення смішними?
Можна навести серйозний аргумент, що людська утопія повинна контролюватися поліцією. Але не можна стверджувати, що поліцейські сили є неминучим супроводом нашого виду, виду, який 99% свого існування перебував без охорони. Більшість людей у невеликій кількості воюючих місць не беруть у ній участі. Нації живуть століттями без війни. Homo sapiens пройшов більшу частину нашого існування без війни. Масові інститути не можуть бути неминучими. Голод і любов - це такі речі, які неминучі. Ми повинні почати слухати твердження про неминучість інституцій як смішну нісенітницю. Це може бути найсерйознішою дією, яку ми можемо зробити.
Звісно, трішки реформування системи кримінального правосуддя є належним першим кроком, незалежно від того, як ви думаєте, може послідувати інший крок чи ні. Але напрямок кроку може змінюватися, якщо ви маєте на увазі інший кінцевий пункт призначення. Існує різниця між припиненням війни, щоб бути краще підготовленим до інших воєн, і припиненням війни, тому що це вбиває людей і є прикладом інституту, який слід розібрати та ліквідувати. Обидві спроби можуть мати однаковий короткостроковий результат, але лише одна має потенціал піти далі та допомогти уникнути наступної війни.
Можна стверджувати — я не можу назвати це серйозним — що майже все йде добре і нічого особливого змінювати не варто. Такий аргумент не тільки можна навести, але він тонко й потужно викладається майже всім, що коли-небудь говорять на нашому телебаченні та в наших газетах. Однак це не додає жодного аргументу про те, що все неминуче має залишатися незмінним, що нічого не можна повільно чи швидко перетворити на інший світ.
Нам потрібно прийняти рішучість усвідомити, що нічого не вирішено, історія не закінчилася, питання політики не вирішені — і що вони ніколи не будуть, що сама ідея незв’язна. І хіба це не те, що робить життя вартим того, щоб жити?
