Зразок місцевої резолюції протистояти та подолати - і як її прийняти

Статті по темі.

Зразок резолюції щодо Венесуели 2025.

Зразок резолюції США щодо Гази 2024.

Ухвалення місцевих резолюцій на користь переведення фінансування з мілітаризму на людські та екологічні потреби є корисним щороку в найближчому майбутньому. Шаблон нижче використовується для прийняття варіацій резолюції в багатьох місцях щороку, починаючи з 2017 року. Він може змінюватися залежно від країни та місцевості.

Резолюція, прийнята Ланкастером, Пенсильванія у 2022 році.

Резолюція перед Нью-Йорк Рада у 2021 році просувається Перемістіть гроші в Нью-Йорку.

Міста також є прийняття резолюцій на підтримку договору про заборону ядерної зброї. Ось інший.

Ось як це зробити Нью-Хейвен створив громадський референдум у 2020 році. 83% голосів були «за»!

Ось один пройшов повз Мілуокі В 2019.

Ось один представлений у Нью-Йорку 13 лютого 2019 року.

Ще у 2018 році Місто Невада ухвалило цю резолюцію.

У 2017 році разом з нашими союзниками, включаючи Раду миру США, Code Pink та інших, ми ухвалили резолюції в численних населених пунктах. Потім ми домоглися того, щоб резолюції, які були прийняті Ітакою та Нью-Гейвеном, а також третю, зосереджену на ядерній зброї, також були прийняті. ухвалений Конференцією мерів США 26 червня 2017 року. Ми також викликав дискусію в Іллінойсі законодавчий орган штату. Ось список населених пунктів, які ухвалили резолюції у 2017 році, та посилання на ці резолюції: Нью-Хейвен, Коннектикут, Charlottesville, VA, Montgomery County, Доктор медицини Еванстон, Іллінойс (див. сторінку 14 пов’язаного документа), Нью-Лондон, Нью-Гемпшир, Ітака, Нью-Йорк, Західний Голлівуд, Каліфорнія, Вілмінгтон, DE, та Каліфорнійська демократична партія.

Ваше місто, селище чи округ також можуть прийняти власний. Щоб отримати більше порад та зразки матеріалів з Ітаки, штат Нью-Йорк, натисніть тут.

Ви також можете це подивитися/послухати вебінару зроблено з Code Pink та Радою миру США.

Ось як зробити ще один крок і змусити місцеву владу провести слухання з керівниками різних установ щодо того, що вона може зробити з фінансуванням, яке місцеві платники податків надсилають до Вашингтона на мілітаризм..

Ви можете зробити наступні кроки:

1. Зверніться за допомогою до greta@worldbeyondwar.org
2. Сформуйте коаліцію місцевих груп, стурбованих скороченнями, збільшенням військового фінансування або і тим, і іншим
3. Дізнайтеся, як публічно виступати на засіданнях місцевого самоврядування та як подати пропозицію чи винести її на голосування; або попросіть членів ради/олдерменів/наглядачів підтримати її.
4. Зберіть імена організацій, відомих людей або багатьох людей у ​​петиції
5. Проводити мітинги, прес-конференції
6. Пишіть авторські статті, листи, виступайте на радіо, телебаченні
7. Використовуйте http://costofwar.com для розрахунку локальних компромісів
8. Використовувати це прохання підписаний багатьма відомими людьми, загалом понад 20 000 осіб
9. Перегляньте чернетку нижче:

Глобальна версія:

Резолюція, запропонована на __________, ___

Оскільки військові витрати позбавляють нас коштів на витрати на людину та довкілля як вдома, так і за кордоном[Я],

в той час як Голосування виявила, що громадськість підтримує скорочення військових витрат,

В той час як частиною допомоги у пом'якшенні кризи біженців має бути припинення, а не ескалація війн, які створюють біженців[Ii],

Тоді як 1.5 відсотка світових військових витрат могли б покласти край голоду на землі[Iii],

Тоді як частина світового військового бюджету могла б забезпечити безкоштовну, високоякісну освіту від дошкільного віку до коледжу[Iv], покласти край голоду та голодуванню[V], перевести світ на чисту енергію[Vi], забезпечувати чистою питною водою всюди, де це потрібно на планеті[VII], будувати швидкісні поїзди між усіма великими містами[viii]та збільшити невійськову іноземну допомогу[IX],

Оскільки екологічні та людські потреби є відчайдушними та нагальними,

В той час як мілітаризм сам по собі є головним споживачем нафти[X],

В той час як економісти задокументували, що військові витрати є скоріше економічним виснаженням, ніж програмою створення робочих місць[xi],

Таким чином, постановляється, що ____________ з ___________, ________, закликає уряд ______________ переорієнтувати наші податкові кошти з мілітаризму на людські та екологічні потреби.

Версія для США:

*****

10. Будьте готові до аргументу, що національна проблема не стосується вашої місцевості:

Міста та селища регулярно та належним чином надсилають петиції до Конгресу з усілякими запитами. Це дозволено пунктом 3, правилом XII, розділом 819 Регламенту Палати представників. Цей пункт регулярно використовується для прийняття петицій від міст та меморіалів від штатів по всій Америці. Те саме встановлено в Посібнику Джефферсона, збірнику правил для Палати представників, спочатку написаному Томасом Джефферсоном для Сенату.

У 1798 році Законодавчі збори штату Вірджинія ухвалили резолюцію, в якій використали слова Томаса Джефферсона, засуджуючи федеральну політику, що карає Францію.

У 1967 році суд у Каліфорнії виніс рішення (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) на користь права громадян виносити на референдум питання про вибори проти війни у ​​В'єтнамі, постановивши: «Як представники місцевих громад, наглядові ради та міські ради традиційно робили декларації щодо політики з питань, що хвилюють громаду, незалежно від того, чи мали вони повноваження здійснювати такі декларації шляхом прийняття обов'язкових законодавчих актів. Дійсно, однією з цілей місцевого самоврядування є представництво своїх громадян перед Конгресом, законодавчим органом та адміністративними органами з питань, щодо яких місцевий орган влади не має повноважень. Навіть у питаннях зовнішньої політики місцеві законодавчі органи нерідко висловлюють свою позицію».

Аболіціоністи ухвалювали місцеві резолюції проти політики США щодо рабства. Рух проти апартеїду зробив те саме, як і рух за заморожування ядерної зброї, рух проти акту «Патріот», рух на підтримку Кіотського протоколу (який охоплює щонайменше 740 міст) тощо. Наша демократична республіка має багату традицію муніципальних дій з національних та міжнародних питань.

Карен Долан з організації «Міста за мир» пише: «Яскравим прикладом того, як пряма участь громадян через муніципальні органи влади вплинула на політику США та світу, є приклад місцевих кампаній з позбавлення від інвестицій, що виступали проти апартеїду в Південній Африці та, фактично, зовнішньої політики Рейгана щодо «конструктивної взаємодії» з Південною Африкою. Оскільки внутрішній та глобальний тиск дестабілізував уряд апартеїду в Південній Африці, муніципальні кампанії з позбавлення від інвестицій у Сполучених Штатах посилили тиск і допомогли здобути перемогу у прийнятті Всеохоплюючого закону про боротьбу з апартеїдом 1986 року. Цього надзвичайного досягнення було досягнуто, незважаючи на вето Рейгана, і тоді, коли Сенат перебував у руках республіканців. Тиск, який відчували національні законодавці з 14 штатів США та майже 100 міст США, які позбулися інвестицій у Південній Африці, мав вирішальне значення. Протягом трьох тижнів після подолання вето IBM та General Motors також оголосили про свій вихід з Південної Африки».

11. Коли люди виступають проти лише «скорочень», як міста Pittsburgh та Ann Arbor зробили це, інші рефлекторно заперечуватимуть проти «великого уряду». Ми повинні протистояти збільшенню військових витрат, а також скороченню всього іншого. Переміщення грошей з кращих речей на гірші, або навпаки, взагалі не пов’язане з питанням розміру уряду.

12. Використайте цю дію, щоб сформувати новий світ за межами війни главу.

Що сказали мешканці міській раді Шарлоттсвілля, штат Вірджинія: