Зразок місцевої резолюції протистояти та подолати - і як її прийняти

Статті по темі.

Зразок резолюції США щодо Гази 2024.

Прийняття місцевих резолюцій на користь переходу фінансування від мілітаризму до потреб людини та навколишнього середовища є корисним щороку в осяжному майбутньому. Наведений нижче шаблон використовується для передачі варіантів резолюції у численних місцях щороку з 2017 року. Її можна змінювати залежно від країни та місцевості.

Резолюція, прийнята Ланкастером, Пенсільванія в 2022 році.

Дозвіл до Нью-Йорк Рада в 2021 р. Просувається Перемістіть гроші в Нью-Йорк.

Міста теж є ухвалення резолюцій на підтримку договору про заборону ядерної зброї. Ось інший.

Ось як це зробити Нью-Хейвен створив громадський референдум у 2020 році. Проголосувало 83% "за"!

Ось один пройшов повз Мілуокі В 2019.

Ось один представив у Нью-Йорку лютий 13, 2019.

У 2018, Невада-Сіті прийняв цю резолюцію.

У 2017, разом з нашими союзниками, включаючи Раду миру США, Code Pink та інші, ми прийняли рішення в численних населених пунктах. Тоді ми отримали резолюції, які були прийняті Ітакою і Нью-Хейвен, а також третій акцент на ядерну зброю, а також прийнята Конференцією мерів США червня 26, 2017. Ми також створили дебати в Іллінойсі законодавчий орган штату. Ось список населених пунктів, які прийняли резолюції у 2017 році, та посилання на них: Нью-Хейвен, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, Доктор медицини Еванстон, IL (див. Сторінку 14 зв'язаного документа), Нью-Лондон, NH, Ітака, Нью-Йорк, Західний Голлівуд, штат Каліфорнія, Вілмінгтон, DE, і Демократична партія Каліфорнії.

Ваше місто, місто або округ також можуть пройти свою власну. Додаткові поради та зразки матеріалів з Ітаки, штат Нью-Йорк, натисніть тут.

Ви також можете дивитися / слухати це webinar робиться з Кодексом Рожевого і Радою Миру США.

Ось як можна зробити крок далі і домогтися, щоб місцеві органи влади провели слухання з керівниками різних установ про те, що вони можуть зробити із фінансуванням, яке місцеві платники податків направляють у Вашингтон для мілітаризму..

Ви можете зробити наступні кроки:

1. Зв'яжіться з greta@worldbeyondwar.org, щоб звернутися за допомогою
2. Сформуйте коаліцію місцевих груп, які стурбовані скороченням, збільшенням військових чи обох
3. Дізнатися, як публічно виступати на засіданнях місцевих органів влади і як подати пропозицію або отримати один з порядку денного для голосування; або попросити членів ради / керівників / наглядачів спонсорувати його.
4. Збирайте за петицією імена організацій, видатних людей чи багатьох людей
5. Проведення мітингів, прес-конференцій
6. Напишіть повідомлення, листи, перейдіть на радіо, телевізор
7. Використовуйте http://costofwar.com для обчислення місцевих компромісів
8. Використовувати це прохання підписано багатьма відомими людьми та загальною кількістю людей 20,000
9. Перегляньте нижче проект:

Глобальна версія:

Резолюція, запропонована для __________, ___

Тоді як військові витрати позбавляють нас коштів на людські та екологічні витрати вдома та за кордоном[Я],

в той час як Голосування виявив, що громадськість виступає за скорочення військових витрат,

В той час як частина допомоги полегшити кризу біженців повинна закінчуватися, а не нарощувати, війни, які створюють біженців[Ii],

Тоді як 1.5 відсотка світових військових витрат може закінчити голодування на землі[Iii],

Тоді як частки світового військового бюджету можуть забезпечити безкоштовну, якісну освіту від дошкільної школи до коледжу[Iv], припинення голоду та голоду[V], перетворити світ на чисту енергію[Vi], забезпечити чисту питну воду скрізь, де вона потрібна на планеті[VII], будувати швидкі поїзди між усіма великими містами[viii]та збільшити невійськову зовнішню допомогу[IX],

Враховуючи, що екологічні та людські потреби є відчайдушними та нагальними,

Тоді як мілітаризм сам по собі є головним споживачем нафти[X],

Тоді як економісти задокументували, що військові витрати - це економічна витрата, а не програма робочих місць[xi],

Тому нехай буде вирішено, що ____________ від ___________ року ________ закликає уряд ______________ перевести наші податкові долари з мілітаризму на людські та екологічні потреби.

Версія США:

*****

10. Будьте готові до аргументу, що національне питання - це не справа вашого населеного пункту:

Міста і селища регулярно і належним чином надсилають петиції до Конгресу за всілякими проханнями. Це допускається згідно з положеннями 3, Правила XII, Розділ 819, Правил Палати представників. Ця стаття зазвичай використовується для прийняття петицій з міст, а також меморіалів від штатів по всій Америці. Те ж саме встановлюється в керівництві Джефферсона, книзі правил для будинку, спочатку написаного Томасом Джефферсоном для Сенату.

У 1798, законодавчий орган штату Вірджинія прийняв резолюцію, використовуючи слова Томаса Джефферсона, що засуджує федеральну політику, караючи Францію.

У 1967 суд у Каліфорнії виніс (Фарлі проти Хейлі, 67 Cal.2d 325) на користь права громадян на проведення референдуму щодо виборчого бюлетеня проти війни у ​​В'єтнамі, постановивши: «Як представники місцевих громад, рада наглядових та Міські ради традиційно робили декларації про політику з питань, що хвилюють громаду, чи мають вони владу виконувати такі заяви шляхом обов'язкового законодавства. Дійсно, однією з цілей місцевого самоврядування є представництво своїх громадян перед Конгресом, законодавчим органом та адміністративними органами у справах, щодо яких місцева влада не має влади. Навіть у питаннях зовнішньої політики місцевим законодавчим органам не рідко відомо, що їхні позиції відомі ».

Аболіціоністи прийняли місцеві резолюції проти американської політики щодо рабства. Рух проти апартеїду зробив те ж саме, як і рух за ядерний заморозок, рух проти Закону про Патріот, рух на користь Кіотського протоколу (який включає, принаймні, міста 740) і т.д. Наша демократична республіка має багату традицію муніципальної діяльності з національних та міжнародних питань.

Карен Долан з міст за мир пише: «Яскравим прикладом того, як безпосередня участь громадян через муніципальні органи влади вплинула як на американську, так і на світову політику, є приклад місцевих кампаній, які виступають проти апартеїду в Південній Африці і, фактично, зовнішньої політики Рейгана “Конструктивне залучення” з Південною Африкою. У міру того, як внутрішній і глобальний тиск дестабілізував уряд апартеїду Південної Африки, муніципальні кампанії з ліквідації наслідків у Сполучених Штатах збільшили тиск і допомогли просунути до перемоги Закон 1986 про комплексний антиапартеїд. Це надзвичайне досягнення було досягнуто, незважаючи на вето Рейгана, а Сенат перебував у руках республіканців. Тиск, який відчувають національні законодавці з американських штатів 14 і близьких до міст 100 США, які були позбавлені Південної Африки, зробив критичну різницю. Протягом трьох тижнів після накладання вето, IBM і General Motors також оголосили про вихід з Південної Африки ».

11. Коли люди лише проти "скорочень", як міста Росії Pittsburgh та Ann Arbor зробили, інші будуть рефлекторно сперечатися проти "великого уряду". Ми повинні протистояти як збільшенню військових, так і скороченню всього іншого. Переміщення грошей від кращих речей до гірших речей, або навпаки, взагалі не стосується питання розміру уряду.

12. Використовуйте цю дію, щоб сформувати нову World Beyond War главу.

Що мешканці сказали міській раді в Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія: