Міська рада Вілмінгтона, Департамент, ухвалила резолюцію проти бюджету Трампа

РЕЗОЛЮЦІЯ: Фінансуйте людські та екологічні потреби, а не військову експансію

ВАЖУЮЧИ З ВАЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ Президент Дональд Дж. Трамп запропонував відволікнути 54 мільярди доларів на людські та екологічні витрати всередині країни та за кордоном, щоб збільшити військовий бюджет, довівши військові витрати до більш ніж 60% федеральних дискреційних витрат; і

ВАШИ ВАШИ ОЗУКИ, ЧТО 26 червня 2017 року Конференція мерів США одноголосно прийняла резолюції, в яких закликали до наступного:

"ЗАРАЗ, БУТИ ВИРІШИЛИ, що Конференція мерів Сполучених Штатів закликає Конгрес США перенести наші податкові долари в абсолютно протилежному напрямку, запропонованому Президентом, від мілітаризму до людських і екологічних потреб".

«БУДЕ ТО ВІДПОЧИНИТЬ, що кожному міському уряду пропонується ухвалити резолюцію, яка закликає наших федеральних законодавців і уряд США перенести значні кошти з військового бюджету на людські потреби; і

«БУДЬ ДАЛЬШЕ ВИРІШИТИ, що кожне місто має надіслати копію ухваленої резолюції своїм федеральним законодавцям із проханням відповісти своїми планами щодо скорочення військового бюджету на користь бюджету людських потреб». і

ВАЖЛИ ВАЖЛИ, що платники податків у Вілмінгтоні вже сплачують 92.72 мільйона доларів на рік у вигляді федеральних податків для Міністерства оборони (не враховуючи витрати на війну); ця сума могла б фінансуватися на місцевому рівні протягом одного року: 185 робочих місць в інфраструктурі, 139 робочих місць з екологічно чистої енергії, 122 вчителі початкових класів, 103 підтримувані можливості працевлаштування в громадах з високим рівнем бідності, медичне обслуговування 1780 дорослих з низьким рівнем доходу, медичне обслуговування 3065 дітей з низьким рівнем доходу, гранти Pell 5,815 доларів США для 442 студентів, 1418 місць для дітей у дошкільному закладі Head Start, І сонячні панелі для забезпечення електроенергією 6903 домогосподарств¹І

УХВАЛЯЮЧИ ТО, що економісти Массачусетського університету задокументували, що військові витрати є економічним витоком, а не програмою працевлаштування²І

ВХОДЯЧИ НА ДОКУМЕНТ, що людські та екологічні потреби нашої громади є надзвичайно важливими, і наша здатність відповідати на ці потреби залежить від федерального фінансування освіти, соціального забезпечення, громадської безпеки та обслуговування інфраструктури, транзиту та захисту навколишнього середовища; і

ВХОДЯЧИ НА ВАШУ пропозицію Президента зменшити іноземну допомогу та дипломатію, які допомагають запобігти війнам і віктимізації людей, які стають біженцями в нашій громаді, а 121 відставний генерал США написали листа проти цих скорочень;

ТАК ВИ РІШЕНО, що міська рада Вілмінгтона, штат Делавер, закликає Конгрес Сполучених Штатів і наших законодавців, зокрема, відхилити пропозицію скоротити фінансування людських і екологічних потреб на користь збільшення військового бюджету, і фактично почати рух у зворотному напрямку – збільшити фінансування людських та екологічних потреб та зменшити військовий бюджет.

1. Статистика надана Проектом «Національні пріоритети» (https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/ ).
2. «Ефекти військової та внутрішньої витрати на зайнятість у США: оновлення 2011», Інститут досліджень політичної економіки, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -і-внутрішні витрати-пріоритети-2011-оновлення