Гар Сміт, The Berkeley Daily Planet, Червень 16, 2021
Світ, в який можна призвати жінок? Це не реєструється.
Гендерно-нейтральний проект вітається (у деяких колах) як перемога прав жінок, відкриті двері, які обіцяють нову платформу для рівних можливостей з чоловіками. У цьому випадку рівна можливість стріляти, бомбити, спалювати та вбивати інших людей.
Незабаром жінки можуть зіткнутися з новою юридичною вимогою про те, що вони повинні зареєструватися в Пентагоні, коли їм виповниться 18 років. Так само, як і чоловіки.
Але американські жінки вже мати ті самі права, що й чоловіки, вступати в Збройні сили та продовжувати кар’єру. Тож як це сексистично чи несправедливо, що молодих жінок не примушують реєструватися на військову службу до Пентагону (у відставці, але все ще можна поновити)? Яка тут думка? «Рівна несправедливість за законом»?
In лютого 2019, суддя федерального суду США правила що проект лише для чоловіків був неконституційним, приймаючи аргумент позивача про те, що проект посилається на «статеву дискримінацію» в порушення пункту 14-ї поправки про «рівний захист».
Це те саме положення про «рівний захист», яке використовувалося для розширення та забезпечення репродуктивних прав, виборчих прав, расової рівності, справедливості виборів та можливостей для освіти.
Цитуючи 14th Здається, поправка, яка виправдовує примусовий призов, суперечить концепції «захисту». Це менш випадок «рівних можливостей», а більше випадок «рівної небезпеки».
Черновик тільки для чоловіків було викликано «одна з останніх класифікацій за статтю у федеральному законі». Проект також називають «гарматною кредитною карткою». Як би ви не хотіли це називати, Верховний суд США вирішив не приймати рішення щодо охоплення проекту, вирішивши дочекатися дії Конгресу.
Юристи Американської спілки громадянських свобод взяли на себе ініціативу, вимагаючи однакового ставлення до жінок і чоловіків, коли справа доходить до реєстрації призову.
Я згоден з аргументом ACLU про те, що проект має однаково застосовуватися до обох статей, але ця угода має важливе застереження: я вважаю, що ні люди ні жінки повинні бути примушені стати на військову службу.
Система селективної служби (SSS) є неконституційною не тому, що вона не вимагає від жінок, щоб їх навчали битися та вбивати: вона неконституційна, оскільки вимагає будь-який громадянин зареєструватися, щоб навчатися битися та вбивати.
Незважаючи на евфемізм, SSS — це не «послуга», а «робота», і вона є лише «вибірковою» з боку рекрутерів, а не «виборною» з боку потенційних вступників.
Захищене Конституцією рабство
Призов є формою примусового поневолення. Таким чином, він не повинен мати жодної ролі в країні, яка стверджує, що заснована на обіцянці «життя, свободи та прагнення до щастя». Конституція зрозуміла. 13th У розділі 1 поправки проголошується: «Ні рабство, ні примусове підневільне становище. . . існувати в Сполучених Штатах або будь-якому місці, що підпадає під їхню юрисдикцію». Примушування молодих чоловіків стати солдатами проти їхньої волі (або засудження їх до тривалих термінів ув’язнення за відмову від вступу) є виразом «примусового рабства».
Але почекайте! Конституція фактично НЕ так ясно.
Підказка міститься в багатоточності, яка включає виключення, що передбачає, що громадяни все ще можуть розглядатися як раби «як покарання за злочин, за який сторона повинна бути належним чином засуджена».
Згідно з розділом 1, здається, що єдиними громадянами США, які можуть бути законно примушені захищати «дім хоробрих» шляхом примусового призову, є засуджені, які відбувають термін у в’язницях США.
За іронією долі, «країна вільних» є домом для найбільшого поневоленого населення на планеті, з 2.2 мільйонами в’язнів — чверть ув’язнених у світі. Незважаючи на положення Конституції про рабство і постійну потребу Пентагону в солдатах, американським ув’язненим не надається дострокове звільнення в обмін на приєднання до збройних сил.
Традиційно ув’язнених американців замовляли лише для будівництва окружних доріг і боротьби з лісовими пожежами, а не для створення армій і воєн. (Інакше це відбувалося під час Другої світової війни, коли німецькі полонені були направлені для боротьби Страфбатальйони або «штрафні батальйони».)
Економіка США та корпоративний призов
У сучасному тюремно-промисловому комплексі замість того, щоб відправляти їх на «передову», в’язнів наймають для служби «за лаштунками», надаючи безкоштовну робочу силу для Корпоративної Америки. Тюремно-промисловий комплекс – це третій за величиною роботодавець у світі та другий за величиною роботодавець в США.
Неоплачувана (або «пенсі за годину») тюремна служба може включати роботу на видобутку корисних копалин і сільськогосподарських робіт, виробництво військової зброї, роботу операторів служби виклику та пошиття нижньої білизни для Victoria's Secret. Найпопулярніші американські компанії, які використовують тюремну працю, включають Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks і McDonald's. Якщо ув’язнені відмовляються від виконання цих завдань, вони можуть бути покарані одиночним ув’язненням, втратою заліку за «відбутий час» або призупиненням побачень із сім’єю.
У 1916 р. Верховний суд постановив (Батлер проти Перрі), що вільних громадян можна призвати на неоплачувану працю, пов’язану з будівництвом доріг загального користування. Фактично мова 13th Поправка була скопійована з постанови Північно-Західних територій 1787 року, яка забороняла рабство, але вимагала, щоб «кожний житель чоловічої статі віком від шістнадцяти років і старше» з’являвся на неоплачувані роботи на дорозі, «щоб був належним чином попереджений про роботу на шосе від наглядача в селищі, до якого такий мешканець може належати». (І, так, більшість ув’язнених, які служили в «ланцюгових бандах» до 20th Ст., займалися неоплачуваними дорожніми роботами.)
Перегляд мандату щодо ремонту доріг у 1792 році зменшив цільове населення до чоловіків у віці від 21 до 50 років і скоротив період підневільного життя, щоб «виконувати дводенну роботу на дорогах загального користування».
Військова служба по всьому світу
Закон 1917 року, який встановлював систему вибіркової служби, був суворим. Відмова «зареєструватися» для призову каралася позбавленням волі на строк до п’яти років і штрафом до 250,000 XNUMX доларів США.
США не самотні, хто змушує «вільних громадян» служити солдатами. В даний час, 83 країн — менше третини націй світу — мають проект. Більшість виключає жінок. Вісім країн, які здійснюють призов жінок: Болівія, Чад, Еритрея, Ізраїль, Мозамбік, Північна Корея, Норвегія та Швеція.
Більшість країн зі збройними силами (включаючи багатьох НАТО та Європейський Союз штати) не покладаються на військову службу для примусу до призову. Натомість вони обіцяють добре оплачувану військову кар’єру, щоб залучити новобранців.
Швеція, «дружня до феміністів» країна, яка скасувала призов у 2010 році, нещодавно відновила обов’язкову військову службу, запровадивши призов, який вперше стосується як чоловіків, так і жінок. Уряд стверджує, що «сучасний призов є гендерно нейтральним і включатиме як жінок, так і чоловіків», але, за словами міністра оборони Швеції, справжньою причиною зміни була не гендерна рівність, а недостатній призов через «погіршення середовища безпеки в Європі та в околицях Швеції».
Загадки щодо відповідності
Аргумент справедливості ACLU супроводжується ускладненнями. Якщо жінки та чоловіки будуть однаково зобов’язані реєструватися на військову службу (або їм загрожує ув’язнення за відмову від служби), як це вплине на транссексуальних громадян нашої країни?
31 березня Пентагон скасував заборону епохи Трампа який заборонив транссексуалам служити в армії. Чи будуть нові гендерно-нейтральні правила також змушувати транссексуальних американців реєструватися на призов, щоб уникнути в'язниці чи штрафу?
Згідно зі Національний центр рівності трансгендерних осіб, Реєстрація вибіркової служби наразі виключає «Люди, яким при народженні були призначені жінки (включаючи транслюдей)». З іншого боку, Вибіркова служба Вимагається реєстрація для «Люди, яким при народженні було призначено чоловіче».
Якби «рівність на драфті» стала новим стандартом гендерної рівності, колись Верховний суд міг би попросити розглянути, чи вимагати від Національної футбольної ліги дозволу жінкам реєструватися на драфт НФЛ. Перш ніж зіткнутися з цією етичною проблемою, можливо, варто запитати, чи є жінка насправді хотів битися з 240-фунтовими лайнерами. Так само, як має сенс запитати будь-яку жінку — чи чоловіка — чи хоче вона/вона стріляти кулями, гранатами та ракетами в незнайомців, які борються за виживання в якійсь далекій, зруйнованій війною країні.
В інтересах гендерної рівності давайте завершимо реєстрацію проекту для обидва жінки та чоловіків. Вважається, що Конгрес повинен мати слово у рішеннях про війну та мир. У демократії люди повинні залишатися вільними у вирішенні того, чи хочуть вони підтримати війну. Якщо достатньо відмовитися: ніякої війни.
Скасувати проект
У США зростає кампанія за скасування військового призову — і це буде не вперше. Президент Джеральд Р. Форд поклав кінець реєстрації проекту в 1975 році, але президент Джиммі Картер відновив цю вимогу в 1980 році.
Тепер тріо конгресменів Орегону — Рон Вайден, Пітер ДеФаціо та Ерл Блюменауер — є одним із спонсорів Закон про вибіркове скасування послуг 2021 року (HR 2509 і S. 1139), що покладе край системі, яку ДеФазіо називає «застарілою, марнотратною бюрократією», яка коштує американським платникам податків 25 мільйонів доларів на рік. Акт про скасування має ряд прихильників республіканців, у тому числі сенатора Ренда Пола та представників Томаса Мессі з Кентуккі та Родні Девіса з Іллінойсу.
Скасування призову та повернення до військової служби, яка ведеться виключно добровольцями, поклало б кінець обов’язковій службі — як для чоловіків, так і для жінок. Наступний крок? Скасувати війну.
