(Це розділ 40 World Beyond War біла книга Глобальна система безпеки: альтернатива війні. Продовжувати попередній | після розділ.)
Команда Генеральна Асамблея (GA) є найбільш демократичним з органів ООН, оскільки він включає всі держави-члени. Це стосується головним чином найважливіших програм миротворчості. Потім Генеральний секретар Кофі Аннан запропонував ГА спростити свої програми, відмовитися від консенсусу, оскільки це призводить до усунення резолюцій і прийняття надмірно більшості для прийняття рішень. GA повинна приділяти більше уваги виконанню та дотриманню своїх рішень. Вона також потребує більш ефективної системи комітетів і залучення громадянського суспільства, тобто НУО, більш безпосередньо до його роботи. Іншою проблемою з ГА є те, що вона складається з держав-членів; таким чином, крихітна держава з людьми 200,000 має таку ж вагу в голосуванні, як Китай або Індія. Ідея реформи, що набуває все більшої популярності, полягає в тому, щоб додати до ГА парламентську асамблею членів, обраних громадянами кожної країни, і в якій кількість місць, виділених кожній країні, більш точно відображатиме населення і, можливо, економічну владу і таким чином бути більш демократичним. Тоді будь-які рішення ГА повинні були б пройти обидва будинки. Такі «глобальні депутати» також могли б представляти загальний добробут людства взагалі, ніж вимагати дотримуватися диктату своїх урядів назад додому, як нинішні посли держави.
(Продовжувати попередній | після розділ.)
Ми хочемо почути від вас! (Будь ласка, поділіться коментарями нижче)
Як це призвело ви по-іншому думати про альтернативи війни?
Що б ви додали або змінили, або запитали про це?
Що ви можете зробити, щоб допомогти більшій кількості людей зрозуміти ці альтернативи для війни?
Як ви можете вжити заходів, щоб зробити цю альтернативу війні реальністю?
Просимо поділитися цим матеріалом широко!
Статті по темі
Див. Інші повідомлення, пов'язані з «Управління міжнародними та цивільними конфліктами»
Читати повний зміст для Глобальна система безпеки: альтернатива війні
