Налагодження військових витрат, перетворення інфраструктури на фінансування цивільних потреб (економічна конверсія)

(Це розділ 29 World Beyond War біла книга Глобальна система безпеки: альтернатива війні. Продовжувати попередній | після розділ.)

Демілітаризація безпеки, як описано вище, усуне потребу в багатьох програмах зброї та військових базах, надаючи можливість урядовим і військово-залежним корпораціям перемикати ці ресурси на створення справжнього багатства, працюючи в приватному секторі відповідно до принципів вільного ринку. Це також може зменшити податкове навантаження на суспільство і створити більше робочих місць. У США за кожні $ 1 мільярдів, витрачених у військових, більше ніж удвічі більше робочих місць було б створено, якщо б така ж сума була витрачена на цивільний сектор.^note32 Компроміси від перенесення федеральних пріоритетів витрат з доларами США від військових до інших програм є величезними.^note33

Витрати на мілітаризовану національну «оборону» є астрономічною. Тільки Сполучені Штати витрачають більше, ніж наступні країни 15, об'єднані на своїх військових.^note34

США витрачають $ 1.3 трильйона доларів щорічно на бюджет Пентагону, ядерну зброю (у бюджеті Департаменту енергетики), служби ветеранів, ЦРУ та національну безпеку.^note35 Світ у цілому витрачає більше $ 2 трлн. Чисел цієї величини важко зрозуміти. Зауважте, що 1 мільйон секунд дорівнює 12 днів, 1 мільярдів секунд дорівнює 32 років, а 1 трильйон секунд дорівнює 32,000 років. І все ж, найвищий рівень військових витрат у світі не зміг запобігти атакам 9 / 11, розповсюдженню ядерної зброї, припинити тероризм або принести демократію в Ірак або мир на Близький Схід. Незалежно від того, скільки грошей витрачається на війну, вона більше не працює.

Військові витрати також є серйозним витоком економічної сили країни, як зазначив новаторський економіст Адам Сміт. Сміт стверджував, що військові витрати були економічно непродуктивними. Десятиліття тому економісти зазвичай використовували «військовий тягар» майже синонімом «військового бюджету». В даний час військова промисловість США отримує більше капіталу від держави, ніж всі приватні галузі комбінуються. Об'єднані бюджети Пентагону перевищують чистий прибуток всіх американських корпорацій. Передача цього інвестиційного капіталу у сектор вільного ринку або безпосередньо грантами для конверсії, або шляхом зниження податків або сплати державного боргу (з його величезними щорічними виплатами) призведе до великого стимулу для економічного розвитку. Система безпеки, що поєднує описані вище елементи (і буде описана в наступних розділах), буде коштувати частку нинішнього військового бюджету і забезпечить процес економічного перетворення. Крім того, це створить більше робочих місць. Один мільярд доларів федеральних інвестицій у військові створює робочі місця 11,200, тоді як такі ж інвестиції в чисті енергетичні технології дадуть 16,800, в охороні здоров'я 17,200 і в освіті 26,700.^note36

Економічне перетворення вимагає змін у технології, економіці та політичному процесі для переходу від військових до цивільних ринків. Це процес передачі людських і матеріальних ресурсів, які використовуються для створення одного продукту для створення іншого продукту; наприклад, перехід від будівельних ракет до будівництва легких вагонів. Це не таємниця: приватний сектор робить це постійно. Перетворення військової промисловості на вироблення продуктів корисної цінності для суспільства додало б економічній силі нації замість того, щоб відволікати від неї. Ресурси, які зараз використовуються для виготовлення зброї та збереження військових баз, будуть перенаправлені на дві області. Національна інфраструктура завжди потребує ремонту та модернізації, включаючи транспортну інфраструктуру, таку як дороги, мости, залізнична мережа, енергосистема, школи, водопровідні та каналізаційні системи, установки для відновлюваної енергії тощо. Друга сфера - інновація, що призводить до реіндустріалізації економік, перевантажені низькооплачуваними галузями послуг і занадто залежні від виплати заборгованості та іноземного імпорту товарів після того, як вони були зроблені вдома, що також сприяє підвищенню вуглецевого навантаження атмосфери. Старі аеробази можуть бути перетворені в торгові центри та житлові комплекси або інкубатори підприємництва або масиви сонячних панелей.

Основними перешкодами на шляху економічної конверсії є страх втрати робочих місць і необхідність перепідготовки праці та управління. Робота повинна бути гарантована державою під час перепідготовки або іншими формами компенсації, що виплачується тим, хто зараз працює у військовій промисловості, щоб уникнути негативного впливу на економіку великого безробіття під час переходу від війни до війни. статус мирного часу. Управлінню потрібно буде перекваліфікуватись, оскільки вони переходять від командної економіки до вільної ринкової економіки.

Щоб бути успішним, конверсія повинна бути частиною більш широкої політичної програми скорочення озброєнь, і вона вимагатиме метапланування на національному рівні та фінансової допомоги та інтенсивного місцевого планування, оскільки громади з військовими базами передбачають трансформацію, а корпорації визначають, якою може бути їхня нова ніша. вільний ринок. Це вимагатиме податкових доларів, але в кінцевому підсумку заощадить набагато більше, ніж інвестується в реконструкцію, оскільки держави припиняють економічний витік військових витрат і замінюють його економічно вигідним мирним часом, створюючи корисні споживчі товари.

Були зроблені спроби законодавчого перетворення, такі як Акт про ядерне роззброєння та економічне перетворення 1999, що пов'язує ядерне роззброєння з перетворенням.

Таке законодавство потребує більшої громадської підтримки. Успіх може зрости з менших масштабів. Штат Коннектикут створив комісію для роботи над переходом. Інші держави та місцевості можуть слідувати за Коннектикутом.

(Продовжувати попередній | після розділ.)

 

 

Ми хочемо почути від вас! (Будь ласка, поділіться коментарями нижче)

Як це призвело ви по-іншому думати про альтернативи війни?

Що б ви додали або змінили, або запитали про це?

Що ви можете зробити, щоб допомогти більшій кількості людей зрозуміти ці альтернативи для війни?

Як ви можете вжити заходів, щоб зробити цю альтернативу війні реальністю?

Просимо поділитися цим матеріалом широко!

Статті по темі

Див. Інші повідомлення, пов'язані з “Демілітаризація безпеки”

Читати повний зміст для Глобальна система безпеки: альтернатива війні

примітки:
32. Проект зразкового договору для досягнення цього можна побачити в Глобальній мережі заборони зброї та ядерної енергії в космосі, http://www.space4peace.org. (повернутися до основної статті)
33. Дослідники виявили, що інвестиції в екологічно чисту енергію, охорону здоров'я та освіту створюють набагато більшу кількість робочих місць у всіх діапазонах заробітної плати, ніж витрачати таку ж суму коштів з військовими. Для повного дослідження див. Ефекти військової та внутрішньої витрат США на зайнятість: оновлення 2011. (повернутися до основної статті)
34. Спробуйте інтерактивний інструмент обчислення компромісів, розроблений проектом «Національні пріоритети». (повернутися до основної статті)
35. Див. Базу даних військових витрат Стокгольмського міжнародного інституту досліджень миру. (повернутися до основної статті)
36. Завантажити Військові лиги федеральних витрат на круговій діаграмі на https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (повернутися до основної статті)