Щоб покласти край цим війнам, потрібен політичний компроміс між такими основними гравцями, як Іран і Саудівська Аравія, і войовнича риторика Дональда Трампа цього тижня робить цього майже неможливим.
Вже є деякі ознаки того, що підтримка Трампом сунітських держав, якими б репресивними вони не були, призводить до ескалації ворожнечі між сунітами та шиїтами.
У Бахрейні, де сунітська меншина панує над шиїтською більшістю, сьогодні сили безпеки напали на шиїтське село Діраз. Тут проживає провідний шиїтський священнослужитель острова шейх Іса Кассім, який щойно отримав один рік умовного терміну за фінансування екстремізму.
Повідомляється, що один чоловік у селі був убитий, коли поліція в’їхала туди, використовуючи бронетехніку та стріляючи з дробовиків і балончиків зі сльозогінним газом.
Президент Обама мав холодні стосунки з правителями Бахрейну через масове ув’язнення протестувальників і застосування тортур під час придушення силами безпеки демократичних протестів у 2011 році.
Трамп відмовився від минулої політики під час зустрічі з королем Бахрейну Хамадом в Ер-Ріяді на вихідних, сказавши: «У наших країн чудові відносини разом, але була невелика напруга, але напруги не буде з цією адміністрацією».
Вибух у Манчестері – і звірства, які приписують впливу ІДІЛ у Парижі, Брюсселі, Ніцці та Берліні – схожі на ще гіршу бійню десятків тисяч в Іраку та Сирії. Західні ЗМІ приділяють їм обмежену увагу, але вони постійно поглиблюють міжконфесійну війну на Близькому Сході.
Єдиний можливий спосіб знищити організації, здатні здійснити ці атаки, – це покласти край семи війнам – Афганістану, Іраку, Сирії, Ємену, Лівії, Сомалі та північно-східній Нігерії – які перехресно заражають одна одну та створюють анархічні умови, в яких ІДІЛ і Аль-Каїда та її клони можуть розвиватися.
Але щоб покласти край цим війнам, потрібен політичний компроміс між такими основними гравцями, як Іран і Саудівська Аравія, а войовнича риторика Трампа робить цього майже неможливим.
Звичайно, ступінь серйозності його пихатості завжди невизначений, а його проголошена політика змінюється щодня.
Після повернення до США його увага буде повністю зосереджена на власному політичному виживанні, не залишаючи багато часу для нових від’їздів, хороших чи поганих, на Близькому Сході та в інших місцях. Його адміністрація, безумовно, поранена, але це не перестало завдавати стільки шкоди, скільки він міг, на Близькому Сході за короткий проміжок часу.
