Девід Суонсон, World BEYOND War, Січень 15, 2021
Однією з багатьох речей, які ми повинні справедливо вимагати від уряду США, що приходить, є відмова від статусу негідника, серйозна участь у договорах, кооперативні та продуктивні відносини з рештою світу.
Ми всі чули про іранську угоду, до якої слід приєднатись і перетворити на договір - і санкції повинні бути припинені. Байден може це зробити самостійно, за винятком частини, що закінчується санкціями.
Ми всі чули про Паризьку кліматичну угоду, до якої слід приєднатись і перетворити її на договір - і включаючи військове забруднення. Байден може зробити це один у день 1.
Але як щодо інших? Що можна сказати про договори, з яких Трамп незаконно відмовився (незаконно, оскільки договори вимагають Конгресу, і тому, що ці договори мають вбудовані процедури вирішення передбачуваних проблем, які Трамп використовував як виправдання для відмови)? Байден може приєднатися до них за бажанням. Чи має він волю?
Він може мати це за катастрофічні корпоративні торговельні угоди, але як щодо договорів про роззброєння, які збільшують шанси людства на виживання? Ми говоримо про Договір про ядерні сили проміжної дальності та Договір про відкрите небо, до яких потрібно приєднатися, а також про новий Договір СНВ, який потрібно оновити. Чи переможе божевілля Росгейт над розумністю роззброєння та (як правило, праведним) розворотом Трампа? Трамп також вивів США з Ради ООН з прав людини та ЮНЕСКО, до яких обом потрібно приєднатися. Трамп санкціонував керівників Міжнародного кримінального суду. Це потрібно скасувати, і суд приєднався.
Статус ізгоїв у США почався не з Трампа. З 18 основних договорів ООН про права людини - США є учасником 5, менше, ніж будь-яка інша країна на землі, крім Бутану (4), і пов'язана з Малайзією, М'янмою та Південним Суданом, країною, розірваною війною з моменту її створення в 2011 році. США - єдина держава на землі, яка не мала ратифікував Конвенцію про права дитини. Він за багатьма показниками є головним руйнівником природного середовища, але все ще є лідером у саботаж переговорів про захист клімату протягом десятиліть і ніколи не ратифікував Рамкова конвенція ООН про клімат-контроль (РКЗК ООН) та Кіотський протокол. Уряд США ніколи не ратифікував Договір про всеосяжну заборону випробувань і вийшов з Договір про протибалістичні ракети (ПРО) у 2001 році. Ніколи не підписувала Договір про заборону мін або Конвенція про касетні боєприпаси.
Сполучені Штати виступають проти демократизації Організації Об'єднаних Націй і легко тримають рекорд щодо використання вето в Раді Безпеки протягом останніх 50 років, наклавши вето на засудження ООН південноафриканським апартеїдом, ізраїльськими війнами та окупаціями, хімічною та біологічною зброєю, розповсюдження ядерної зброї та перше використання та використання проти неядерних держав, війни США в Нікарагуа та Гренаді та Панамі, ембарго США на Кубу, геноцид в Руанді, розміщення зброї в космосі тощо.
Всупереч поширеній думці, Сполучені Штати не є провідним постачальником допомоги стражданням світу, а не як відсоток валового національного доходу or на душу населення або навіть як абсолютну кількість доларів. На відміну від інших країн, США вважають 40 відсотків своєї так званої допомоги зброєю для іноземних військових. Її допомога в цілому спрямована навколо її військових цілей, а імміграційна політика вже давно формується навколо кольору шкіри, а останнім часом навколо релігії, а не навколо потреб людини - за винятком, можливо, навпаки, зосереджуючись на замиканні та будівництві стін, щоб покарати найбільш зневірених . Байден може покласти край мусульманській забороні та жахливій політиці імміграції та громадянства. Він міг закінчити кілька війн, зупинити численні продажі зброї, закрити численні бази.
Тим не менше, фактично відсутність обговорень того, що є найбільш необхідним на даний момент урядового переходу - частково тому, що так проклято потрібно, але частково через недоліки в американській культурі - це будь-яка дискусія про примушення нового уряду США стати хорошим глобальним громадянин.
* Дякую Алісі Слейтер за багато корисної інформації.
