Мир в Україні потребує різдвяного припинення вогню та ядерного нейтралітету, пропонують квакери

Юрій Шеляженко, World BEYOND War, Грудень 9, 2024

Після більш ніж тисячі днів повномасштабного вторгнення Росії в Україну, засудженого міжнародною спільнотою, і понад мільйон жертв безглузда війна в Україні має закінчитися.

Українські квакери запропонували запровадити різдвяне перемир'я для початку мирних переговорів чим швидше, тим краще, сподіваємося, між 25 грудня та 7 січня, днями, коли Різдво святкують в Україні та Росії. «Ми молимося за мир і справедливість» – було повідомили в міністерстві.

Такі мирні переговори можуть включати запровадження режиму припинення вогню, членство в НАТО як гарантію безпеки для України, ядерний нейтралітет (приєднання до Договору про заборону ядерної зброї) України та зобов’язання НАТО дозволити ядерний нейтралітет членам альянсу як гарантію безпеки. Росії та готовність обох сторін вирішувати територіальні суперечки мирним шляхом.

Опитування громадської думки як в Росії, так і в Україні показують підтримку мирних переговорів, але також значну підтримку населенням несумісних позицій обох урядів. Однак багато людей не бажають вести війну за радикальні вимоги своїх урядів. Мільйони втекли з Росії та України, щоб не бути примусово мобілізованими в м'ясорубку. Російський уряд оголосив людей «іноземними агентами» і безжалісно пригнічував тих, хто відмовлявся від військової служби через сумління, і антивоєнних активістів. Україна ув'язнює тих, хто відмовляється, викрадає чоловіків віком від 18 до 60 років на вулицях і насильно транспортує їх до пунктів вербування, де з тими, хто відмовляється воювати, поводяться нелюдськи, а також кілька зареєстрованих випадків смерті під час ув'язнення. У російській та українській арміях пандемія дезертирства.

Росія наполягає на тому, що Україна повинна відмовитися від окупованих територій і прагнення вступити в НАТО. Існують суперечливі твердження про те, що окуповані Росією території України історично були населені росіянами, і контрзаяви про те, що російська колоніальна політика та заперечення існування України як незалежної держави не мають законних підстав у міжнародному праві.

Україна офіційно відмовляється поступатися будь-якими територіями та вважає членство в НАТО єдиною дієвою гарантією безпеки, яка може запобігти подальшим нападам Росії, хоча Україна (згідно з інтерв’ю президента Зеленського Sky News) готова не прагнути до повернення окупованих Росією територій силою, самостійно - стримування дипломатичних зусиль в обмін на запрошення до НАТО без гарантій статті 5 щодо окупованих Росією територій.

Поки ці позиції фіксуються як непідлягаючі обговоренню, російський наступ поступово розширює окуповані нею території України, а український контрнаступ захопив невелику частину материкової Росії, яку деякі пропагандисти в Україні називають історичними українськими землями.

Війна загострилася з російською гіперзвуковою балістичною ракетою середньої дальності, яка була обстріляна українським містом Дніпро в умовах явної ядерної загрози, коли уряд України отримав від Сполучених Штатів та інших західних урядів дозвіл на використання їхніх поставок зброї для великої дальності. завдає ударів по Росії після передбачуваної військової участі Північної Кореї на боці Росії.

Стверджуючи, що амбіції України щодо членства в НАТО не підлягають обговоренню, тоді як новообраний президент Трамп заявив про готовність запобігти цьому як розмінну монету для президента Путіна, президент Зеленський дав зрозуміти, що заперечення того, що, за його словами, є єдиною реальною гарантією стратегічної безпеки, яку може запропонувати Захід може змусити Україну переглянути рішення про відмову від ядерної зброї, прийняте в 1990-х роках.

Небезпечні неофіційні сигнали про те, що Україна реально може повернути собі ядерну зброю, якщо їй не дозволять приєднатися до НАТО, вже використовуються Кремлем для виправдання ескалації свого ядерного шантажу, хоча офіційно ці сигнали відхиляються заявами про те, що Україна виконує свої зобов’язання щодо нерозповсюдження. Однак, будучи однією з країн з найменшим страхом ядерної війни у ​​світі, як показують опитування, Україна, схоже, має деяких радикалів серед своєї правлячої еліти, які, як правило, безрозсудно стверджують, що «у нас буде ядерна парасолька НАТО або саморобна ядерна зброя».

Після агресивних пропозицій Трампа щодо висунення зовнішньої політики, включно з кандидатом на посаду посла в ООН, який підтримав членство України в НАТО у 2022 році, з публічними розмовами в ЗМІ між людьми Трампа та Путіна, які свідчать про підхід «мир через силу» та відсутність бажання йти на компроміси з обох сторін, цілком можливо, що план «24-годинного миру» обраного президента Трампа призведе до швидкої відхилення його пропозиції з боку Кремль і подальше посилення військової підтримки України, не виключаючи навіть бряцання ядерною зброєю.

Запобігання ядерній війні між НАТО та Росією та виживання людства вимагає, щоб російська агресивна війна була припинена мирним і чесним шляхом, не «заморожуючи» війну, а розпочавши справжній процес примирення. З цією метою необхідні трансформації в архітектурі світової безпеки, і дух змін уже витає в повітрі з обговоренням необхідних реформ НАТО та ООН.

Найважливіша необхідна зміна — це зробити НАТО менш загрозливим для Росії, де його зараз сприймають як ворожий ядерний альянс. Досвід війни в Україні показує, що НАТО могло б допомогти Україні в оборонній війні звичайними засобами, без ядерного стримування. Це ретельне зменшення ядерної загрози може стати основою для довгострокового врегулювання з Росією, навіть якщо НАТО не відмовиться від так званої «політики відкритих дверей», яка дратує Кремль.

Звичайно, було б ідеально розпустити НАТО разом з усіма військовими альянсами та арміями в світі, відмовитися від усіх ядерних і звичайних озброєнь і надати ООН більше повноважень і ресурсів для посилення ненасильницького глобального управління та мирного вирішення конфліктів. Однак через відсутність належної миротворчої освіти більшість людей майже всюди все ще довіряють арміям і військовим альянсам, а не миротворчому діалогу та дипломатії. Оскільки ентузіасти миротворчих рухів поки що не змінили цю ситуацію, потрібно думати про поступовий перехід до загального миру, крок за кроком.

Після першого кроку, припинення вогню, відданість ядерному нейтралітету може стати ціннісним рішенням для завершення війни в Україні з загальною привабливістю.

Було запропоновано у міністерстві квакерів: «На саміті в Ріо-де-Жанейро лідери 20 найбільших світових економік у своїй декларації взяли на себе зобов’язання створити світ, вільний від ядерної зброї. Дійсно, ядерної війни не повинно бути, це означатиме перетворення міст на радіоактивні цвинтарі та мільйони вбитих. Я уявляю, як Україна також могла б взяти на себе зобов’язання створити світ, вільний від ядерної зброї, приєднавшись до Договору про заборону ядерної зброї, так що навіть якщо Україна приєднається до НАТО, на українській території не буде ядерної зброї та ядерних навчань».

Нинішні держави-учасниці TPNW та руху за мир можуть запропонувати ядерний нейтралітет для України та терпимість щодо ядерного нейтралітету в НАТО як спосіб примирення з Росією. Вони могли б нагадати союзникам і суперникам по НАТО про їхні зобов’язання добросовісно докладати зусиль для повного ядерного роззброєння відповідно до статті VI Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та наполягати на тому, що Ядерний клуб повинен припинити погрожувати світу ядерним апокаліпсисом, за іронією долі заради так звана безпека.