О ні! "Аль-Каїда" з печери 9/12!

Під час протесту афганські жителі села стоять над тілами цивільних
Афганські жителі села стоять над тілами мирних жителів під час акції протесту в місті Газні, на захід від Кабулу, Афганістан, 29 вересня 2019 р. В результаті повітряного удару під проводом американських військ на сході Афганістану загинуло щонайменше п'ять мирних жителів. (AP Photo / Рахматулла Нікзад)

Поточна дискусія щодо запланованого виведення військ США та НАТО з центрів Афганістану полягає в ослабленому переконанні, яке мій колишній аналітик з ЦРУ Пол Піллар викрив 12 років тому. Пол назвав це "ключовим положенням про те, що Афганістану не можна дозволити знову стати притулком для терористичних груп, особливо" Аль-Каїди ".

з неділя Washington Post, Попередження типу "Небо падає", А NY Times- каже Морін Дауд Ні, ні, куди можна звернутися за розумною інформованою експертизою?

Немає проблем: просто перечитайте Пола Піллара Washington Post, в редакції від 16 вересня 2009 р., яку Пол міг би назвати: Тероризм для чайників. Пошта вибрала заголовок: «"Реальна гавань" терористів не на місцях, вона в мережі».

Далі наведені уривки:

Наскільки важливим для терористичних груп є будь-який фізичний притулок? ... Наскільки притулок впливає на небезпеку терактів проти інтересів США, особливо батьківщини США? Відповідь на друге запитання: майже не стільки, скільки припускають нестатутні припущення. ... Найважливіша підготовка до терактів 11 вересня 2001 р. Відбувалась не в навчальних таборах в Афганістані, а, скоріше, в квартирах у Німеччині, готельних номерах в Іспанії та льотних школах у США. За останні пару десятиліть міжнародні терористичні угруповання процвітали, використовуючи глобалізацію та інформаційні технології, що зменшило їх залежність від фізичних притулків.

Сьогодні питання полягає в тому, чи може запобігання такому притулку зменшити терористичну загрозу для Сполучених Штатів настільки, наскільки це було б інакше, щоб компенсувати необхідні витрати крові та скарбів та бар'єри для успіху в Афганістані, включаючи неефективний режим та слабку підтримку з боку Населення. Перешкоджання створенню фізичного притулку також повинно було компенсувати будь-який поштовх до антиамериканського тероризму, що випливає з уявлення про те, що Сполучені Штати стали окупантом, а не захисником Афганістану.

Стовп проти мисливців за головами

Пол Піллар обіймав дуже керівні посади в ЦРУ, включаючи співробітника національної розвідки на Близькому Сході - найвищу посаду в цій галузі - і також добре знає про тероризм. У 1993 році він став начальником аналізу в Контртерористичному центрі, а через чотири роки - заступником директора Центру. Коли в 1997 році майстер чорних мистецтв Кофер Блек зайняв Центр, Піллар пішов - через "зіткнення стилів", за словами Стіва Колла в Привидні війни: таємна історія ЦРУ, Афганістану та Бен Ладена (Пінгвін, 2005).

Неважко пояснити, чому продуманий Стовп і гіперактивний Чорний будуть схожими на нафту та воду. Неперевершеного оператора Блека востаннє відзначили в правлінні сумнозвісної української енергетичної фірми Burisma. Але це лише його остання сумнівна претензія на славу.

Помста моя, каже Чорний

Згадайте мстиві дні відразу після 9 вересня, і підхід мачо, який змоделював президент Буш і просунувся по лінії оперативних працівників ЦРУ та їх агентів впливу у ЗМІ - при цьому Кофер Блек звучить як поєднання шекспірівського Іродіада, леді Макбет та Королева сердець Льюїса Керролла.

Оперативний працівник ЦРУ Гері Шроен заявив Національному громадському радіо, що буквально через кілька днів після 9 вересня керівник Контртероризму Кофер Блек відправив його в Афганістан із наказом "Половити бен Ладена, вбити його і повернути його голову в коробку на сухому льоду". Що стосується інших лідерів "Аль-Каїди", Блек сказав: "Я хочу, щоб їхні голови були підняті на щуки".

Цей химерний тон - і мова - відлуняв серед прихильних до розвідки експертів, завжди готових допомогти.

Шпигунські пустунські інцестуальні зв'язки

Один неперевершений інсайдер, Washington Post, ветеран Джим Хоагленнд трохи зашкалив, опублікувавши відкритий лист до президента Буша 31 жовтня 2001 р. Це не була витівка на Хелловін. Швидше, Хогланд рішуче схвалив те, що він назвав "бажанням" "голови Усами бен Ладена на щуці", яке, на його думку, було метою "генералів і дипломатів" Буша.

Цікаво, звідки у Хогланда той кривавий шматочок.

У той же час існують небезпеки в обміні надто великою кількістю інформації з інсайдерами / сторонніми тваринами. У своєму відкритому листі до Буша Хогланд підняв завісу над реальним, більш кривавим ігровим планом на найближчі місяці, давши Бушу наступний порядок пріоритетів.

Потреба у боротьбі з постійним накопиченням Іраком біологічної та хімічної зброї та технології побудови ядерної бомби жодним чином не може бути зменшена вимогами афганської кампанії. Ви повинні провести цю кампанію, щоб ви могли швидко розвернутися від неї, щоб припинити загрозу, яку представляє режим Саддама Хусейна.

Якось Хогланд отримав ідею "опори" за три тижні до того, як міністр оборони Дональд Рамсфельд зателефонував генералу Томмі Франку, щоб сказати йому, що президент хоче, щоб він переніс фокус на Ірак. Френкс та його старші помічники працювали над планами нападів на Тора-Бора, де, як вважали, приховували бен Ладена, але увага, планування та ресурси були різко спрямовані на Ірак. Тож Усама бен Ладен, мабуть, вийшов з Тора-Бора гірськими перевалами в Пакистан.

Справа тут у тому, що пропагандисти ЦРУ надзвичайно добре повідомляють улюблених спецслужб у ЗМІ - частково тому, що вони обережно не кусають руки, що годує їх, критикуючи ЦРУ. У цих експертів є надрукована адресна книга з іменами офіцерів ЦРУ - тих, хто розповів їх Washington Post, Ці вихідні впевнені, що небо впаде, якщо Байден приведе війська з Афганістану. Подивіться на "П" у цих адресних книгах; Я не думаю, що ви знайдете “Пола Стовпа”.

Чи є ті, хто з радістю очікував би продовження "вічної війни" в Афганістані? Ну, а як щодо Джеффа Безоса, який купив Washington Post, вісім років тому все ще контролює його і має величезні контракти з ЦРУ. Я ненавиджу здаватися зайвим, але під усім цим криється MICIMATT (Військово-промисловий конгрес -Інтелект-ЗМІ-Комплекс "Академія-аналітичний центр". [Акцент додано.]

Рей Макговерн працює з Tell the Word, видавничим відділом екуменічної Церкви Спасителя у центрі Вашингтона. Його 27-річна кар'єра в якості аналітика ЦРУ включає роботу на посаді начальника радянського відділу зовнішньої політики та підготовки / скорочення щоденного брифінгу президента. Він є співзасновником Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову