Дискусія з Девідом Свонсоном, Еліс Слейтер і Брюсом Ганьоном, World BEYOND War, Січень 5, 2021
Привіт, я Девід Свонсон, виконавчий директор World BEYOND War, а до мене приєдналися Еліс Слейтер і Брюс Ганьон для цієї віртуальної панелі під назвою «Перешкоди для скасування ядерної зброї: відносини США з Росією». Я дам вам свої думки протягом 10 хвилин, а потім представим Алісу, а потім Брюса.
На мою думку, перешкоди для скасування ядерної зброї включають корупцію легалізованого хабарництва та здатність людського розуму вірити в дурниці. Про останнє можна говорити більш повчально. Ось деякі речі, у які ваш типовий житель США, ймовірно, повірить:
Володимир Путін зробив Дональда Трампа президентом і керує ним.
Ядерна зброя береже мене.
Всесвітній поліцейський береже мене.
Минулого тижня опитування показало, що громадськість США рішуче підтримує переміщення 10% американських військових витрат на потреби людей, але Конгрес США проголосував проти цієї пропозиції з великим відривом. Отже, просто демократія, а не постійне озброєння та бомбардування від її імені, змусить США рухатися в правильному напрямку. Але ні на вулицях, ні на галявинах перед членами Конгресу не було жодного натовпу, у корпоративні ЗМІ майже не було жодного слова. Якщо ми хочемо, щоб Конгрес США забрав 10% з армії, нам знадобиться громадськість США, яка хоче забрати принаймні 75%, якщо не 100%, тобто нам потрібні люди, віддані баченню скасування війни . А це означає, перестати вірити в дурниці.
Якщо Путін володіє Трампом, а ядерна зброя тримає вас у безпеці, то Путін захищає вас, а Путін — глобальний поліцейський. Але ніхто, хто вірить, що Путін володіє Трампом і що ядерна зброя захищає нас, не вірить, що Путін береже їх. Ніхто не вірить у те, у що вірить.
Це поширена закономірність. Якщо конгресмен Джон Льюїс зараз перебуває у набагато кращому, щасливішому місці зі своєю старою командою, як кажуть мені американські ЗМІ, то Трамп робить велику послугу багатьом тисячам людей, поширюючи коронавірус. Але в це ніхто не вірить.
Якщо військова служба — це служба, то більшість цих катастрофічних вбивчих воєн, або принаймні одна з них, має якось принести нам користь. Багато хто усвідомлює, що це не так, але все ж стверджують, що військова служба — це служба. Цього тижня радіоведучий запитав мене, чи можу я принаймні вшанувати всіх військових, які не брали участі в жодній війні. Це як вшанування будь-якого медичного працівника, який ніколи не надавав жодної медичної допомоги.
Але також якщо Путін володіє Трампом, тоді Путін хоче, щоб Трамп саботував російські економічні інтереси, висилав і накладав санкції на російських дипломатів, руйнував договори з Росією, руйнував угоду з Іраном, відмовлявся співпрацювати з роззброєнням чи кібервійною чи зброєю в космосі чи Сирії. Путін хоче мати набагато більшу армію США з більшою кількістю баз по всьому світу, більшу НАТО з більшою кількістю баз і зброї та військові ігри на кордоні Росії. Путін таємно вимагає цього, публічно протестуючи проти цього, тому що його злий геній перевершує розуміння.
Тепер я думаю, що Путін має набагато більше влади, ніж будь-яка людина, але я не думаю, що він має суперсили. Я також не думаю, що він платить за скальпи США в Афганістані, або що це змінить той факт, що протягом останніх 19 років незаконної війни та окупації американські військові були одним із двох найбільших фінансувальників власних ворогів — Іншим головним джерелом доходу є торгівля опіумом, відроджена вторгненням.
Остання брехня про Росію допомогла Конгресу проголосувати за більше військових грошей і проголосувати проти припинення будь-яких воєн і блокування виведення будь-яких військ звідусіль. Ця брехня допомогла більшій кількості торговців зброєю скинути більше грошей на Джо Байдена, чия зовнішня політика — це буквально фантазія. Тобто він утримується від прямого опису цього, дозволяючи людям фантазувати.
Цього тижня у мене була коаліція, яка попросила мене підписати заяву, яка закликала Байдена проводити хорошу політику щодо Палестини. У заяві йдеться про позитивні кроки Байдена в інших сферах зовнішньої політики. Але коли я запитав, організатори заяви фактично визнали, що вони щойно вигадали — насправді жодних позитивних кроків в інших сферах не було.
Остання брехня про Росію має довгий родовід.
У той час як Сполучені Штати і Росія були військовими союзниками під час Першої світової війни, Сполучені Штати в 1917 році направили фінансування одній стороні, антиреволюційній стороні громадянської війни в Росії, працювали над блокуванням Радянського Союзу, а в 1918 році направив американські війська до Мурманська, Архангела та Владивостока, намагаючись повалити новий російський уряд.
Наприклад, загроза комуністів, хоча й глибоко хибна, відібрати багатство в олігархів була рушійною силою у закордонних справах США з 1920 року до, протягом усієї та довго після Другої світової війни — включно з рушійною силою Підтримка нацистів на Заході.
Росіяни повернули хід проти нацистів під Москвою і почали відштовхувати німців ще до того, як Сполучені Штати вступили у Другу світову війну. Радянський Союз закликав Сполучені Штати атакувати Німеччину із заходу з цього моменту до літа 1944 року, тобто протягом двох з половиною років. Бажання, щоб росіяни вбивали і вмирали більшу частину — що вони зробили — США і Великобританія також не хотіли, щоб Радянський Союз укладав нову угоду з Німеччиною або брав одноосібний контроль над Німеччиною. Союзники погодилися, що будь-яка переможена нація повинна була б здатися їм усім і повністю. Росіяни погодилися з цим. Проте в Італії, Греції, Франції тощо США та Великобританія майже повністю вирізали Росію, заборонили комуністів, закрили лівих противників нацистів і знову нав’язали праві уряди, які італійці назвали «фашизмом без Муссоліні». США б «залишати” шпигунів, терористів і диверсантів у різних країнах Європи, щоб відбити будь-який комуністичний вплив.
Спочатку заплановані на перший день зустрічі Рузвельта і Черчілля зі Сталіним в Ялті, США і британці бомбардували місто Дрезден, знищивши його будівлі, твори мистецтва та цивільне населення, очевидно, як засіб загрози Росії. Сполучені Штати тоді розробили і використовуваний на японські міста ядерні бомби, а рішення керований переважно бажанням побачити, як Японія капітулювала перед Сполученими Штатами наодинці, без Радянського Союзу, і бажанням загрожують Радянського Союзу.
Одразу після капітуляції Німеччини Вінстон Черчілль запропонований використання нацистських військ разом із союзними військами для нападу на Радянський Союз, країну, яка щойно виконала основну роботу з перемоги над нацистами. Це не було звичайним пропозиція. США та британці домагалися часткової капітуляції Німеччини й добилися її часткової капітуляції, тримали німецькі війська озброєними й напоготові, а також доповідали німецьким командирам уроки, винесені з їхньої невдачі проти росіян. Напасти на росіян рано чи пізно була точкою зору, яку відстоювали генерал Джордж Паттон і замінений Гітлером адмірал Карл Доніц, не кажучи вже про Аллен Даллес і УСС. Даллес уклав сепаратний мир з Німеччиною в Італії, щоб позбутися росіян, і почав негайно саботувати демократію в Європі та надавати владі колишнім нацистам у Німеччині, а також імпорт їх у війську США, щоб зосередитися на війні проти Росії.
Брехня про радянські загрози, ракетні розриви та російські танки в Кореї та глобальні комуністичні змови стали найбільшими прибутками для американських збройових компаній, не кажучи вже про голлівудських кіностудіях, в історії, а також найбільшою загрозою миру в різних куточках земної кулі. . Вони й досі є. Мусульманські терористи просто не продають зброю в масштабах російської загрози. Але вони були озброєні Сполученими Штатами в Афганістані та інших місцях для боротьби з Росією.
Коли Німеччина возз'єдналася, Сполучені Штати і союзники брехали росіянам, що НАТО не буде розширюватися. Потім НАТО швидко почала розширюватися на схід. Тим часом Сполучені Штати відкрито хвалився про нав'язування Бориса Єльцина і корумпованому керамічному капіталізму на Росію, втручаючись у російські вибори в змові з Єльциним. НАТО перетворилася на агресивну світову війну розширений аж до кордонів Росії, де США почали встановлювати ракети. Російські прохання про вступ до НАТО або Європи були звільнені з-під контролю. Росія повинна була залишитися призначений ворог, навіть без комунізму, і навіть без будь-якої загрози чи ворожнечі.
Росія — це звичайна країна з армією, яка коштує від 5 до 10 відсотків від того, що роблять США. У Росії, як і в усіх країнах, жахливий уряд. Але Росія не є загрозою для Сполучених Штатів, і переважна частина того, що люди в Сполучених Штатах говорять про Росію, є смішною брехнею.
Михайло Горбачов, якого ми сподівалися мати на цій панелі, продовжує не тільки закликати до ліквідації ядерної зброї, але й наголошує, що до тих пір, поки Сполучені Штати не припинять свою агресію проти світу за допомогою неядерної зброї, інші країни не здадуться. їх ядерні бомби. Скасування ядерної зброї є кроком до скасування війни, але вірно й навпаки.
ЕЛІС СЛЕЙТЕР:
Еліс Слейтер, нью-йоркський директор Фонду миру ядерної епохи, прихильник ядерного роззброєння. Я розглядаю цю тему з точки зору ядерної історії. У нас на цій планеті 13000 ядерних бомб. І майже 12,000 XNUMX – між США та Росією. Усі інші країни мають тисячу між собою: це Англія, Франція, Китай, Ізраїль, Індія, Пакистан і Північна Корея. Тож якщо ми з Росією не зможемо зібратися разом і з’ясувати це, у нас великі проблеми.
Вчені-атомники пересунули годинник Судного дня на хвилину вгору, менше ніж на хвилину до півночі. Історія все ще пов’язана з бомбою. ми використання атомну бомбу в Хіросімі та Нагасакі, хоча Ейзенхауер та Омар Бредлі сказали нам, що Японія готова капітулювати. Вони хотіли використання бомбу до того, як Радянський Союз увійшов до нашого альянсу, тому що ми закінчили війну в Європі в травні, а це був серпень 1945 року. Вони скинули бомбу, щоб швидко закінчити війну і не ділити славу перемоги над Японією з Совєти, як ми робили зі Східною Європою. Тож після того, як ми використали бомби, Сталін запропонував Трумену передати його в Організацію Об’єднаних Націй після того, як усі союзники зберуться разом. Ми створили цю міжнародну групу. Вимогою номер один Організації Об’єднаних Націй було покінчити з лихом війни. І Сталін сказав Трумену здати бомби в ООН. Але ми не віддали бомбу. Так пішла історія. Я просто хотів переглянути це, щоб нагадати ви про те, як діяли США після закінчення Другої світової війни. За часів адміністрації Рейгана ми бачимо ту саму позицію переваги щодо Росії. Особливо це проявляється у контактах Рейгана з Горбачовим. Коли війна закінчилася, Горбачов без жодного пострілу відпустив усі країни Східної Європи. Коли настав час для зустрічі Рейгана і Горбачова про об’єднання Німеччини, знову були дані обіцянки, але не виконані. Була озвучена пропозиція позбутися ядерної зброї. Рейган сказав, що це чудова ідея. У цій сфері досягнуто певного прогресу, але, безумовно, недостатнього.
З іншого боку, Горбачов запропонував не розпочинати «Зоряні війни». Занадто пізно ми маємо документ, у якому чітко сказано, що США є країною, яка має домінувати й контролювати військові сили використання простору. Рейган сказав, що я не відмовляюся від «Зоряних воєн». Тому Горбачов зняв це зі столу. (Наступний доповідач, Брюс Ганьон розповість ви детальніше про це.)
Потім було інше питання, пов’язане з об’єднанням Німеччини. Горбачов дуже хвилювався з приводу того, що єдина Німеччина стане частиною НАТО. Росія втратила 27 мільйонів людей від нацистського натиску. Ми не чуємо цієї інформації в Сполучених Штатах. Рейган сказав Горбачову: не хвилюйся, нехай Німеччина возз’єднається, ми візьмемо їх до НАТО, але ми обіцяємо ви, ми не будемо розширювати НАТО ні на дюйм на схід. Ну, ми до самого кордону Росії, ми проводимо військові ігри на їхньому кордоні. Я маю на увазі, що це жахливо.
Інша річ, яка насправді не ядерна, але це був інший випадок, коли ми порушили свої обіцянки перед Росією. Саме тоді Клінтон вирішила бомбити Косово. Щоб чітко зрозуміти нехтування США міжнародним правом, я повинен зробити крок назад. Організація Об'єднаних Націй була створена, і сама країна отримала право вето. Рада Безпеки стояла на сторожі того, що трапилося з Лігою Націй, коли вона стала просто розмовною групою, яка ніколи нічого не робила. Тому Клінтон бомбила Косово через вето Росії. Це перший раз, коли ми порушили договір з Організацією Об’єднаних Націй, згідно з яким ми ніколи не будемо вести загарбницьку війну, якщо не будемо під загрозою нападу. Тоді і тільки тоді ми мали право йти на війну. Що ж, Косово не відразу атакувало нас, тож із Сьюзан Райс була приготована абсолютно нова доктрина, де тепер віце-президент має, серед своїх обов’язків, відповідальність за захист іншої країни. Наче ми можемо бомбити лайно, щоб врятувати ви і ось що ми там зробили. Це був повний удар по ООН і угодах, які ми з ними уклали. Тоді Буш вийшов із них. І так воно пішло.
Повернемося до питання розміщення ракет у Європі, зокрема в Румунії. На той момент ми вже знизилися з 70 000 ракет приблизно до 16,000 1000. Ми знали, як перевіряти, ми знали, як інспектувати, ми розробили цілу систему з Росією, щоб спостерігати, як США демонтують всю зброю, а США спостерігають, як Росія демонтує свою зброю, і переконується, що це відбувається. Путін зробив пропозицію Клінтон. Він сказав: подивіться, давайте скоротимо до XNUMX ракет кожна і покличемо всіх до столу, щоб домовитися про їх скасування. Але не ставте ракети в Румунії. Клінтон відмовляється.
Інший приклад односторонньої поведінки з боку США Буш вийшов з договору про протиракетну оборону 1972 року, який ми мали з Радами з 1972 року, так, 1972 року. Він вийшов з нього. І він поставив ракети в Румунії, а Трамп зараз ставить їх у Польщі. Тоді Буш і Обама заблокували будь-яку дискусію в 2008, 2014 роках щодо пропозицій Росії та Китаю щодо заборони космічної зброї. Ти потрібен консенсус, комітет з роззброєння в Женеві. Ну, заблокували. Тоді ми атакували іранський збагачувальний завод. Путін запропонував Обамі заборонити кібервійну. Обама йому відмовив. Ми відхилили кожну гідну пропозицію. Ми ніколи не ратифікували договір про всеосяжну заборону випробувань, який зробила Росія. А потім Обама уклав цю невелику угоду з Медведєвим, який кілька років був замінником Путіна. Згідно з цією угодою, вони, росіяни та американці, вирізали 1500 бойових голів із 16,000 20 чи як там. Обама попросив у Конгресу трильйон доларів за XNUMX років на два нових заводи бомб в Ок-Ріджі та Лос-Аламосі, щоб побудувати нові ракетні підводні човни та літаки. Тому військові зусилля США ніколи не припинялися.
Щодо Росії, то в 2016 році Путін виступав із промовами, де говорив, наскільки Росія засмучена. Росія залежала від договору з ПРО, була категорично проти виходу США з нього. Він сказав, що ми бачимо це наріжним каменем міжнародної системи безпеки. Ми зробили все можливе, щоб переконати американців відступити. Все марно. Вони вийшли з договору. Тоді Росія вирішила, що ми повинні вдосконалити нашу сучасну систему ударів, щоб захистити нашу безпеку. Ось звідки прийшли росіяни. Реакція на це в США була: наш військово-промисловий, академічний комплекс Конгресу використав це як привід підняти ставку і створити більше зброї в цій країні. І дуже цікаво, що в червні цього року Путін виступив з промовою до річниці Другої світової війни, 75-ї річниці закінчення Другої світової війни, яка була в травні. Я думаю, що він виступав у червні. І ми, наші східноєвропейські союзники, ці союзники по НАТО, які допомагали нацистам йти в Росію, ви Знайте, як у Польщі, у них було свято і вони не пускали Росію від цього! Хоча Росія виграла війну. Путін виступив із промовою про те, що ми маємо більш рефлексивну необхідність спостерігати за уроками історії. Якщо цього не зробити, це неминуче веде до жорсткої розплати. Ми будемо твердо відстоювати правду, засновану на документальних історичних фактах. Ми й надалі будемо чесними та неупередженими щодо подій Другої світової війни. Це включає масштабний проект зі створення найбільшої в Росії колекції архівних записів, фільмів і фотоматеріалів про історію. Він закликає міжнародну комісію вивчити це та сказати правду.
Я думаю, що ми маємо підтримати міжнародну комісію з правди та примирення. Ми повинні попросити Генерального секретаря Організації Об’єднаних Націй розглянути це. Він чудовий генеральний секретар. Він закликав до глобального припинення вогню під час вірусу, і вони фактично ухвалили це в Раді Безпеки. Я не знаю, що це означає, тому що ми досі не припиняємо вогонь, але це була ідея, яка існує, і я дійсно хочу дізнатися більше про ці зусилля. Можливо, ми маємо запропонувати Генеральному секретарю закликати до розповіді правди з істориками та громадськими громадянами з Росії, Америки, Європи, з усіх кінців. Що насправді сталося між США та Росією. Що ми насправді повинні знати. Як ми можемо продовжувати їх демонізувати? Ми не можемо знайти відповіді на ці питання в наших ЗМІ. Наші ЗМІ настільки переповнені новинами, що, я ненавиджу повторювати Трампа, фейкові новини. Це те, що ми отримуємо в наших ЗМІ.
Тож це мої думки.
БРЮС ГАНЬОН
Брюс Ганьон, тривалий активіст за мир, координатор Глобальної мережі проти зброї та ядерної енергії в космосі, створеної в 1992 році. space4peace.orgДякувати ви, Девід. Аліса, спасибі ви також. Це чудово бути з обома ви. Це справді важлива дискусія. Тому мало хто з наших важливих колег-організаторів, друзів і активістів руху за мир чесно говорить про демонізацію Росії США. Це якась гучна тема. Тому я радий бачити, як ми розбиваємо цей дуже товстий і небезпечний лід. Це треба зробити.
Ви обидва згадали те, до чого я хочу трохи додати. Ти обидва розповідали про те, як під час Другої світової війни колишній Радянський Союз втратив близько 27 мільйонів своїх громадян, воюючи проти нацистів. Що ви не згадав, що Сполучені Штати втратили 500,000 500,000 військових. Порівняйте 27 XNUMX з XNUMX мільйонами. Я думаю, що це різка різниця. І що Аліса Як сказав хвилину тому про це нещодавнє відзначення Другої світової війни, де Росію навіть не запросили брати участь сьогоднішні союзники по НАТО, це неодноразово відбувалося протягом останніх кількох років: французьке святкування в Нормандії, де Сполучені Штати та британці всі іди, росіян не запрошують.
Те, що вони роблять, це по суті стирання історії, переписування історії для молодого покоління, переконавшись, що воно не знає внеску Росії проти нацистів. Для мене це дійсно зло, такі речі. Зрозуміло, чому Росія починає впадати в такий параноїк у ці дні, коли вони бачать, що Сполучені Штати та НАТО оточують їх військами та базами практично на всіх своїх кордонах, як на сході, так і на заході, на півночі та півдні.
США тривалий час блокують прогрес у переговорах про роззброєння з Росією ви — сказали обидва. Я пам’ятаю, що принаймні протягом останніх 15 років і Росія, і Китай знову і знову говорили в офіційних представництвах, що доки ви продовжувати оточувати нас обох, Росію та Китай, системами протиракетної оборони, які є ключовими елементами в плануванні нападу першого удару США, є системи протиракетної оборони щита, які будуть використовуватися після першого удару США, щоб відбити будь-які удари у відповідь з боку Росії і Китай. Тож вони кажуть, як Пекін, так і Москва, поки США продовжують нас оточувати, ми не можемо дозволити собі зменшити наші ядерні ракети. Це наша єдина можливість у відповідь, це наш єдиний спосіб захистити себе від нападу з першого удару.
Зауважте, перший удар, від якого відмовилися і Росія, і Китай, але США відмовляються від нього. Перший ударний удар, за який американське космічне командування щорічно веде військові ігри протягом багатьох років. Вони сидять за комп’ютером, біля них сидить військовий юрист. Кажуть: можемо використання космічний лазер як частина нашої першої ударної атаки для нанесення будь-яких ударів у відповідь з боку Росії та Китаю? використання військовий космічний літак х-37 скинути з орбіти та здійснити атаку на Росію та Китай у рамках першої військової гри ударної атаки? Чи можемо ми цим скористатися? І в обох випадках військовий юрист каже: так, без проблем, тому що угода про космос від 1967 року забороняє лише зброю масового відволікання в космосі. І військовий космічний літак, наступник шатла, і Зірка Смерті, орбітальна бойова станція, про яку вони вже давно говорять, є зброєю вибіркового знищення і тому не підпадають під угоду про космос.
Тож свідками цього є і Росія, і Китай. Крім того, як сказала Аліса, протягом багатьох років, тепер уже 25 років чи більше, Канадієнс, Росія та Китай йшли на Генеральну Асамблею ООН, вносячи резолюцію Пероса (небезпеки?) щодо запобігання гонці озброєнь і виходу з зовнішньої сторони. простір роздільної здатності. За них проголосували переважною більшістю лише США та Ізраїль. Потім його відправляють на конференцію з роззброєння для подальших переговорів, договору про заборону будь-якої зброї в космосі. І там знову США та Ізраїль фактично блокували це протягом усіх цих років.
Офіційна позиція США як під час республіканської, так і демократичної адміністрацій, це означає Клінтон, це означає Обаму та всіх республіканців, офіційна позиція така: Гей, немає проблем, немає зброї в космосі, ми не робимо. потрібна угода. Ну, очевидно, саме військово-промисловий комплекс, аерокосмічні корпорації, які мають намір розбагатіти, що не можна навіть уявити, завдяки гонці озброєнь у космосі, які дбають про те, щоб все це було заблоковано. США вже довгий час говорять про контроль і домінування в космосі, а також про відмову іншим країнам у доступі до космосу в період ворожості. Насправді, у штабі космічного командування на базі ВПС Петерсон в Колорадо, трохи вище дверей, є логотип із написом «Майстер космосу». Вони носять його як нашитку на формі. А тепер ми також бачили створення космічних сил. Кажуть, це коштуватиме 15 мільярдів у найближчі кілька років. Але я можу пообіцяти ви на це буде вкладено набагато більше грошей.
І звідки візьмуться ці гроші? Кілька років тому в одній із галузевих публікацій під назвою космічні новини вони публікували редакційну заяву, що ми повинні бути відповідальними корпоративними громадянами, ми повинні знайти спеціальне джерело фінансування, щоб заплатити за все це. Те, що я називаю пірамідами до небес. Повітряно-космічна галузь — це нові фараони нашого віку, які будують ці піраміди, а ми, платники податків, будемо рабами, які повертатимуть усе, що у нас є. Тож у цій редакційній статті авіакосмічна галузь сказала, що ми визначили спеціальне джерело фінансування. Це програми виплат, які офіційно включають соціальне забезпечення, медичне обслуговування, Medicaid і те, що залишилося від пошарпаної мережі соціального захисту. Тож ось як вони мають намір заплатити за нову гонку озброєнь у космосі, створюючи повну бідність. Ти дійсно можна сказати, я думаю, що в цій країні це є поверненням до феодалізму, новофеодалізму.
Тому я хочу сказати кілька слів про ці системи протиракетної оборони, щит, який зараз використовується для оточення Росії та Китаю. Вони засновані на перехоплювачах протиракетної оборони, вони базуються на есмінцях егіди флоту, які розташовані за два квартали від того місця, де я зараз сиджу на Bath Iron Works тут, у штаті Мен, який, до речі, зараз страйкує. Робітники страйкують, тому що корпорація General Dynamics, яка володіє Bath Iron Works, звільняє робітників, намагаючись вийти на субпідряд, намагаючись позбутися Союзу. Насправді я пішов вниз цього тижня. Я був там і приєднався до лінії пікетів, і кілька з нас із ветеранів за мир тут, у штаті Мен, щотижня приєднуватимуться до лінії пікетів, тому що ми підтримуємо право робітників на профспілки, і поки ми там, ми говоримо з ними про наші Ідея переобладнання верфі для будівництва систем приміських залізниць, морських вітрових турбін, систем припливної енергії, щоб допомогти нам впоратися з нашою справжньою проблемою сьогодні, якою є зміна клімату. Якщо ми серйозно не підіймемося цій кліматичній кризі, з якою ми стикаємося, вона знищить більшу частину нашого майбутнього.
Тож у будь-якому випадку ці кораблі, навантажені цими так званими системами протиракетної оборони, відправляються на оточування Росії та Китаю. Вони — у Середземному морі, морі Баренца, Беринговій протоці, Чорному морі — оточують Росію сьогодні. А на борту є ракети-перехоплювачі SM-3, які будуть використані для завдавання будь-яких російських ударів у відповідь після першого удару США. Крім того, на борту знаходяться крилаті ракети «Томагавк», випущені з тих самих шахт на цих кораблях, які є зброєю першого удару, які літають нижче радіолокаційного виявлення і здатні до ядерної зброї. Ось що сталося під час адміністрації Обами. Існують різні системи протиракетної оборони, одні випробування кращі за інші. Ці програми тестування есмінців aegis були найбільш ефективними, не ідеальними, але найефективнішими. Тому вони створили програму під назвою aegis ashore. Тож вони зараз розміщують ці пускові установки егіди на суші, забирають їх із кораблів і ставлять на сушу. Поставили їх у Румунії і, як Аліса сказав, що їдуть і в Польщу. Вони зараз на Гаваях. Вони хотіли розмістити їх у Японії, але Японія просто відмовила двом прибережним об’єктам у своїй країні, головним чином через протести руху за мир в Японії. Але у випадку з Румунією та тим, що йде в Польщу, вони зможуть знову запустити ці ракети-перехоплювачі SM-3, щит, які будуть використані після першого удару США.
Але знову ж таки в тих самих шахтах вони також можуть стріляти цими крилатими ракетами «томагавк», які у випадку Румунії та Польщі могли б досягти Москви за 10 хвилин. А тепер подумайте про це. Кубинська ракетна криза навпаки, чи не так? Що б робили Сполучені Штати, якби Росія чи Китай завдавали першим ракетним ударом ядерні ракети за 10 хвилин від Вашингтона біля наших берегів, у Мексиці чи Канаді? Ми б з’їхали балістичними, ми б збожеволіли! Але коли ми робимо це в Росії чи Китаї, це не робить газети! Ніхто в цій країні нічого про це не знає. А коли росіяни і китайці на це скаржаться, їх просто звинувачують у тому, що вони просто комуністи, вони божевільні, хто хоче їх слухати.
На додаток до всього цього США створюють військові центри, центри військової техніки в Норвегії та Польщі. У цих місцях вони проводять військові ігри на великих кораблях постачання. Вони посилають танки, бронетранспортери, артилерійські системи зі Сполучених Штатів разом із військами, які їдуть туди для участі у цих військових іграх у Норвегії, прямо на кордоні з Росією! У Польщі дуже близько до російського кордону! Потім, коли війська повертаються до Сполучених Штатів після військових ігор, вони залишають там обладнання, вони накопичують його для можливої війни з Росією як у Польщі, так і в Норвегії. А отже, це загострює напруженість, яку не можна навіть уявити.
І знову американці нічого про це не знають. І мало хто з миротворчого руху коли-небудь говорить про це. І все-таки ми постійно, навіть у рамках руху за мир, демонізуємо Росію та Китай, коли США і НАТО явно є агресорами в цих ситуаціях. Тож якщо ми хочемо покласти край війні, якщо ми хочемо зупинити цей наш військовий бюджет, що метастазує стероїдний рак, щоб ми могли впоратися з економічною, соціальною та кліматичною кризою в цій країні, нам доведеться подивитися, де наші війська йдуть і що вони там роблять.
Велике спасибі за запрошення.
Зауваження Еліс Слейтер і Брюса Ґаньона, транскрибовані з відео Ані М. Крот.
