Що робив Обама, коли ви спостерігали за виборами

Передайте попкорн! Зачекайте, поки я напишу це в Твіттері! Ви бачили вираз його обличчя?

Хіба вибори не захоплюють? Ми просто не можемо їх насититися, тому ми розтягнули їх на пару років кожного, хоча невелика група суперделегатів і пара державних чиновників, які володіють комп’ютерними навичками, цілком ймовірно могли б вирішити все все одно.

Протягом цих чудових виборів я намагався змусити будь-яку людину попросити будь-якого кандидата надати лише найпростішу схему бюджету, який вони запропонували б, якби президент, або принаймні якийсь натяк на єдиний стаття бюджету, що займає більше половини його. Чи вони вважають, що військові витрати мають зростати, зменшуватися чи залишатися там, де вони є?

Хто знає! Хіба вибори не чудові?

Я б навіть задовольнився дурним питанням «зрозумів», у якому ми дізнаємося, чи знає хтось із кандидатів, хоча б приблизно, який відсоток бюджетних військових витрат зараз становить.

Чому ця тема, здавалося б, центральна, але скрупульозно уникає?

• Всі кандидати, більш-менш, згодні.
• Ніхто з кандидатів цього не порушує.
• Ніхто в Конгресі, навіть «прогресивний» кокус, піднімає це.
• Ніхто в корпоративних ЗМІ цього не порушує.
• Корпоративні ЗМІ бачать у військових спекулянтів клієнтами, які купують рекламу.
• Корпоративні ЗМІ бачать військових спекулянтів у дзеркалі як частину своїх корпоративних сімей.
• Той факт, що військова коштує грошей, суперечить базовій передумові політики США, яка полягає в тому, що одна сторона хоче витрачати гроші на соціалістичну нісенітницю, а інша сторона хоче припинити витрачати гроші і побудувати більшу армію.

Це здається очевидними відповідями, але ось ще одна. Поки ви розважаєтеся виборами, президент Обама пропонує розширити армію, ніж будь-коли. Мало того, що військові витрати США надзвичайно високі за історичними стандартами, але й якщо врахувати найбільшу частину військових витрат, а саме бюджет так званого міністерства оборони, щорічну «Зелену книгу» цього департаменту. ясно що за часів президента Барака Обами вона бачила більші витрати, ніж будь-коли в історії.

Від'їзд новий бюджет від президента, який відвернув мільйони людей від жахливих дій Буша-Чейні своїми розмовами про «мир» як кандидат вісім років тому. Він хоче збільшити базовий бюджет Do”D”, як дискреційну, так і обов’язкову частини. Крім того, він хоче збільшити додатковий фонд беззвітних грошей для Do”D”. Раніше цей горщик був названий на честь воєн, але війни стали настільки численними і незручними, що тепер його називають «Операції на випадок надзвичайних ситуацій за кордоном».

Коли справа доходить до ядерної зброї, Обама хоче збільшити витрати, але коли справа доходить до інших додаткових послуг для військових, він також хоче збільшити їх. З іншого боку, він хотів би, щоб видатки на військову відставку зростали, а витрати Адміністрації ветеранів він пропонує збільшити. Гроші на заправку ISIS Борючись із цим, Обама хоче збільшити його на 50%. На збільшення ворожість з Росія через військове нарощування на кордоні Обама хоче збільшити витрати на 400%. в один аналіз, згідно з цією пропозицією військові витрати зростуть з 997.2 мільярдів доларів цього року до 1.04 трильйона доларів наступного року.

Це трохи незручно, зважаючи на тінь, яку це кидає на будь-який неприємний маленький проект, який потрапив у виборчі дебати та звіти. Найменша частка військових витрат може оплачувати великі проекти, на які сенатор Берні Сандерс буде нескінченно атакуватися за пропозицію підвищити податки.

Це також незручно для всієї дискусії республіканців і Хілларі про те, як стати більш мілітаризованим, на відміну від того пацифіста в Білому домі.

І, звичайно, завжди незручно вказувати на те, що події просто відбуваються у світі, а не зупиняються через повагу до якоїсь безглуздості, щойно виголошеної Марко Рубіо.