Ні НАТО

Симрі Гомері, Монреаль для а World BEYOND War, Січень 17, 2022

12 січня 2022 року відділення WBW у Монреалі привітало Іва Енглера, щоб розповісти про НАТО, NORAD та ядерну зброю.

Ів розпочав із підсумків військової історії Канади, яку він описав як «наслідування британських військ, які завоювали Черепаший острів, часто досить жорстоко». Він пояснив, як з часом армія Канади цілком закономірно перейшла від Британської імперії до американської. НАТО була ініціативою США, Великобританії та Канади, створеної в 1949 році, і вона була надзвичайно важливою для канадської оборонної політики, яка, у свою чергу, визначала всю нашу зовнішню політику. Енглер процитував історика Джека Гранатстайна, який сказав, що Канада присвятила 90% своїх військових зусиль НАТО з 1949 року, і нічого суттєво не змінилося.

Початковий мандат НАТО полягав у тому, щоб заблокувати лівим («комуністам») перемогу на виборах після Другої світової війни. Під керівництвом Лестера Б. Пірсона були розміщені війська, щоб зупинити хвилю підтримки лівих і комунізму. Інша мотивація полягала в тому, щоб піддати колишні європейські колоніальні держави, наприклад Канаду, під парасольку американського імперіалізму. (Енглер додає, що російська загроза була соломинним аргументом, оскільки Друга світова війна залишила Росію сильно ослабленою, загинуло 20 мільйонів людей.) Аналогічно, Корейська війна 1950 року була виправданою через уявну загрозу для НАТО.

Далі Енглер перерахував численні приклади співучасті Канади в колоніально-агресійних війнах НАТО:

• У 1950-х роках Канада надала 1.5 мільярда доларів США (сьогодні 8 мільярдів) допомоги НАТО європейським колоніальним державам у вигляді боєприпасів, обладнання та літаків. Наприклад, коли французькі колоніальні держави розмістили в Алжирі 400,000 XNUMX осіб для придушення руху за незалежність, Канада постачала французам кулі.
• Він навів інші приклади, такі як підтримка Канадою британців у Кенії, так званого повстання Мау-Мау та конголезців, а також підтримка бельгійців у Конго протягом 50-х, 60-х і 70-х років.
• Після закінчення Варшавського договору та розпаду Радянського Союзу агресія НАТО не вщухала; справді, канадські винищувачі були частиною бомбардувань колишньої Югославії 1999 року.
• З 778 по 40,000 роки в місії НАТО в Афганістані було 2001 днів бомбардувань і 2014 XNUMX канадських військових.
• Канадський генерал очолював бомбардування Лівії в 2011 році, незважаючи на дуже чіткі заперечення Африканського Союзу. «У вас є альянс, який має бути цією оборонною домовленістю (за якої країни-члени) стануть на захист одна одної, якщо одна країна буде атакувана, але насправді є інструментом домінування в усьому світі насамперед США».

Протестувальник на мітингу проти НАТО в Нью-Йорку, з https://space4peace.blogspot.com/

НАТО і Росія

Енглер нагадав нам, що Росія за Горбачова витягла з НАТО обіцянку уникнути розширення на схід. У 1981 році, коли російські війська вийшли з Німеччини, обіцянка полягала в тому, що Німеччині буде дозволено об’єднатися і приєднатися до НАТО, але НАТО не буде розширюватися навіть на один дюйм на схід. На жаль, ця обіцянка не була виконана – за останні 30 років НАТО розширилося на далекий схід, що Москва вважає дуже загрозливим. Зараз на порозі Росії постійно дислокуються війська НАТО. Зрозуміло, оскільки Росія була знищена у війнах у 1900-х роках, вони нервують.

Денуклеаризація

НАТО було виправданням для уряду Канади голосувати проти різних заходів щодо денуклеаризації.

Традиційно Канада була непослідовною, усно підтримувала денуклеаризацію, але голосувала проти різних ініціатив, які б цього досягли. Уряд Канади виступає проти спроб створити зону, вільну від ядерної зброї. У цьому є корисливий торговий аспект — бомби, які американці скинули на Японію, наприклад, були виготовлені з канадського урану. Більше десяти років, у 1960-х роках, американські ядерні ракети були розміщені в Канаді.

Енглер підкреслив, що для Канади безглуздо пробуджувати партнерство з "оборонною стратегією" зі США, які мають 800 військових баз по всьому світу і "війська, розміщені приблизно в 145 країнах світу".

«Це імперія унікальних розмірів в історії людства… Отже, це не про захист, чи не так? Йдеться про домінування».

Протест 2019 року в Белграді, Сербія, на честь жертв вторгнення НАТО в Югославію двадцятьма роками тому (Джерело Newsclick.in)

Купівля винищувачів

НАТО або NORAD використовуються для виправдання закупівель, таких як модернізовані радіолокаційні супутники, військові кораблі, і, звісно, ​​намічається план закупівлі 88 нових винищувачів. Енглер вважає, що, оскільки американцям потрібно схвалити все, що вибирають канадські ВПС, щоб вони могли взаємодіяти з NORAD, майже напевно, що Канада збирається придбати американський винищувач F 35.

Співпраця з імперіалізмом США почалася з NORAD

Командування аерокосмічної оборони Північної Америки, або NORAD, є канадсько-американською організацією, яка забезпечує аерокосмічне попередження, повітряний суверенітет і захист для Північної Америки. Командувачем і заступником командувача NORAD є, відповідно, генерал США та канадський генерал. NORAD був підписаний у 1957 році та офіційно запущений у 1958 році.

NORAD підтримав вторгнення США в Ірак у 2003 році, зробивши Канаду співучасником, навіть подумавши, що ми нібито не були частиною цього вторгнення. NORAD надає підтримку американським бомбардуванням в Афганістані, Лівії, Сомалі, наприклад, — повітряні війни потребують матеріально-технічної підтримки з землі, і НАТО чи NORAD є частиною цього. Енглер пожартував, що «Якщо США вторгнуться в Канаду, то це відбулося б за підтримки канадських чиновників і штаб-квартири NORAD в Канаді».

Хороший клієнт

Енглер вважав, що риторика, яка позиціонує Канаду як підпорядковану болонку США, не має суті, оскільки

Канадські військові виграють від своїх стосунків із наддержавою США — вони отримують доступ до складної зброї, вони можуть виступати в якості довірених осіб для військових командувачів США, Пентагон є головним клієнтом для канадських виробників зброї. Іншими словами, Канада є частиною американського мілітаризму на корпоративному рівні.

Друзі на високих посадах

Щодо геополітичної ролі Канади, Енглер додає: «Канадські військові були частиною двох головних імперій за останні пару сотень років, і це добре... це було добре для них».

Цілком зрозуміло, що військові не підтримують мир, оскільки мир не є хорошим для їхнього результату. Щодо посилення напруженості у відносинах з Китаєм в останні роки, Енглер зазначає, що, хоча бізнес-класу може бути незручно зневажати Китай, який є величезним потенційним ринком для канадських товарів, канадські військові з ентузіазмом підтримують посилення напруженості між США і Китаєм. Оскільки вони настільки інтегровані зі США, вони очікують, що в результаті їхні бюджети зростуть.

Договір про заборону ядерної зброї (TPNW)

Довкілля та зміна клімату насправді не стоять на порядку денному НАТО та NORAD. Однак, коли справа доходить до денуклеаризації, Енглер розмірковує про те, що існує кут для досягнення дій уряду: «Ми дійсно можемо закликати уряд Трюдо на його претензії на підтримку денуклеаризації та його претензії на підтримку порядку, заснованого на міжнародних правилах, і феміністської зовнішньої політики… якому, звісно, ​​послужить підписання Канадою Договору ООН про заборону ядерної зброї».

Заклик до дії та коментарі учасників

Ів завершив свою промову закликом до дії:

«Навіть зараз, у політичному кліматі, коли збройові фірми та військові мають різні інституції, які викачують всю свою пропаганду, різні аналітичні центри та університетські кафедри — цей величезний апарат зв’язків із громадськістю — все ще існує досить велика підтримка населення. щоб піти в іншому напрямку. Це наша робота [сприяти демілітаризації та порядку, заснованому на правилах], і я думаю, що це що World BEYOND War, і, очевидно, глава Монреаля також – це все.

Одна з учасниць, Мері-Еллен Франкер, прокоментувала, що «Протягом багатьох років йшлося про обговорення надзвичайних мирних сил ООН, які були б підготовлені реагувати на всі види надзвичайних ситуацій у всьому світі та здійснювати ненасильницьке вирішення конфліктів, щоб запобігти ескалації. Це було викликано пропозицією Канади. Як ми можемо домагатися цього руху? Канадців можна було б підготувати для всіх служб таких миротворчих сил».

Нахід Азад прокоментував: «Нам потрібне Міністерство миру, а не Міністерство оборони. Не просто зміна назви, а політика, протилежна нинішньому мілітаризму».

Катері Марі поділилася анекдотом про порядок, заснований на правилах: «Я пам’ятаю, як відвідала захід у Едмонтоні 1980-х років, де посла Нікарагуа в Канаді запитали про те, що США керують міжнародним порядком, заснованим на правилах. Його відповідь: «Чи хотіли б ви, щоб Аль Капоне став батьком блоку?»

Мобілізація проти війни та окупації (MAWO) – Ванкувер надав красномовний підсумок зустрічі в чаті:

«Дякую World BEYOND War за організацію та Іву за ваш сьогоднішній аналіз – особливо щодо впливу співучасті Канади у військових союзах, війнах та окупаціях під проводом США. Справді, дуже важливо, щоб мирний і антивоєнний рух у Канаді зайняв тверду позицію проти НАТО, NORAD та інших військових альянсів, членом яких є і які підтримує Канада. Натомість гроші, витрачені на війну, мають бути витрачені на соціальну справедливість і добробут людей у ​​Канаді, кліматичну справедливість і навколишнє середовище, охорону здоров’я та освіту, а також відстоювання прав корінного населення та покращення умов життя корінного населення».

Ще раз дякую Ів за вашу принципову та чітку розмову, ми вважаємо, що ваш аналіз має стати основою для організації сильного антивоєнного та мирного руху в Канаді.

Що ви можете зробити для підтримки миру прямо зараз:

1. Перегляньте вебінар NORAD, НАТО та ядерної зброї.
2. Реєстрація World BEYOND War книжковий клуб вивчати останню книгу Іва Енглера.
3. Підтримайте кампанію «Без винищувачів»..
4. Роздрукуйте листівки без винищувачів англійською та/або французькою мовами та розповсюджуйте їх у своїй спільноті.
5. Приєднуйтесь до руху ICAN за заборону ядерної зброї.
6. Підпишіться на інформаційний бюлетень Канадського інституту зовнішньої політики.