НАТО і передречення війни

CODEPINK Тіге Баррі на протесті НАТО. Авторство: Getty Images

Медея Бенджамін та Ніколас Дж. С. Девіс, World BEYOND War, Червень 27, 2022

Оскільки 28-30 червня НАТО проводить саміт у Мадриді, центральне місце займає війна в Україні. Під час розмови перед самітом 22 червня з Politico генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг хвалився про те, наскільки добре було підготовлено НАТО до цієї боротьби, тому що, за його словами: «Це було вторгнення, яке було передбачене нашими спецслужбами». Столтенберг говорив про прогнози західної розвідки за місяці до вторгнення 24 лютого, коли Росія наполягала, що не збирається атакувати. Проте Столтенберг цілком міг говорити про прогнози, які були не лише за місяці до вторгнення, а й десятиліттями.

Столтенберг міг би зазирнути в минуле, коли розпадався СРСР, і висвітлив державний департамент 1990 року меморандум попереджаючи, що створення «антирадянської коаліції» країн НАТО вздовж кордону СРСР «буде сприйнято Радами дуже негативно».

Столтенберг міг подумати про наслідки всіх порушених обіцянок західних чиновників про те, що НАТО не буде розширюватися на схід. Відоме запевнення держсекретаря Джеймса Бейкера радянському президенту Горбачову було лише одним із прикладів. Розсекречені американські, радянські, німецькі, британські та французькі документація Опубліковані Архівом національної безпеки свідчать про численні запевнення західних лідерів Горбачову та іншим радянським чиновникам протягом усього процесу об’єднання Німеччини в 1990 і 1991 роках.

Генеральний секретар НАТО міг би згадати лист 1997 відомих експертів із зовнішньої політики 50 року, покликання Плани президента Клінтона щодо розширення НАТО є політичною помилкою «історичних розмірів», яка «порушить європейську стабільність». Але Клінтон уже взяв на себе зобов’язання запросити Польщу до клубу, як повідомляється, через занепокоєння, що якщо сказати «ні» Польщі, він втратить критичні голоси польсько-американських голосів на Середньому Заході на виборах 1996 року.

Столтенберг міг пригадати прогноз, зроблений Джорджем Кеннаном, інтелектуальним батьком політики стримування США під час холодної війни, коли НАТО просунулася вперед і включила Польщу, Чехію та Угорщину в 1998 році. У New York Times інтерв'юКеннан назвав розширення НАТО «трагічною помилкою», яка ознаменувала початок нової холодної війни, і попередив, що росіяни «поступово відреагуватимуть досить негативно».

Після того, як у 2004 році до НАТО приєдналися ще сім східноєвропейських країн, включаючи країни Балтії Естонію, Латвію та Литву, які фактично входили до складу колишнього Радянського Союзу, ворожість ще більше посилилася. Столтенберг міг би просто врахувати слова самого президента Путіна, який багато разів говорив, що розширення НАТО є «серйозною провокацією». У 2007 році на Мюнхенській конференції з безпеки Путін запитав, «Що сталося із запевненнями наших західних партнерів після розпаду Варшавського договору?»

Але саме на саміті НАТО 2008 року, коли НАТО проігнорувала запеклу опозицію Росії та пообіцяла, що Україна приєднається до НАТО, справді викликав тривогу.

Вільям Бернс, тодішній посол США в Москві, надіслав термінове повідомлення меморандум до держсекретаря Кондолізи Райс. «Вступ України до НАТО – найяскравіша з усіх червоних ліній для російської еліти (не лише Путіна)», – написав він. «За більш ніж два з половиною роки розмов з ключовими російськими гравцями, від тих, хто дратує пальці в темних закутках Кремля до найгостріших ліберальних критиків Путіна, я так і не знайшов нікого, хто б розглядав Україну в НАТО як щось інше, ніж прямий виклик російським інтересам».

Замість того, щоб усвідомити небезпеку перетину «найяскравішої з усіх червоних ліній», президент Джордж Буш наполягав і проштовхував внутрішню опозицію всередині НАТО, щоб у 2008 році проголосити, що Україні справді буде надано членство, але на невизначену дату. Столтенберг цілком міг би простежити нинішній конфлікт до того саміту НАТО – саміту, який відбувся задовго до перевороту Євромайдану 2014 року або захоплення Росією Криму чи провалу Мінських домовленостей щодо припинення громадянської війни на Донбасі.

Це справді була пророкована війна. Тридцять років попереджень і прогнозів виявилися занадто точними. Але всі вони залишилися без уваги інституції, яка оцінювала свій успіх лише через власну нескінченну експансію, а не за безпеку, яку вона обіцяла, але неодноразово не змогла забезпечити, передусім жертвам власної агресії в Сербії, Афганістані та Лівії.

Тепер Росія розпочала жорстоку, незаконну війну, яка вирвала мільйони невинних українців з їхніх домівок, вбила та поранила тисячі мирних жителів і щодня забирає життя понад сотні українських солдатів. НАТО сповнена рішучості продовжувати надсилати величезні обсяги зброї для розпалювання війни, в той час як мільйони людей у ​​всьому світі страждають від зростаючих економічних наслідків конфлікту.

Ми не можемо повернутися назад і скасувати катастрофічне рішення Росії вторгнутися в Україну або історичні помилки НАТО. Але західні лідери можуть приймати більш мудрі стратегічні рішення в подальшому. Це має включати зобов’язання дозволити Україні стати нейтральною державою, яка не є членом НАТО, на що в принципі погодився сам президент Зеленський на початку війни.

І замість того, щоб використовувати цю кризу для подальшого розширення, НАТО має призупинити всі нові заявки або заявки на членство, які очікують на розгляд, доки поточну кризу не буде вирішено. Це те, що зробила б справжня організація взаємної безпеки, на відміну від опортуністичної поведінки цього агресивного військового альянсу.

Але ми зробимо власний прогноз на основі минулої поведінки НАТО. Замість того, щоб закликати до компромісів з усіх сторін, щоб припинити кровопролиття, цей небезпечний Альянс натомість обіцяє нескінченні запаси зброї, щоб допомогти Україні «виграти» війну, яку не можна перемогти, і продовжуватиме шукати й використовувати будь-який шанс, щоб наповнитися силою. людського життя та глобальної безпеки.

У той час як світ визначає, як притягнути Росію до відповідальності за жахи, які вона вчиняє в Україні, члени НАТО повинні чесно поміркувати. Вони повинні усвідомити, що єдиним постійним вирішенням ворожості, викликаної цим винятковим альянсом, що розколюють, є демонтаж НАТО і заміна його всеохоплюючою структурою, яка забезпечує безпеку всім європейським країнам і народам, не загрожуючи Росії або сліпо слідуючи Сполученим Штатам в її ненаситні й анахронічні гегемоністські амбіції.

Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за мир, і автор декількох книг, у тому числі Королівство несправедливих: За американсько-саудівським зв'язком.

Ніколас Дж. С. Девіс є дослідником CODEPINK та автором Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.