Ненсі Пелосі може нас усіх убити

Норман Соломон, RootsAction.org, Август 1, 2022

Нахабство влади є особливо зловісним і підлим, коли лідер уряду ризикує величезною кількістю життів, щоб зробити провокаційний хід на світовій геополітичній шахівниці. План Ненсі Пелосі відвідати Тайвань відноситься до цієї категорії. Завдяки їй різко зросли шанси військового протистояння між Китаєм і США.

Напруженість між Пекіном і Вашингтоном, яка довго спалахувала через Тайвань, зараз близька до спалаху через бажання Пелосі стати першим спікером Палати представників, який відвідає Тайвань за 25 років. Незважаючи на тривогу, яку викликали її плани поїздки, президент Байден відреагував боязко — навіть тоді, коли більшість представників істеблішменту хоче, щоб поїздка була скасована.

«Я думаю, що військові вважають, що зараз це не дуже гарна ідея», — сказав Байден сказав про передбачувану поїздку 20 липня. «Але я не знаю, який у неї статус».

Байден міг поставити свою президентську ногу і виключити поїздку Пелосі на Тайвань, але він цього не зробив. Проте, минали дні, з’явилася інформація про те, що у верхівках його адміністрації чиниться опір поїздці.

«Радник з питань національної безпеки Джейк Салліван та інші високопоставлені чиновники Ради національної безпеки виступають проти поїздки через ризик ескалації напруженості через Тайванську протоку», — Financial Times. повідомляє. А за кордоном «суперечка навколо цієї поїздки викликала занепокоєння серед союзників Вашингтона, які стурбовані тим, що це може спровокувати кризу між США та Китаєм».

Підкреслюючи, що головнокомандувач США є чим завгодно, але не просто невинним спостерігачем у плані поїздки Пелосі, офіційні особи повідомили, що Пентагон має намір надати винищувачі для супроводу, якщо вона здійснить візит на Тайвань. Небажання Байдена чітко запобігти такому візиту відображає підступний стиль його власного конфронтаційного підходу до Китаю.

Більше року тому під влучним заголовком у New York Times «Тайванська політика Байдена справді дуже безрозсудна» — Пітер Бейнарт зазначив, що з самого початку свого президентства Байден «розбивав» давню політику США «одного Китаю»: «Байден стали перший американський президент з 1978 року, який приймав посланника Тайваню на своїй інавгурації. У квітні його адміністрація оголошений це було пом'якшення десятиліть обмежень на офіційні контакти США з урядом Тайваню. Ця політика збільшує ймовірність катастрофічної війни. Чим більше Сполучені Штати і Тайвань формально закривають двері для возз’єднання, тим більша ймовірність того, що Пекін буде прагнути возз’єднання силою».

Бейнарт додав: «Надзвичайно важливо, щоб тайванський народ зберіг свою особисту свободу і планета не витримала третьої світової війни. Найкращий спосіб для Сполучених Штатів досягти цих цілей – це підтримувати військову підтримку Тайваню з боку Америки, а також підтримувати систему «єдиного Китаю», яка протягом понад чотирьох десятиліть допомагала підтримувати мир в одному з найнебезпечніших місць на землі».

Тепер крок Пелосі до візиту на Тайвань прирівнюється до подальшої навмисної ерозії політики «одного Китаю». Схвальна реакція Байдена на цей крок була витонченішим типом гри на грані.

Багато основних коментаторів, хоч і дуже критично ставляться до Китаю, визнають небезпечну тенденцію. «Адміністрація Байдена, як і раніше, прагне бути більш агресивною щодо Китаю, ніж її попередник», — консервативний історик Найл Фергюсон. пише в п'ятницю. Він додав: «Імовірно, розрахунок у Білому домі, як і на виборах 2020 року, залишається таким, що жорсткість щодо Китаю означає переможець голосів — або, інакше кажучи, що робити все, що республіканці можуть представити як «слабке щодо Китаю». ' програв голоси. Проте важко повірити, що цей розрахунок витримає, якби результатом стала нова міжнародна криза з усіма її потенційними економічними наслідками».

Тим часом Wall Street Journal підведені нинішній нестабільний момент із заголовком, який заявляє, що візит Пелосі «ймовірно, потопить попереднє зближення між США та Китаєм».

Але наслідки — далеко не тільки економічні та дипломатичні — можуть бути істотними для всього людства. У Китаю є кілька сотень готових до використання ядерних боєприпасів, а у Сполучених Штатів – кілька тисяч. Потенціал для військового конфлікту та ескалації надто реальний.

«Ми продовжуємо стверджувати, що наша політика «єдиного Китаю» не змінилася, але візит Пелосі явно стане прецедентом і не може тлумачитися як такий, що відповідає «неофіційним відносинам»», сказав Сьюзен Торнтон, колишня виконувачка обов’язків помічника секретаря у справах Східної Азії та Тихого океану в Державному департаменті. Торнтон додав: «Якщо вона піде, перспектива кризи значно зростає, оскільки Китаю доведеться реагувати».

Минулого тижня пара основних політичних аналітиків з елітних аналітичних центрів — Німецького фонду Маршалла та Американського інституту підприємництва — пише у New York Times: «Одна іскра може розпалити цю горючу ситуацію в кризу, яка переросте у військовий конфлікт. Візит Ненсі Пелосі на Тайвань міг би це забезпечити».

Але липень закінчився с сильні показання що Байден дав зелене світло, а Пелосі все ще має намір продовжити неминучий візит на Тайвань. Це те керівництво, яке може вбити нас усіх.

__________________________________

Норман Соломон є національним директором RootsAction.org і автором десятка книг, у тому числі Займалися коханням, отримали війну: близькі зустрічі з американською військовою державою, опублікований цього року в новому виданні як a безкоштовна електронна книга. Серед інших його книг Війна зробилася легкою: як президенти і експерти продовжують обертати нас до смерті. Він був делегатом Берні Сандерса від Каліфорнії на національних конгресах Демократичної партії 2016 та 2020 років. Соломон є засновником і виконавчим директором Інституту публічної точності.