Роберт Келер
«Глибоко розуміючи їх урочистий обов'язок сприяти добробуту людства. . . "
Що? Чи були вони серйозними?
Я стаю на коліна в своєрідному задиханні, коли читаю слова Пакт Келлог-Бріанд, договір, підписаний у 1928 - Сполученими Штатами, Францією, Німеччиною, Великобританією, Японією і, зрештою, кожною країною, яка тоді існувала. Договір. . . забороняє війну.
«Переконаний, що настав час, коли треба робити відвертий відмова від війни як інструменту національної політики. . . "
СТАТТЯ I: "Високі Договірні Сторони урочисто заявляють у своїх іменах свої народи, що вони засуджують вступ у війну за вирішення міжнародних суперечок і відмовляються від неї як інструменту національної політики у відносинах між собою".
Стаття II: "Високі Договірні Сторони погоджуються, що врегулювання або вирішення всіх спорів або конфліктів будь-якого характеру або будь-якого походження, яким вони можуть бути, які можуть виникнути між ними, ніколи не повинні розглядатися, крім мирних засобів".
Крім того, як нагадав нам у своїй книзі Девід Свансон Коли Світ поза законом війни, договір все ще діє. Вона ніколи не була скасована. Це все одно, для чого це варто, міжнародне право. Це, звичайно, гайки. Правила війни і всі це знають. Війна - це наш стандартний параметр, який є першим варіантом для майже всіх розбіжностей між глобальними сусідами, особливо коли різні релігійні переконання та етнічні групи є частиною поділу.
Ви знаєте: «Неминучим висновком є те, що Іран не буде вести переговори про свою ядерну програму». Це божевільний бойовик Джон Болтон, колишній посол Джорджа Буша в ООН, який пише з кафедри в Нью-Йорк Таймс минулого тижня. “. . . Незручна істина полягає в тому, що тільки військові дії, такі як атака Ізраїлю 1981 на реактор Саддама Хусейна в Іраку або його 2007 знищення сирійського реактора, спроектована і побудована Північною Кореєю, може виконати те, що потрібно. Час страшенно короткий, але страйк все ще може бути успішним ».
Або: “Президент Обама поінформував (єгипетського) президента Аль-Сісі, що він підніме виконавчі уряди, які існують з жовтня 2013 на поставку літаків F-16, ракет Harpoon і танкових комплектів M1A1. Президент також поінформував президента Аль-Сісі, що він продовжуватиме вимагати щорічно $ 1.3 мільярд військової допомоги Єгипту ".
Це з a Прес-реліз Білого дому, виданий за день до першого квітня. "Президент пояснив, що ці та інші кроки допоможуть удосконалити відносини військової допомоги з тим, щоб вони могли краще вирішувати спільні виклики інтересам США та Єгипту в нестабільному регіоні".
Це аморальна балаканина геополітики. Саме це було моє все життя: безнадійно, невпевнено переплетене в мілітаризм. Війна, якщо не сьогодні, то завтра - десь - сприймається як належне у всьому словотвір'ї, що виходить з внутрішніх святинь могутніх. Вона оскаржується лише як «протест», що є маргіналізованою мовою, оточеною від коридорів влади, як правило, в корпоративних ЗМІ трактується як бездумна тирада або наївнонерелевантна сентиментальність.
Мова миру не має сили. У кращому випадку «військова втома» громадськості може викликати певну кількість неприємностей для військово-промислового двигуна геополітики. Після Голокосту Південно-Східної Азії, відомого у Сполучених Штатах, як війна у В'єтнамі, наприклад, два десятиліття «синдрому В'єтнаму» обмежили американську військову діяльність проксі-войнами в Центральній Америці та вторгненням в Гренаду, Панама та, о, так, Ірак.
Синдром В'єтнаму був не більш ніж публічним вигоранням і відчаєм. Вона ніколи не була реалізована політично в довготривалі зміни, або фактичну політичну владу для прихильників миру. Зрештою, його витіснили 9-11 і (гарантована вічна) війна з терором. Мир офіційно зводився до статусу бажаного за дійсне.
Цінність книги Свонсона, яка розповідає про пакт Келлога-Бріанда, ратифікований президентом Кальвіном Кулідж в 1929, полягає в тому, що вона повертає до життя забуту еру, час - до закріплення військово-промислового комплексу і корпоративне зближення засобів масової інформації - коли мир, тобто світ, вільний від війни, був твердим і універсальним ідеалом, і навіть політики-мейнстріми могли бачити війну за те, що воно було: пекло, змішане з марністю. Згубний провал Першої світової війни все ще перевищував людську свідомість; вона не була романтизованою. Людство бажало миру. Навіть великі гроші хотіли миру. Концепція війни була на межі постійної нелегітимності і, дійсно, злочинності.
Знання цього є вирішальним. Знаючи, що рух миру 1920s може досягти настільки глибоко в міжнародній політиці, повинно підбадьорити кожного мирного активіста на планеті. Пакт Келлога-Бріанда, написаний держсекретарем США Френком Б. Келлогом і французьким міністром закордонних справ Арістіде Бріандом, залишається політичним місцем.
«Глибоко розуміючи їх урочистий обов'язок сприяти добробуту людства. . . "
Чи можете ви уявити, на мить, що така цілісність може затьмарити всі менші «інтереси», які натовпу коридорів влади?
Роберт Келер є нагородами, чиказьким журналістом і національно синдикованим письменником. Його книга, Сміливість зростає на рану (Xenos Press), все ще доступна. Зверніться до нього за адресою koehlercw@gmail.com або відвідати його сайт commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
