Брехня, яка використовується для виправдання війни та їхнього демонтажу

«Гарні ідеали були намальовані для наших хлопців, яких відправили померти. Це була «війна, яка закінчилася війнами». Це була «війна за те, щоб зробити світ безпечним для демократії». Ніхто не сказав їм, що справжня причина - долари та центи. Ніхто не згадував їм, коли вони відходили вперед, що їхній рух та смерть означатимуть величезні прибутки від війни. Ніхто не сказав цим американським солдатам, що їх можуть збити кулі, зроблені тут їхніми власними братами. Ніхто не сказав їм, що кораблі, на яких вони збираються переправитися, можуть торпедуватися підводними човнами, побудованими за патентами США. Їм просто сказали, що це "славна пригода". " - Генерал-майор Смедлі Д. Батлер (Корпус морської піхоти США), що описує Першу світову війну у своїй книзі "Війна - це рекет"

Коли США вторглись в Ірак, я був студентом Іспанії, далеко не з бунтівним запалом війни, який охопив мою власну націю, США.

Навпаки, в Іспанії було поширене недовіра до низки брехні, яку адміністрація Буша придумала виправдати війну. «Операція« Іракська свобода »та пропаганда, яка її оточувала, мало впливали на іспанську громадськість.

У тиждень, що настає після вторгнення підтримка війни становила 71% у США, проти 91% ПРОТИ війни в Іспанії в той самий час.

А потім прем'єр-міністра Іспанії Жозе Марії Азнар за його активну підтримку війни ... люди були розлючені. Мільйони згуртувалися на вулицях, закликаючи його відставки. Вони були нещадні у своїй критиці, і Азнар був справедливо усунутий на наступних виборах.

Чому іспанська громадськість так добре розпізнала брехню, яка привела нас до цієї жахливої ​​війни? Я поняття не маю. Як така велика частина моїх американських побратимів була і продовжує бути такою зрадницькою наївністю? Це поза мною.

Але якщо ви подивитесь на брехню, яка закрутила розповідь, яка привела нас до війни в Іраку, то порівняйте їх з іншими війнами з В'єтнаму, світовими війнами, з жорстокими конфліктами поблизу і далеко, із загородою брехні, яку перевіряє адміністрація Трампа З того, що лягло б в основу війни з Іраном, з'являються закономірності.

Дійсно, брехня є основою всіх воєн. Деякі відверто і прямо суперечать відомим фактам, а інші - тонкими неправильними характеристиками істини. Добре складена колекція брехні робить невидимою для широкої громадськості суворі реалії війни, одночасно розкриваючи широко прийняті міфи, що становлять основу всіх воєн. Тоді все, що потрібно, - це добре поставлена ​​іскра для виправдання заздалегідь запланованого насильницького втручання.

І хоча часто проходить значний проміжок часу, коли будується розповідь, що використовується для виправдання агресивної війни, ті, хто протистоятиме війні, часто якимось чином здаються не в сторону. Це дає можливість тим, хто планує війну, використовувати свою брехню для залучення достатньої підтримки громадськості, перш ніж ми зможемо ефективно розібрати їхню справу. Ті, хто ведуть війну, покладаються на нашу непідготовленість.

Для тих із вас, хто насправді не вдається про незліченні життя, знищені цими війнами, з усіх боків, якщо є одна річ, ми повинні дізнатися її, що ми повинні зробити краще, щоб розібрати брехню, яка приводить нас до війни (і ця вічна війна, як тільки вона почалася).

Так, якщо ви читали це далеко, я говорю вам. Ми не повинні сподіватися, що хтось інший зробить щось з цього приводу катастрофи війни. Ваша відповідальність - робити те, що можете. Це вся наша відповідальність.

З цим, ось п'ять брехні, які використовуються для виправдання війни що можна побачити в історії та в усьому світі сьогодні. Розуміючи це, я сподіваюсь, що підтримаю тих із нас, хто все-таки "дасть шанс!" Швидко та ефективно розібрати брехню, коли вони з'являться, і тим самим порушити потенціал війни. Людство залежить від цього, від вас. Давай до цього.

Брехня №1. "Ми не отримуємо жодної особистої вигоди від цієї війни".

У той час як лідери, які приводять нас до війни та ті, хто їх підтримує, отримують величезні прибутки від створених ними війн, їм необхідно побудувати ілюзію, що вони не виграють від запланованих військових зусиль. Є тисячі компаній, які отримують величезні прибутки у військовій економіці. Деякі продають зброю та військову техніку. Деякі пропонують навчання та послуги для військових (або збройних формувань). Деякі використовують природні ресурси, доступні через війну. Для них збільшення жорстоких конфліктів у всьому світі приносить прибуток і створює надлишки коштів, які можна повернути назад, щоб вирівняти кишені тих, хто створює умови для війни.

Оцінено в $ 989 млрд. 2020, Військовий бюджет США становить понад третину витрат на військові цілі по всьому світу. Хто тоді отримує шматок цього торта? Більшість компаній не широко відомі; деякі ви впізнаєте.

Lockheed Martin очолив діаграми на $ 47.3 млрд (всі цифри 2018 року) у продажу зброї, як правило, винищувачі, ракетні системи тощо. Боїнг на $ 29.2 млрд покриває гаму військових літаків. Northrop Grumman на $ 26.2 млрд. З міжконтинентальними балістичними ракетами та системами ПРО. Потім є Raytheon, General Dynamics, BAE Systems та Airbus Group. У вас є Rolls-Royce, General Electric, Thales і Mitsubishi, цей список продовжується і продовжується, і всі вони приносять величезний прибуток, роблячи і продаючи продукцію, що використовується для вчинення жахливих жорстокостей у всьому світі. І керівники цих компаній є Банківські кошти перевищують десять, двадцять і тридцять мільйонів доларів на рік. Це гроші платників податків мої друзі! Чи варто було цього? Невже це було варто ???

Потім корумповані політики отримують свою виплату величезна мережа лобістів оборонних підрядників і старанно працювати над тим, щоб виділити більше державних коштів для розпалювання військової машини. Політичні лідери з цього питання рідко кидають виклик, і коли вони є, вони поводяться так, ніби це навіть обурення. Підрядники оборони фінансують «аналітичні центри», щоб підтвердити свою розповідь про війни. Вони лобіюють засоби масової інформації, щоб забезпечити громадську підтримку воєнним зусиллям, або, принаймні, набути достатньої націоналістичної гордості (деякі називають це патріотизмом), щоб забезпечити байдужість до надмірних військових витрат. Десятки, а то й сотні мільйонів доларів, витрачені на зусилля лобістів, так чи інакше для цих хлопців, коли вони заграють мільярди.

Брехня №2. "Існує серйозна і неминуча загроза нашій безпеці та добробуту".

Щоб виправдати будь-які військові зусилля, ті, хто мобілізується на війну, повинні створити лиходія, ворога та створити якусь серйозну та неминучу загрозу безпеці та добробуту громадськості загалом. Будь-яка запланована атака сприймається як "оборона". Це все, як правило, вимагає величезного розтягування уяви. Але як тільки будівництво загрози закінчиться, позиціонування військового наступу як "оборони нації" відбувається природно.

На Нюрнберзьких судових процесах Герман Герінг, одна з найвпливовіших діячів нацистської партії, прямо говорив, коротше, «Саме лідери країни визначають (війну) політику, і завжди тягнути народ за собою, будь то демократія чи фашистська диктатура, парламент чи комуністична диктатура. Народ завжди може бути залучений до торгів лідерів. Все, що вам потрібно зробити, це сказати їм, що їх нападають, і звинувачуйте пацифістів за відсутність патріотизму ».

Ця брехня також виявляє, як війна, прикрита патріотичною мовою, за своєю суттю є расистською. Щоб виправдати вторгнення в Ірак, Джордж Буш розглядав ворога як невловимого «терориста», який створював екзистенційну загрозу демократії та самій свободі, обрамляючи, що піддавався появі розгульної, часто жорстокої, ісламафобії у всьому світі. що зберігається і донині.

І саме роки розпалу страху комуністичного поглинання зробили громадськість багато в чому байдужою США скинули 7 мільйонів тонн бомб і 400,000 XNUMX тон напалму що спустошило цивільне населення у В'єтнамі, Лаосі та Камбоджі у 60-70-ті роки.

Будь-якому американцеві сьогодні важко буде пояснити, як Ірак чи В'єтнам справді коли-небудь створювали реальну загрозу для Сполучених Штатів, хоча, на той час, громадськість була обстрілена достатньою пропагандою, щоб люди в той час «відчували», що існує загроза .

Брехня №3. "Наша справа праведна".

Після того, як буде створено сприйняття загрози, треба придумати казку про те, чому ми йдемо на війну. Історія та правда про злочини, вчинені тими, хто планує війну, повинні одночасно придушуватися. Мир і свобода є загальними темами, вплетеними у розповіді про війну.

Про вторгнення Німеччини в Польщу, широко визнане початком Другої світової війни, німецький часопис зазначив: "За що ми боремося? Ми боремося за наше найцінніше володіння: нашу свободу. Ми боремося за свою землю і наше небо. Ми боремося, щоб наші діти не були рабами іноземних правителів ». Смішно, як свобода керувала звинуваченням, надихаючи тих, хто кровив і загинув з усіх боків тієї війни.

Вторгнення в Ірак теж стосувалося свободи. Хоча цього разу справді пішли на терени *. Ми не тільки захищали свободу вдома, але й очолювали доброзичливий заряд за звільнення іракського народу. "Операція" Іракська свобода ". Барф.

В іншому випадку в М'янмі широка громадськість сприймається найгіршими злодіяннями, вчиненими проти цивільних людей Рохінґа, оскільки релігійні та політичні / військові лідери десятиліттями займалися розробкою самого існування цієї меншості як екзистенціальної загрози буддизму (як державній релігії) та сама нація. Широко визнаний як сучасний геноцид, організоване насильство, спрямоване на витирання цілого народу з карти, називається «захистом нації», праведним хрестовим походом за збереження буддизму, що широко підтримується широкою громадськістю.

Коли ти зазираєш на вулицю, то здається абсурдним, що люди потрапляли б за такі дурні * t. Концепція про те, що Америка поширює свободу через ствол гармати (або через удари безпілотників у ці дні), є абсолютно абсурдною для більшості тих, хто за межами США. Самі американці в кращому випадку виглядають нерозумно. Кожен, хто знаходиться за межами М’янми, має проблеми з розумінням того, як широка громадськість може підтримати такий жорстокий геноцид, що триває. Але наскільки легко широка громадськість у будь-якій країні коливається ретельно продуманою державною пропагандою, яка звучить з націоналістичною гордістю.

Брехня №4. «Виграти буде легко і призведе до миру. Цивільні не постраждають ».

Якщо є щось, що ми знаємо про насильство, це так це створює більше насильства. Розглянемо це. Якщо ви вражаєте своїх дітей, широко розуміється, що вони навчаться застосовувати насильство для вирішення своїх проблем. Вони можуть вступити в бійки в школі, вони можуть застосовувати насильство в своїх особистих стосунках, і коли батьки, швидше вдарять своїх дітей. Насильство знову виникає в широкому діапазоні, деякі передбачувані, інші - ні.

Війна така. Можна очікувати, що насильницька атака породжує певний тип насильницької реакції, і в той же час, можливо, не знати, де, коли або в якій формі насильство повернеться навколо. Вам важко буде знайти будь-яку війну, яка не закінчилася гуманітарною катастрофою.

Але для обгрунтування військових зусиль, складна динаміка конфлікту повинна бути недооцінена. Суворі реалії війни побілені. Лідери та ті, хто в їхньому колі, повинні створити ілюзію, що виграти війну буде легко, що це зробить нас безпечнішими, і що якимось чином це призведе до миру. О, і маса невинних мирних жителів, які постраждають і загинуть, як тільки речі вийдуть спірально з-під контролю, ми не повинні про це говорити.

Подивіться на війну у В'єтнамі. В'єтнамці десятиліттями боролися за незалежність. Потім США увійшли і почали бомбардувати ш-т з усього, що видно, не лише В'єтнам, але і Лаос і Камбоджу. В результаті сталося дві речі: 1) було вбито два мільйони мирних жителів тільки у В'єтнамі та незліченна кількість постраждалих; 2) нестабільність від бомбардувань села Камбоджі сприяла піднесенню Поля Пота та подальшому геноциду ще 2 мільйонів людей. Десятиліття пізніше, токсичні хімічні речовини, скидані під час війни продовжують викликати рак, серйозні неврологічні проблеми та вроджені вади невирвані обряди вбивати і поранити десятки тисяч більше. Відправляйтеся в будь-яку з цих країн, тепер десятиліття від війни, і ви побачите, що постійні наслідки видні. Це не дуже.

І в той час, як Джордж Буш широко посміхався палубі американського авіатора Авраама Лінкольна, прошиваючи банер "Виконана місія" (зауважте: це 1 травня 2003 року, лише шість тижнів після оголошення початку війни), були встановлені умови для виникнення ISIS. Поки ми спостерігаємо численні гуманітарні катастрофи, що тривають у регіоні, і замислюємось про те, коли колись закінчуться ці жахливі війни, "нам слід добре покликатись на глупство * наступного разу, коли наші лідери скажуть нам, що виграти війну буде легко і що це призведе до у мирі.

Вони вже працюють над наступним. Консервативний коментатор Шон Ханніті нещодавно запропоновано (тобто 3 січня 2020 року)з посиланням на посилення напруги між США та Іраном, що якщо ми просто бомбардуємо всі основні нафтопереробні заводи Ірану, їхня економіка піде «на живо», а народ Ірану, швидше за все, повалить їхній уряд (припустимо, замінивши його на більш прихильний до США уряд ). Потенційні жертви серед цивільного населення це спричинило б за собою, і ймовірно, що ймовірність того, що така агресивна атака могла б виправити речі, які дико переходять з-під контролю, не очікувалася.

Брехня №5. Ми вичерпали всі варіанти досягнення мирного врегулювання.

Після встановлення етапу ті, хто планує розпочати війну, представляють себе доброзичливими шукачами миру, таємно (або іноді відверто) блокуючи будь-яке мирове врегулювання, переговори чи відчутний прогрес до досягнення миру. Діючи ефективну жорстокість своєї цілі, вони зовнішні звинувачують і шукають тригерну подію як привід для запуску атаки. Часто вони за це агітують.

Тоді вони можуть представити себе такими, що не мали інших варіантів, окрім як розпочати «контратаку». Ви почуєте, як вони говорять: "вони не дали нам іншого вибору, як відповісти", або "ми вичерпали всі інші варіанти", або "неможливо домовитися з цими людьми". Вони часто можуть прикидатися тим, як з жалем вони вступили у цю війну, як важко їх серце про ціле випробування і т. Д. Але ми знаємо, що це все велика дура *.

Цей підхід застосовується для обгрунтування постійної військової окупації Ізраїлем Палестини та літанії зловживань та актів насильства, пов’язаних з постійним її розширенням. Що стосується Іраку, то вторгнення було розпочато поспіхом, щоб поздоровити інспекторів зброї ООН, перш ніж вони зможуть представити докази того, що це може викрити брехню адміністрації Буша. Такий підхід - це те, що адміністрація Трампа намагається зробити з Іраном, вириваючи ядерну угоду Ірану та беручи участь у постійній агітації.

Тож як ми розбираємо ці брехні, які використовуються для виправдання війни?

Перш за все, так, нам слід викривати цю брехню і нещадно подрібнювати будь-яку розповідь, побудовану для виправдання війни. Це даність. Ми назвемо це першим кроком. Але цього недостатньо.

Якщо ми маємо створити умови для миру, ми повинні робити більше, ніж просто відповідати на брехню, коли їх чуємо. Треба перейти в наступ. Ось декілька додаткових підходів, які ви можете розглянути, а також кілька прикладів того, як люди та групи роблять саме це, щоб допомогти вам перетікати ваші творчі соки ...

1. Візьміть прибуток із війни. Існує стільки, що можна зробити для відволікання коштів від війни, обмеження можливостей компаній отримувати прибуток від війни, боротьби з корупцією, яка є рясною, і не дозволяти політикам і тим, хто в їхньому колі, брати виплати у компаній військової економіки . Перевірте ці дивовижні організації, що роблять саме це!

Команда Проект "Мирна економіка" досліджує військові витрати, вивчає небезпеки неперевіреного військово-промислового комплексу та виступає за перехід від військової економіки до більш стабільної економіки, заснованої на мирі. Також, Не банку на бомбі регулярно публікує інформацію про приватні компанії, що займаються виробництвом ядерної зброї, та їх фінансистів.

У Великобританії, Совість веде агітацію за прогресивне збільшення обсягу податку, витраченого на будівництво миру, та відповідне зменшення суми, витраченої на війну та підготовку до війни. У США Проект національних пріоритетів відстежує федеральні витрати на військові та надає інформацію вільно, щоб викликати критичні дебати про федеральні витрати та доходи.

Також розглянемо опір сплаті податків за війну. Перевірте Національний координаційний комітет з питань опору війни (США) та Міжнародний податок на совість та мир (глобальний).

2. Викрийте мотивацію та оманливу тактику корумпованих лідерів. Дослідіть і розкрийте, як політики і ті, хто в їхньому колі, отримують прибуток від війни. Продемонструйте, як політики використовують війну для мобілізації політичної підтримки. Публікуйте історії, щоб викрити брехню війни. Протистояння лідерам.

Мої улюблені, Мехді Хасан on Перехоплення та Емі Гудман на Демократія ЗАРАЗ.

Також перевірте Новини світу та  Truthout чия звітність охоплює системну несправедливість та структурне насильство.

3. Гуманізація жертв війни (і майбутніх жертв). Невинні цивільні особи - це ті, хто справді страждає від війни. Вони невидимі. Вони дегуманізовані. Їх вбивають, калічать і голодують в масі. Позначте їх та їхні історії важливо в новинах та ЗМІ. Гуманізуйте їх, проявіть їх стійкість, сподівання, мрії та можливості, а не лише їхні страждання. Покажіть, що вони є більш ніж просто «пошкодженням застави».

Один з моїх абсолютних фаворитів тут Культури мережі опору, присвячена обміну історіями людей з усіх верств життя, які знаходять творчі способи протистояти війні та сприяти миру, справедливості та стійкості.

Ще один чудовий Глобальні голоси, міжнародна та багатомовна спільнота блогерів, журналістів, перекладачів, науковців та правозахисників. Це може бути чудовою платформою для залучення, написання та обміну історіями реальних людей у ​​конфліктних ситуаціях.

Також дізнайтеся як СВІДОМ навчає людей у ​​місцях постраждалих від конфлікту по всьому світу використовувати відео та технології для документування та розповіді історій насильства та зловживань, щоб змінити це.

4. Дайте майданчики мировим захисникам. Для тих, хто в новинах, письменників, блогерів, влогерів тощо, врахуйте, кому надана платформа у вашій медіа-магазині. Не дайте повітряного простору політикам чи коментаторам, які поширюють брехню та пропаганду війни. Дайте майданчики мировим захисникам і підсиліть їх голос високо над прихильними політиками та коментаторами.

Мирні переговори демонструє натхненні історії людей, що роблять позитивний внесок у мир. Це як TED-переговори, але зосереджено на мирі, в якому беруть участь люди з усього світу та з усіх сфер життя.

Крім того, ознайомтеся з новинами та аналізами людей на веб Ведення ненасильства.

5. Говоріть, коли ваша релігія використовується для морального виправдання війни. У своїй книзі "Сила еліти" 1965 року К. Райт Міллс писав: "Релігія, практично безвідмовно, надає армії у війні свої благословення та набирає з числа своїх чиновників капелана, який у військових костюмах і консолях і зміцнює моральний дух людей у ​​війні". Якщо є війна чи будь-яке організоване насильство, будьте певні, є релігійні лідери, які пропонують це моральне виправдання. Якщо ви є членом громади віри, ви несете моральну відповідальність за те, щоб ваша релігія не була захоплена, її вчення викривлене, щоб дати моральне виправдання війни.

6. Поділіться історіями перебіжчиків. Якщо ви скажете людині, яка є гарячим прихильником війни, що вони помиляються, ймовірний результат, що вони ще більше закріпляться у своїх переконаннях. Поділитися історіями людей, які раніше були сильними прихильниками війни, навіть військових, які з тих пір відступили від своїх старих переконань і стали прихильниками миру, - це дуже ефективний спосіб змінити серце та розум. Ці люди там. Багато їх. Знайдіть їх і діліться своїми історіями.

Порушення тиші є прекрасним прикладом. Має бути більше подібних. Це організація для військовослужбовців-ветеранів ізраїльських військових для обміну історіями з окупації Палестини. Викриття насильства та зловживань, які вони сподіваються, допоможуть покласти край окупації.

7. Освітліть спадщину історичного насильства та несправедливості. Часто люди занурюються в ідеологію, що їх війна справедлива і призведе до миру, оскільки вони були неправильно поставлені до історії. Визначте сфери, де люди неправильно орієнтовані, і прогалини в знаннях історичного насильства та несправедливості, які роблять людей вразливими до підтримки війни. Просвічіть на них світло.

Команда Проект Зінн Освіти охоплює багато тем, включаючи критичний аналіз історії війни. Вони розповідають про "солдатів, а не просто полководців" та "загарбників, а не лише окупантів" серед інших, як їх описують. Більш конкретно про війну, веб-сайт під назвою "Зовнішня політика США"дає досить хороший огляд війн та військових втручань під проводом США протягом 240 років. Це чудовий ресурс.

Якщо ви шукаєте гарну мережу людей, які працюють над цим, перевірте Історики за мир і демократію мережі.

8. Святкуйте історію миру та героїв. Історія повна людей і подій, які показують нам, як ми можемо мирно жити разом. Вони, однак, маловідомі і часто придушуються. Обмін знаннями історії миру та героїв, особливо це стосується будь-якої війни чи конфлікту, може бути потужним способом показати людям, як можливий мир.

Напевно, найповніший каталог героїв миру з біографіями та ресурсами для кожного тут, на сайті Better World. Вчіться, виховуйте та святкуйте цих героїв!

Якщо ви хочете взяти участь у цьому, перевірте Вікіпедія за мир, колектив письменників та миротворців, які працюють над наповненням Вікіпедії інформацією про мир багатьма мовами.

9. Ганьба та глузування. Хоча не лише ті, хто виступає за війну, заслуговують на те, щоб їх знущатися, але тактичне використання сорому та насмішок може бути ефективним способом зміни негативних поглядів, переконань та поведінки. Ганьба та глузування дуже нюансують у культурі та контексті, але, коли вони добре використовуються, можуть призвести до змін людей, серед груп та різних культур. Вони можуть бути добре використані, коли вони використовуються в сатирі та інших формах комедії.

Родом із "Австралія", Медіа соків це класика, що описується як 98.9% «справжньої сатири»: висвітлює урядову гадюку та найактуальніші питання сучасності. Перевірте їх Чесне оголошення уряду щодо галузі озброєння Aussie, серед багатьох, багатьох інших першокласних сатир. Приготуйся сміятися.

Серед класиків, Джордж Карлін про війну це не пропустити!

10. Деконструюйте міфи, що лежать в основі війни та насильства. Існує чимало загальноприйнятих міфів, що лежать в основі війни. Розвінчання цих міфів і зміна фундаментальних переконань людей про війну та мир є потужним способом усунути потенціал для війни.

Нам пощастило, що їх широкий спектр міфи вже розвінчані великою роботою о World Beyond War. Візьміть свій вибір і розповсюдьте слово на власних платформах і по-своєму. Будьте креативними!

Команда Історії насильства Проект також має великі ресурси для деконструкції насильства. А для вас академіки, які хочуть долучитися, Товариство історії миру координує міжнародну наукову роботу з вивчення та сформулювання умов та причин миру та війни.

11. Намалюйте картинку, як виглядатиме мир. Люди часто замовчуються у підтримці війни, оскільки не пропонуються відповідні варіанти, які не стосуються насильства. Замість того, щоб просто оголошувати війну, нам потрібно окреслити шляхи вперед для вирішення проблем, які не стосуються насильства. Багато з вищезазначених організацій роблять саме це. Одягніть шапку мислення!

Щоб отримати більше ідей щодо того, що ви можете зробити, щоб побудувати більш мирний і справедливий світ, скачайте мою безкоштовну роздачу 198 Акції за мир.