Ножі для тих, хто кидає виклик мілітаризації Корейського півострова

Енн Райт

Фото прогулянки жінок Хрестом DMZ у Пхеньяні, Північна Корея біля монументу возз'єднання (фото Ніана Лю)

Коли ми починали наш проект «Жінки перетинають ДМЗ«Ми знали, що наземні міни в DMZ будуть ніщо в порівнянні з вибухами гніву, купоросу та ненависті тих, хто виступає проти будь-якого контакту з Північною Кореєю. Деякі урядовці США та Південної Кореї, науковці, керівники ЗМІ та платні блогери будуть боротися з будь-якою групою, яка наважиться кинути виклик небезпечному статус-кво на Корейському півострові. Не дивно, що ножі намагалися знищити чудову всесвітню рекламу, яку створила наша подорож до Північної та Південної Кореї.

Остання стаття про скибочки і кубики "Як Північнокорейські марші за мир стали попутниками», авторами Тора Хальворссена та Алекса Гладштейна з «Фонду прав людини», була опублікована 7 липня 2015 року в Зовнішня політика . Халворссен та «Фонд прав людини». як повідомляється пов'язані з ісламофобськими та анти-ЛГБТ-програмами.

Схоже, мета авторів полягає в тому, щоб залякати будь-яку групу, яка працює за мир і примирення в Кореї, використовуючи проблему порушення прав людини Північною Кореєю, щоб відлякати групи від контактів з Північною Кореєю. Для цих недоброзичливців мир і примирення в різних частинах світу можуть означати, що вони залишаться без проблем і роботи, оскільки цілком імовірно, що їхні засоби до існування отримують від підриву спроб вирішити спірні та небезпечні питання.

У великій статті їхня фіксація практично на кожному слові, написаному чи сказаному членами делегації, зосереджена на двох темах: єдиний можливий результат візиту Північної Кореї — надати легітимність уряду, і якщо ви цього не зробите. Ударивши уряд Північної Кореї з питань прав людини під час свого першого візиту, ви втратили будь-яку довіру. Здається, що автори ніколи не були причетні до тонкого мистецтва дипломатії. Будучи дипломатом у Держдепартаменті протягом 16 років, я дізнався, що якщо ваша мета — сприяти діалогу, ви повинні спочатку створити певний рівень знайомства та довіри, перш ніж переходити до складних питань.

Звичайно, коментар Халворссена і Гладштейна не є унікальним. У кожному міжнародному виклику, чи то з Іраном, Кубою чи Північною Кореєю, з’являється куточок письменників, які заробляють славу й багатство на конфронтаційному підході до урядів. Деякі з «мозкових центрів» та організацій, які вони представляють, фінансуються кількома ідеологічними мільярдерами або корпораціями у збройовій індустрії, які виграють від підживлення статус-кво, продовження санкцій та військового підходу до проблем, які мають лише політичні рішення.

З самого початку наша місія була зрозуміла: привернути міжнародну увагу до невирішених проблем, які виникли 70 років тому в результаті поділу Кореї в 1945 році Сполученими Штатами та Росією. Ми закликаємо всі сторони виконувати угоди, укладені 63 роки тому в рамках перемир’я 27 липня 1953 року. Ми твердо віримо, що невирішений корейський конфлікт дає всім урядам у регіоні, включаючи Японію, Китай та Росію, виправдання для подальшої мілітаризації та підготовки до війни, перенаправляючи кошти на школи, лікарні, а також на благополуччя людей та довкілля. Звичайно, це обгрунтування також використовується політиками США у своїй останній стратегії «розвороту» США до Азії та Тихого океану. Ми закликаємо припинити цю дуже вигідну військову базу, і тому ножі для нас не вистачає.

Без сумніву, Північній і Південній Кореї потрібно багато чого вирішити в процесі примирення і, можливо, в кінцевому підсумку возз’єднання, включаючи економічні, політичні, ядерні питання, права людини та багато, багато інших.

Наша місія полягала не в тому, щоб самостійно вирішувати ці міжкорейські проблеми, а в тому, щоб привернути міжнародну увагу до невирішених проблем. на міжнародному рівні конфлікт, який є дуже небезпечним для всіх нас, і заохочення діалогу почати знову, особливо між Сполученими Штатами, Північною Кореєю та Південною Кореєю.

Тому наша група їздила і в Північну, і в Південну Корею. Тому ми закликали до возз’єднання сімей і лідерства жінок у миробудові. Ось чому ми пройшли Північну Корею та Південну Корею — і перетнули DMZ — закликаючи припинити воєнний стан на Корейському півострові за допомогою мирного договору, щоб нарешті покласти край 63-річній Корейській війні.

І тому ми залишатимемося заангажованими, що б не пишуть науковці, тому що, врешті-решт, якщо такі групи, як наша, не наполягають на мирі, наші уряди схильні до війни.

##

Енн Райт прослужила 29 років в армії США/армійському резерві та вийшла у відставку у званні полковника. Вона також працювала дипломатом США в посольствах США в Нікарагуа, Гренаді, Сомалі, Узбекистані, Киргизстані, Сьєрра-Леоне, Мікронезії, Афганістані та Монголії. Вона пішла у відставку з уряду США в березні 2003 року проти війни президента Буша проти Іраку. У своїй заяві про відставку вона висловила занепокоєння з приводу відмови адміністрації Буша вести діалог з Північною Кореєю для вирішення проблем, що викликають занепокоєння.