За коментарем, VTDigger, Січень 15, 2021
Примітка редактора: цей коментар надано Джоном Ройвером, доктором медичних наук із Південного Берлінгтона, який є членом Комітету лікарів за соціальну відповідальність за скасування ядерної зброї та в раді директорів World Beyond War.
Нестабільна поведінка президента та його заохочення нападу на будівлю Капітолію та демократію минулого тижня налякали спікера Палати представників Ненсі Пелосі настільки, що змусили її публічно занепокоїтися тим фактом, що він має єдині законні повноваження віддавати наказ про запуск ядерної зброї. Його здатність робити це має налякати нас усіх до дій за межі її приватних консультацій з начальниками військових штабів.
Є більш 1Ядерна зброя 3,300 серед дев'яти націй світу. Близько 1,500 з них перебувають у стані тригера. Страх, викликаний використанням будь-якого з них терористами, ймовірно, покінчить з більшою частиною нашої політичної свободи. Використання багатьох із них випадково чи божевільно (особливо актуально на даний момент) спричинило б безпрецедентну гуманітарну катастрофу. Використання більшості з них покінчило б з цивілізацією. Проте поточна політика США дозволяє одній людині цю владу, і вони планують витратити півтора трильйона доларів, щоб «модернізувати» наш ядерний арсенал і зробити його більш придатним. Що, звісно, забезпечує нову гонку озброєнь між усіма ядерними державами, особливо небезпечну, коли між ними зростає напруженість, тенденція до більш авторитарних лідерів у багатьох слабких демократіях і явні докази того, що складні кібератаки роблять складні системи зброї ще більш вразливими.
Як нагадування, що ми можемо зробити краще, цього тижня ми відзначаємо дві події, які показують нам альтернативи жахливому ризику, на який ми йдемо з ядерною зброєю.
18 січня ми згадуємо життя Мартіна Лютера Кінга-молодшого, який змусив нашу націю офіційно визнати громадянські права чорношкірих американців, придушені з моменту заснування нашої країни. Його бачення улюбленої спільноти залишається далеким від реалізації, як показали події цього року, коли ми почали прокидатися до расизму, який багато хто вдавав, що позаду. Проте ми можемо продовжувати рухатися вперед у його роботі, щоб покласти край несправедливості та насильству, використовуючи творче ненасильство. Він повністю усвідомлював ядерну дилему. У його Промова про прийняття Нобелівської премії миру у 1964 році він сказав, «Я відмовляюся прийняти цинічне уявлення про те, що нація за нацією має спускатися мілітаристськими сходами в пекло термоядерного знищення». Давайте приєднаємося до нього, відмовившись прийняти нашу низхідну спіраль.
Щоб допомогти нам зробити це, 22 січня Організація Об’єднаних Націй відзначить важливу віху в історії роззброєння. The Договір про заборону ядерної зброї було ратифіковано і «набуде чинності» цього дня. Це означає, що серед держав-підписантів буде незаконним розробляти, виготовляти, володіти, передавати, погрожувати застосуванням або підтримувати використання ядерної зброї. Хоча жодна з ядерних озброєних держав ще не приєдналася до договору, вони зіткнуться з новою реальністю — ядерна зброя вперше стала незаконною за міжнародним правом. Вони почнуть мати те саме клеймо, яке несе хімічна, біологічна зброя та наземні міни, які втратили свою легітимність у публічному просторі, а отже, більше не підтримуються і не виробляються, навіть країнами, які не ратифікували договори про їх заборону. . Замість того, щоб бути символом національної гордості, ядерна зброя буде ідентифікувати своїх власників як держави-ізгої. Компанії, що виробляють компоненти ядерної зброї, будуть піддані тиску громадськості, щоб вони відповідали міжнародним нормам.
Приймаючи бачення і силу доктора Кінга, а також наполегливу роботу Міжнародної кампанії проти ядерної зброї та інших, які започаткували договір, ми можемо працювати, щоб звільнити наше майбутнє від ядерної загрози багатьма способами. Перший крок полягає в тому, щоб Конгрес відновив свою конституційну відповідальність за санкціонування війни, анулювавши дозвіл 2002 року на використання військової сили, який дає президенту можливість в односторонньому порядку розпочати будь-яку війну, а саме відкликати єдині й неперевірені повноваження президента на запуск ядерної зброї. .
Якщо ми хочемо зробити більше, ми можемо інформувати себе та наших сусідів щодо Договору про заборону ядерної зброї та підштовхнути наших лідерів до менших кроків, щоб повернути нас від межі ядерного кінця, поки ми не переконаємо їх приєднатися цей договір. Вони включають повторне приєднання до угод про контроль над озброєннями, як-от Новий СНО та Договір про ядерні сили середнього рівня, які зробили нас безпечнішими та заощадили нам багато грошей у минулому. Ми можемо підтримати будь-який із численних законопроектів, які будуть внесені в Конгрес цього року, які підтримують будь-яку іншу політику, яка робить нас безпечнішими. Серед них: 1) Запевнити світ, що ми ніколи не використаємо ядерну зброю першими; 2) Зняття всієї ядерної зброї з тригера; 3) Припинення витрат на нову ядерну зброю, щоб вивільнити ресурси для потреб безпеки людини та приборкати гонку озброєнь; і 4) приєднатися до Договору про заборону ядерної зброї або провести переговори про якийсь інший багатосторонній, підданий перевірці, припинення ядерної зброї.
Настав час не лише послабити занепокоєння Пелосі щодо того, чи зможе цей президент розпочати ядерну війну, а й запевнити, що ніхто не зможе знищити наше майбутнє за лічені години.
