Девід Суонсон, World BEYOND War, Жовтень 13, 2022
Глобальна громадська організація World BEYOND War прагнув орендувати чотири білборди перед штаб-квартирою НАТО в Брюсселі з посланнями миру. Це були невеликі рекламні щити на зупинках. Ось зображення, яке ми хотіли використати:
Американська організація «Ветерани за мир». є партнером з нами в цій кампанії. Ми успішно орендували a мобільний білборд у Вашингтоні, округ Колумбія для зображення двох солдатів, що обіймаються. Зображення був першим у новинах як фреску в Мельбурні, намальовану Пітером «CTO» Сітоном.
У Брюсселі, однак, найбільша у світі компанія зовнішньої реклами, згідно з Вікіпедія, JCDecaux піддав цензурі рекламні щити та повідомив про це цим електронним листом:
«Перш за все, ми хотіли б подякувати вам за інтерес до наших можливостей публікації через наші веб-платформи.
«Як зазначено на нашій платформі покупки в умовах використання, не всі комунікації можливі. Є низка обмежень: наприклад, заборонено релігійно орієнтовані повідомлення, образливі повідомлення (наприклад, насильство, оголеність, зображення, пов’язані зі мною…), заборонено паління та політично орієнтовані повідомлення.
«Ваше повідомлення, на жаль, є політично забарвленим, оскільки воно стосується поточної війни між Росією та Україною, і тому не може бути прийнято.
«Ми гарантуємо, що платіж, який ви здійснили через інтернет-платформу, буде негайно повернено.
"З найкращими побажаннями
«JCDecaux»
Викладене вище обґрунтування цензури важко сприймати серйозно, коли кілька хвилин пошуку виявляють наступне.
Ось політична реклама JCDecaux, яка рекламує французьку армію:
Ось політична реклама JCDecaux, яка рекламує британську армію:
Ось політична реклама JCDecaux, яка рекламує британську королеву:
Ось політична реклама JCDecaux, яка рекламує авіашоу, що рекламує підготовку до війни та закупівлю урядами дорогої військової зброї:
Ось політична реклама JCDecaux, яка рекламує уряд, який купує дорогу військову зброю:
Ми також не можемо серйозно сприймати думку про те, що великі рекламні компанії просто повинні цензурувати повідомлення про мир і придумувати для цього якесь виправдання. World BEYOND War має багато разів успішно орендували рекламні щити з промирними та антивоєнними посланнями від кожного з головних суперників JCDecaux: включаючи Ламара:
і Очистити канал:
і Pattison Outdoor:
Джеррі Кондон з організації «Ветерани за мир» коментує:
«ЗМІ сповнені односторонніх наративів і коментарів, які підтримують більше зброї та війни для України, але ми навіть не можемо КУПИТИ повідомлення, яке сприяє миру та примиренню. Ми намагаємося зупинити більш тривалу та масштабну війну — навіть ядерну. Наше повідомлення чітке: війна — це не відповідь — ведіть переговори про мир зараз! Як ветерани, які пережили бійню війни, ми стурбовані молодими солдатами з обох сторін, десятки тисяч яких гинуть і отримують поранення. Ми дуже добре знаємо, що ті, хто вижив, отримають травми та шрами на все життя. Це додаткові причини, чому війна в Україні має закінчитися зараз. Ми просимо вас послухати ветеранів, які кажуть: «Досить, війна — це не вихід». Ми хочемо термінової, добросовісної дипломатії, щоб покласти край війні в Україні, а не більше американської зброї, радників і нескінченної війни. І точно не ядерна війна».
Цензура не безпрецедентна. Менші компанії неодноразово використовували той самий трюк, розглядаючи війну як неполітичну, але мир як політичний — і політичний як неприйнятний. Великі компанії іноді приймають рекламні щити на підтримку миру, а іноді ні. У 2019 році в Ірландії ми натрапили на цензуру що майже напевно привернуло більше уваги, ніж рекламні щити. У цьому випадку я зв’язався з менеджером із продажу в Clear Channel у Дубліні, але він гальмував, зволікав, ухилявся й ухилявся, поки я нарешті не зрозумів натяку. Тож я зв’язався з керівником прямих продажів у JCDecaux. Я послав його два дизайни рекламних щитів як експеримент. Він сказав, що прийме одне, але відмовиться від іншого. Прийнятний сказав: «Мир. Нейтралітет. Ірландія». На неприйнятному було написано «Війська США геть із Шеннона». Виконавчий директор JCDecaux сказав мені, що «політика компанії не приймати та демонструвати кампанії, які вважаються релігійними або політично чутливими».
Можливо, ми знову маємо справу з проблемою «чутливості». Але чому корпорації, щоб максимізувати свої прибутки, повинні мати можливість вирішувати, що є надто чутливим, а що не для публічного простору в так званих демократіях? І незалежно від того, хто контролює цензуру, чому цензурі має бути мир, а не війна? На свята, мабуть, нам доведеться поставити табличку з побажанням усім BLEEEEP On Earth.
10 Відповіді
Війни створюють і продовжують політики, але повідомлення про війну не є політичними? Який орвеллівський світ.
Те, що роблять JC Decaux та інші рекламні компанії, є абсолютно огидним і лицемірним. Надзвичайно одностороння, несправедлива політика, яка дозволяє рекламу війни та збройних сил, але відмовляється дозволяти повідомлення про мир і ненасильство на своїх рекламних щитах, має припинитися.
Зрозуміло, що прибутки цієї компанії та її філій отримані від війни, а не від миру. Це саме по собі є політичним. Нечесно відмовлятися від реклами, яка пропагує мир, на тій підставі, що вона є політичною і тому не входить у вашу сферу діяльності. Якщо ваша сфера – війна, а не мир, ви рекламуєте смерть.
Небезпечно сприймати рекламу війни, а не миру. Це антигуманно. Він просить знищення.
Будь ласка, передайте моє спостереження про те, що перевага Деко наживі над миром буде широко помічена.
Я пропоную розмістити рекламні щити, закликаючи Деко за його найвище лицемірство. Екзистенційне питання: має рекламний щит спонсорувати вбивство чи він має спонсорувати порятунок життів?
Їхня корпоративна історія суперечить їхнім виправданням. Це більше, ніж образливо для них використовувати цей виправдання для відмови. Скажи їм це.
JC Decaux володіє більшістю автобусних зупинок у Європі. Вони контролюють кожен рекламний щит на маршруті від аеропорту Единбурга до Шотландського парламенту та вздовж трамвайної колії (є лише одна трамвайна колія), яка йде від аеропорту до центру міста та головного торгового центру Единбурга. Ми з’ясували це, коли нам вдалося зібрати бюджет на використання рекламних щитів для реклами вступу в силу TPNW, оскільки головні ЗМІ Великобританії ігнорували наші прес-релізи про це. Ми знайшли кілька менших компаній, які брали наші оголошення, але здебільшого покладалися на спливаючі проекції (без дозволу). Ці хлопці фінансуються військовою машиною і є такою ж, якщо не навіть більшою її частиною, ніж інвестори виробників зброї, принаймні деякі з яких зараз відмовляються від ядерної зброї. Вони є загрозою Отвелла всьому живому на землі.
Джанет Фентон
Дякую за цей звіт.
Привіт Дейве
Я думаю, що, можливо, є заклик до пропозиції над моєю відповіддю активно закликати JC Decaux за те, що вони впливають на їхню політику та їхні фінансові інтереси до мікрофона. Журналісти-розслідувачі The Ferret (https://theferret.scot/) може взяти на себе це в Шотландії, де вже є масове обурення тим, як ЗМІ контролюються та є недемократичними. Особливо, якщо запит надійшов від міжнародної спільноти
Дженет
Якщо реклама не сприяє миру, ми повинні взяти рекламу в свої руки.