Пора озброєних компаній вигнати з класу

Тоні Дейл, 5 грудня 2020 року

Від DiEM25.org

У сільському окрузі Девон у Великобританії розташований історичний порт Плімут, де знаходиться британська система ядерної зброї Trident. Керує цим об’єктом Babcock International Group PLC, виробник зброї, зареєстрований на FTSE 250 з оборот у 2020 році £4.9 млрд.

Набагато менш відомо, що Бебкок також керує освітніми послугами в Девоні та в багатьох інших областях Великобританії. Після глобальної фінансової кризи 2008-9 років, коли уряди всього світу запровадили політику жорсткої економії, скорочення для місцевих органів влади перевищило 40%, а місцеві освітні послуги були надані приватному сектору. У Девоні саме Бебкок виграв ставку на керування ними.

Збройова компанія, яка керує конфліктами та насильством у всьому світі, зараз є однією з дванадцяти акредитованих постачальників освітніх послуг у Великобританії.

У заяві на його веб-сайті його діяльність описується як: «...унікальне спільне підприємство між Babcock International Group plc та Devon County Council, яке поєднує найкращу комерційну практику з цінностями та принципами служби державного сектору».

Такі відносини вносять моральний ризик там, де його раніше не було. «Краща комерційна практика» — іншими словами, конкуренція — не є цінністю державної служби, і її застосування в освіті, як буде показано, має тяжкі наслідки для найуразливіших верств населення. Приватні компанії на державній службі також створюють проблеми з підзвітністю, і в цьому випадку наявність торгівлі зброєю викликає інші моральні питання щодо згоди.

Але Babcock не єдиний виробник зброї, який надає освіту дітям. Інші британські збройові компанії, як-от гігантські системи BAE, які розробили британські атомні підводні човни Trident, нещодавно також знайшли свій шлях до шкіл, надаючи їм навчальні матеріали і, за даними The Guardian, «надання симулятора ракети для дітей”. Коментуючи цю справу, Ендрю Сміт, прес-секретар Кампанія проти торгівлі зброєю сказав, що: «Коли ці компанії рекламують себе дітям, вони не говорять про смертельний вплив їхньої зброї. [..] Школи [..] ніколи не повинні використовуватися як комерційні транспортні засоби для збройних компаній».

Настав час, як сказав той самий речник, збройові компанії вигнати з класу.

Авторитарний підхід; домовленість, яка протистоїть громадському контролю

Існує реальне і тривожне питання про те, як культура торгівлі зброєю Бебкока впливає на освітні ресурси, які вони надають. 

Розглянемо наступний випадок. «Обов’язки» Бебкока в Девоні включають контроль відвідуваності та оцінку учнів — завдання, до яких вони застосовують жорсткий авторитарний підхід. Коли дитина відсутня в школі, Бебкок погрожує їхнім батькам штрафом у 2,500 фунтів стерлінгів і позбавленням волі на строк до трьох місяців, як показано в листі нижче:

Лист та інші подібні викликали фурор серед батьків учнів Девона, і в 2016 р. клопотати було розпочато, закликаючи раду округу Девон розірвати контракт Бебкока, коли він мав бути продовжений у 2019 році. Петиція набрала мало підписів (трохи більше тисячі), і поновлення у 2019 році було продовжено. Зараз він має завершитися у 2022 році.

У 2017 році стурбований батько подав запит на свободу інформації до ради округу Девон про деталі контракту з Бебкоком. У ньому було відмовлено через комерційну чутливість. Батьки оскаржили це рішення, звинувачуючи Раду в тому, що «обфускаційний контроль, затримка часу, тактика уникнення“, і хоча інформація була нарешті оприлюднена, Рада була визнана порушенням Закону про свободу інформації через затримку. Освіта дитини має найвище моральне значення, і ті, хто причетний до цього, повинні вітати його пильну увагу. Це явно не так з домовленістю Бебкока в Девоні.

Відкидання: виштовхування найслабших, щоб залишатися конкурентоспроможними

Культура бізнесу, особливо бізнес по виготовленню та продажі зброї, абсолютно недоречна в освіті. Конкуренція – це не те, як ви досягаєте результатів, а результати в шкільній таблиці не є показником успіху.

Але це принципи, які застосовуються. У 2019 році Tes, постачальник онлайнових освітніх ресурсів, повідомив про тривожну тенденцію. Збільшується кількість батьків учнів, які страждають від школи.примушували, підштовхували і переконували” на домашнє навчання своїх дітей — тобто вилучення їх зі шкільного списку, де їхня успішність більше не може впливати на рейтинг шкільної таблиці чемпіонату — у практиці, яка стала відома як «непробіг».

Мотивація цієї практики проста: це «викликані позицією в турнірній таблиці», згідно зі звітом YouGov за 2019 рік. Один із заступників директора середньої школи говорить у звіті: «Можна виникнути спокуса звільнити [учня], щоб вони не знижували результати школи... Морально я з цим не згоден». Згортання неетично; це створює сильне навантаження на батьків і, простіше кажучи, є незаконним.

Не дивно, що Бебкок у Девоні надає ілюстрацію цієї жахливої ​​практики в дії. Таблиці нижче взято з офіційних документів від Бебкока та ради округу Девон.

Статистика говорить сама за себе; відсоток школярів у Девоні, зареєстрованих на домашнє навчання (EHE), зріс з 1.1% у 2015/16 році до 1.9% у 2019/20. Це вказує на те, що Бебкок «виключив» ще 889 дітей зі шкіл Девона.

Життєво важливий вибір, в якому батьки відмовляються

Останнє питання стосується віри та вибору. Право на свободу віросповідання порушується, якщо, наприклад, вас змушують брати участь у релігійних богослужіннях не своєї власної релігії. Велика Британія є світським суспільством, і такі права сильно захищаються, але чи поширюються вони далі? Кожен платить за оборону через оподаткування у вигляді «отриманої згоди», але несправедливо, що ті, хто отримує від цього прибуток, мають можливість повернутися, щоб взяти другий шматочок торта державних фінансів. Немає подібної «отриманої згоди» щодо торгівлі зброєю, що забезпечує освіту.

Оскільки місцеві освітні послуги передаються приватному сектору, гроші на освіту йдуть на торгівлю зброєю, за межі оборонного бюджету. І якщо вашій дитині потрібна освіта, ви мимоволі виявляєте себе співучасником створення респектабельного публічного профілю та збільшення прибутків для людей, які продають зброю. У ринковій культурі існує вислів: «У кожній торгівлі є дві сторони». Торгівля зброєю існує для своїх клієнтів і акціонерів; морально неприпустимо включення батьків школярів до його комерційної діяльності.

Те, що станеться з контрактом між радою округу Девон і Бебкоком у 2022 році, може бути пов’язано з тиском громадськості. Це важливий тест на те, чи зможемо ми, як громадяни, як прогресисти, вивести торгівлю зброєю зі своїх шкіл. Спробуємо?

Члени DiEM25 зараз обговорюють можливі дії для вирішення проблеми, обговореної в цій статті. Якщо ви хочете брати участь, або якщо у вас є знання, навички чи ідеї, щоб зробити свій внесок у цьому, приєднатися до спеціальної теми на нашому форумі та представтеся, або зв’яжіться безпосередньо з автором цього твору.

Джерела фото: CDC від Pexels та  Wikimedia Commons.