Адам Джонсон, 17 жовтня 2017 р
Від Fair.org
Коли йдеться про Іран, чи мають значення основні факти? Очевидно, що ні, оскільки десятки й десятки журналістів продовжують випадково повідомляти, що Іран має «програму ядерної зброї», хоча її немає — проблема, про яку FAIR повідомляв протягом багатьох років (наприклад, 9/9/15). Давайте подивимося на деякі ЗМІ, які поширювали цю неправду лише за останні п’ять днів:
- Business Insider (10/13/17): "Угода, офіційно названа Спільним всеосяжним планом дій (JCPOA), має на меті спонукати Іран стримувати свої програма ядерної зброї шляхом зняття руйнівних міжнародних економічних санкцій».
- Житель Нью-Йорка (10/16/17): «Одного дня в кінці вересня держсекретар Рекс Тіллерсон скликав зустріч шести країн, які зібралися в 2015 році, щоб обмежити Програма ядерної зброї Ірану».
- Washington Post, (10/16/17): «Адміністрація також розглядає можливість зміни або скасування міжнародної угоди щодо Ірану програма ядерної зброї».
- CNN (10/17/17): «Відновлюючи ядерну угоду, [Трамп] ризикує змусити Іран просунути її програма ядерної зброї у той час, коли він стикається з набагато гіршим ядерним викликом з боку Північної Кореї, який він не може вирішити».
Проблема з усіма цими уривками: Іран не має програми створення ядерної зброї. Вона має цивільну ядерну енергетичну програму, але не призначену для створення зброї. Понад 30 країн мають цивільні ядерні програми; лише жменька, включаючи, звичайно, США та Ізраїль, мають ядерну зброю зброю програми. Один використовується для живлення міст, інший використовується для їх вирівнювання.
Якщо ви налаштовані скептично, просто зверніться до оцінка 2007 року усіма 16 спецслужбами США (так, цих 16 Розвідувальні служби США), які виявили, що Іран «зупинив» свою ядерну програму. Або подивіться на ту ж оцінку Національної розвідки за 2012 рік, яка уклали знову ж таки, що «немає переконливих доказів того, що Іран вирішив створити ядерну бомбу». Або ми можемо послухати ізраїльську розвідку Моссад, яка погодилася з оцінкою розвідки США (Haaretz, 3/18/12).
«Іранська угода», офіційно відома як Спільний всеосяжний план дій (JCPOA), побудована на стримуванні цивільної ядерної програми Ірану через побоювання (чесно чи ні), що вона одного дня може перетворитися на програму ядерної зброї. Але наразі немає доказів, а тим більше консенсусу, що Іран має активну програму створення ядерної зброї. JCPOA не можна використовувати як сам по собі докази існування такої програми сьогодні; справді, він спеціально розроблений, щоб запобігти розвитку такої програми.
Трохи менш кричущим варіантом цієї вутки є те, що ЗМІ припускають, що JCPOA припинив діючу програму озброєння, хоча вони не роблять помилки, кажучи, що вона все ще існує: JCPOA «закликав скасувати економічні санкції проти Ірану в обмін на Тегеран». відмовитися від своєї програми ядерної зброї», USA Today (10/13/17) написав. Американська та ізраїльська розвідка дійсно стверджують, що Іран колись мав програму створення ядерної зброї, але вони кажуть, що вона завершилася в 2003 році, а не в 2015 році в результаті JCPOA.
Різниця між ядерною енергією та ядерною зброєю, звичайно, нетривіальна. Кожен раз, коли ЗМІ бездумно повідомляють, що Іран має «ядерну». зброюпрограма», а не «ядерна програма» (або, краще, «ядерна енергетика» або «ядерна енергетична програма»), вони ще більше поширюють міф про те, що наміри чи «амбіції» Ірану полягають у створенні ядерної бомби, що є тим, що ми немає жодних доказів того, що це робиться чи планується робити — принаймні з тих пір, як аятола Алі Хаменеї видав фетву проти створення ядерної зброї в 2003 році (Зовнішня політика, 10/16/14).
Тож чому деякі репортери продовжують це плутати? Декілька причин: це просто мантра, яка повторюється до нескінченності, і журналісти та експерти часто бездумно повторюють часто повторювану фразу. Деякі, як-от експерт з питань ядерної зброї Джеффрі Льюїс із Центру досліджень нерозповсюдження Інституту Міддлбері, вважають, що це просто проблема того, що репортери не знають, як висловити складну ідею.
«Я часто бачу, як цей пункт [про програму «цивільне проти зброї»] спотворюється. Я не думаю, що це злий умисел, просто письменник чи редактор не знають, як висловити думку», - сказав він у соціальних мережах. «СВПД вводить заходи, які обмежують ядерну енергетичну програму Ірану, щоб забезпечити впевненість у тому, що програма залишається мирною», — додав він, наводячи приклад того, як цю ідею можна висловити.
Ще одна головна причина цієї повторюваної брехні, як СПРАВЕДЛИВО (7/6/17) зазначається після Нью-Йорк Таймс двічі «помилково» звинуватив Іран у скоєнні терактів 9 вересня (одну з плям не виправляли понад три роки), полягає в тому, що про Іран можна сказати майже все, що завгодно, без будь-якої професійної чи громадської реакції. Оскільки Іран є офіційним ворогом США, і тому його мотиви завжди вважаються зловісними, ідея про те, що він планує порушити Договір про нерозповсюдження ядерної зброї та створити ядерну зброю, просто сприймається як даність. Відсутність переконливих доказів цього не має значення: наміри тих, хто перебуває під прицілом влади США, завжди подають як цинічні та зловмисні; США та їхніх союзників доброзичливий і добросовісний. Зловісні мотиви Ірану – це просто налаштування за замовчуванням – хоч би багато доказів вказувало на протилежне.
~~~~~~~~~
Адам Джонсон є аналітиком FAIR.org.
