Джессільн Радак і Кетлін Макклеллан, жовтень 16, 2017
Від ExposeFacts
Адміністрація Трампа оголосила війну про витоки ЗМІ і закликала федеральну робочу силу США та підрядників отримати тренінг «проти витоку». Центральною кампанією кампанії Trump's anti-leak, окрім ранніх ранкових раптових тріумфів проти leakers та медіа, є Національна цільова група загроз інсайдерів.
Програма інсайдерської загрози не є епохою Трамп. Тоді-таємно свідчення з'їзду в 2012Директор Національного розвідувального офісу Роберт Літт рекламував оригінальну програму «Інсайдерська загроза» як акцент у адміністративних зусиллях щодо «санкції та стримування» витоків. У минулому програма інсайдерської програми загроз неправильно включені «Хочу» образи викривачів, зображені поряд з фактичними шпигунами і масовими вбивцями.
Ще минулого місяця Міністерство оборони розробило навчальні курси, інструментарії, шаблони, плакати, відеоролики, спрямовані на заглушення і стримування будь-кого, хто хоче розкрити пресу чи публічну інформацію, яку уряд хоче зберігати в таємниці без будь-яких законних причин, і громадськість зацікавлена в пізнанні. Такі тренінги отримують не лише федеральні службовці, а й десятки тисяч державних підрядників. Компанії з будь-яким класифікованим доступом вимагається реалізувати програму «Інсайдерська загроза», підступне припущення, що не можна довіряти співробітникам.
Частина Тренінг «Несанкціоноване розкриття інформації» включає перегляд Fox News кліп про припинення витоків і заяву Генерального прокурора Джеффа Сейнса про оголошення кримінальних розслідувань. A студентський довідник з тренінгу "Інсайдерська загроза" включає запит McCarthyesque про те, що співробітники повідомляють один одного про "загальну підозрілу поведінку", включаючи "сумнівну національну лояльність", наприклад, "Показуючи сумнівну лояльність до американського уряду або компанії" або "Створення антиамериканських коментарів". Неважливо, що єдиним присяжним урядовим службовцям є Конституція США, а не будь-який чиновник чи уряд США, а не приватна компанія.
Існують численні тренінги щодо секретності рекламні плакати з непростими римуючими гаслами, які заслуговують на прихильність захисникам Першої поправки та професіоналам з маркетингу, наприклад,Немає видалення під час твіту"Або"Tweets тонуть флоти». Плакат з гаслом «Кожен витік робить нас слабкими» супроводжується розплавленням американського прапора інформаційно-графічним. Тоді є самий анти-прес-плакат, фальшивий сайт газети з гаслом "Подумайте, перш ніж натиснути,”У комплекті з червоним, Trumpian-стиль, всі шапки“ Це злочин ”в нижній частині. Повідомлення настільки важкі, що було б смішно, якби наслідки не були свободою слова і преси. Нарешті, там є смішно неточний і незручний слоганВільна мова не означає недбалої розмови. ”Фактично, це. Вільна мова не означає кричати «вогонь» у переповненому театрі, але не існує рішення Верховного суду про те, що «безтурботна мова» якось звільняється від захисту від першої поправки, щоб не можна було піддавати критиці щебітку нашого президента.
Існує "несанкціоноване розкриття" навчальне відео з вересня 2017 року виставляється як "відповідає Меморандумам Білого дому та Міністра оборони", який засуджує витоки, вказує на покарання для витоків і апокаліптично попереджає, що коли трапляються несанкціоновані витоки, "Ми всі ризикуємо втратити свій спосіб життя".
Інше інформаційне відео включає в себе вигадану новину про американців, які помирають під час теракту через звільнення секретної інформації. Така історія ніколи не з'являлася в реальних засобах масової інформації, оскільки цього не відбулося. У кримінальній справі Челсі Меннінга - варто згадати, оскільки її відео витікає послідовно, - уряд був не в змозі забезпечити остаточну оцінку збитку, незважаючи на те, що витоки відбувалися роками раніше. (Цікаво, що навіть більш відомі витоки Едварда Сноудена не згадуються в назві відео.)
Тренінги включають мало або взагалі не згадують про викриття, за винятком того, що витік до ЗМІ не є викриттям, а Перша поправка не надає захисту викривачам. Це охолодження, але не точне. Верховний суд визнав що ЗМІ є законним виходом для викривачів. І, інформація, яка була класифікована для приховування уряду порушення або запобігання збентеження є неправильно класифіковано. Насправді, інформатори, що просочуються в засоби масової інформації, - це традиція, що почекає час, принаймні, до витоку документів Пентагону Даніеля Еллсберга.
Тренінги Програми інсайдерської загрози не посилають просте повідомлення проти витоку належним чином класифікованої інформації, як-от коди ядерних запусків або приховані ідентичності. Навпаки, тренінги відправляють набагато деструктивніші повідомлення проти всіх витоків і висловлювань, яких уряд не любить: не критикуйте уряд, або вас повідомляють як про інсайдерську загрозу і тримають всі державних таємниць, навіть коли уряд порушує закон. Це повідомлення, що суперечать вільному і відкритому демократичному суспільству, особливо такому, де Перша поправка захищає свободу слова, асоціацій і преси.
Команда навчальні відео виходити за рамки просто закликати співробітників мовчати. Працівники отримують вказівку не отримувати або обмінюватися інформацією вже в публічній сфері. Враховуючи, що кожна велика газета містить майже щоденні витоки секретної інформації, таку інструкцію неможливо виконати, і майже напевно буде використана, як і в минулому, щоб помститися проти викривачів. Зрештою, найбільшим витоком секретної інформації є саме уряд США.
~~~~~~~~~
Джессільн Радак був викривачем у Департаменті юстиції при адміністрації Буша і тепер очолює Програму викривачів і захисту джерел (WHISPeR) на ExposeFacts, де вона надала юридичні послуги для клієнтів, включаючи Едварда Сноудена, Томаса Дрейка і Вільяма Бінні.
Кетлін Макклеллан - заступник директора WHISPeR.
