Деякі американці чули Нью-Йорк Таймс репортер і автор книги Джеймс Райзен і його відмова викрити джерело. Але оскільки більшість повідомлень з цього приводу ретельно уникали теми, про що повідомляв Risen, відносно небагато людей можуть вам сказати. Фактично, Райзен повідомив (у книзі, як Нью-Йорк Таймс підкорився проханню уряду мовчати), що ще в 2000 році ЦРУ передало Ірану плани створення ядерної зброї. У плани були внесені недоліки, із заявленим наміром уповільнити іранську програму ядерної зброї, якщо така існувала. Повідомлення Райзена про те, що недоліки були явно очевидними, включно з колишнім російським активом, призначеним для доставки планів в Іран, зробило схему ще гіршою, ніж це звучить на перший погляд.
Джеффрі Стерлінг, керівник ЦРУ колишніх російських активів, був засуджений на початку цього року за те, що він був джерелом Risen. Його було засуджено на підставі непрямих доказів, відомих як «мета-дані», про які, як стверджує АНБ, ми не маємо турбуватися, але апеляційний суд у четвер визнав масовий збір неконституційним. Очікується, що в понеділок Стерлінга засудять до тривалого терміну ув'язнення.
Під час судового процесу над Стерлінгом саме ЦРУ оприлюднило більш масштабну історію, ніж та, яку воно накинуло на Стерлінга. ЦРУ виявило, безсумнівно, ненавмисно, що відразу після того, як плани щодо ядерної зброї були скинуті для іранців, ЦРУ запропонувало цьому ж активу наступного разу звернутися до уряду Іраку з тією ж метою. ЦРУ виявило це, включивши до доказів цю телеграму:
Пан С., також відомий як Боб С., був і є офіцером ЦРУ. М - це скорочення від Merlin, що є кодом колишньої російської, а також назвою операції (Operation Merlin). У телеграмі йдеться про більш авантюрне розширення операції на інше місце, крім Ірану. Назва цього іншого місця починається з голосної букви, оскільки стоїть після невизначеного артикля «AN».
Подивіться уважно на текст телеграми. Букви шикуються у вертикальні стовпчики, а також у звичайні горизонтальні ряди. Це сітка. Пропущене слово в сьомому рядку починається з голосної букви і має п’ять літер. Це може бути ІРАК або ОМАН.
Продовжуйте читати. У пропущеному слові десятого рядка чотири літери. Це або ІРАК, або ОМАН.
Слідує обговорення місця зустрічі, яке, швидше за все, не в Іраку (чи Омані).
Прочитайте до останнього рядка. Там пропущене слово складається з шести букв. Це можуть бути іракці або оманці.
Непрямі докази вибору Іраку замість Оману як другої цілі для операції «Мерлін» набагато вагоміші, ніж ті, які були використані для засудження Джеффрі Стерлінга за інформування громадськості про першу ціль. Ніхто ніколи публічно не звинувачував Оман у наявності або реалізації програми ядерної зброї. Ніколи не було відомо, що Оман був ціллю військових дій США. У 2000 році Ірак був об’єктом кількох спроб державного перевороту за підтримки ЦРУ. Іракське озброєння було в центрі уваги ЦРУ. Протягом двох років заяви про іракську зброю будуть використані ЦРУ для підтримки нападу США на Ірак, який відбудеться в березні 2003 року.
Твердження 2002-2003 років тодішнього президента Джорджа Буша та тодішнього радника з питань національної безпеки Кондолізи Райс про те, що димяча зброя могла прибути з Іраку у формі грибоподібної хмари, набули іншого світла, коли ми дізналися, що трохи раніше ЦРУ запропонувало надати Іраку плани ядерної зброї в рамках програми, у якій Кондоліза Райс особисто переконала Нью-Йорк Часи не розкривати.
У 1995 році зять Саддама Хусейна Хусейн Камель повідомив американським і британським офіцерам розвідки, що «уся зброя — біологічна, хімічна, ракетна, ядерна — знищена». Проте 2 жовтня 2002 року президент Буш сказав: «Режим має вчених і засоби для створення ядерної зброї, і він шукає матеріали, необхідні для цього». Це була заява, яку він також виклав у листі до Конгресу та у своєму Посланні про становище в Союзі 2003 року.
Віце-президент Дік Чейні зайшов так далеко, що заявив 16 березня 2003 року Знайомство з пресою, «І ми вважаємо, що він фактично відновив ядерну зброю».
Доказів цьому, звичайно, не було, і удавані докази були ретельно виготовлені, включаючи підроблені документи, які нібито свідчать про те, що Ірак намагався купити уран, і неправильний аналіз алюмінієвих трубок, які потрібно було ретельно шукати після всіх звичайних експертів. відмовився надати бажану відповідь.
«Ми знаємо, що були відправлення. . . в Ірак. . . алюмінієвих трубок, які дійсно підходять лише для — високоякісних алюмінієвих інструментів [sic], які дійсно підходять лише для програм створення ядерної зброї, програм центрифуг», — сказала Кондоліза Райс на CNN. Пізнє видання з Вольфом Блітцером на вересень 8, 2002.
Коли експерти з міністерства енергетики, державного управління та оборони відмовилися сказати, що алюмінієві труби в Іраку призначені для ядерних установок, оскільки вони знали, що вони не можуть бути такими і майже напевно призначені для ракет, пара хлопців з національної армії Розвідувальний центр поблизу Шарлоттсвіля, штат Вірджинія, був радий допомогти. Їх звали Джордж Норріс і Роберт Кампус, і вони отримали «винагороди» (грошові) за службу. Тодішній держсекретар Колін Пауелл використав твердження Норріса та Кампуса у своїй промові в ООН, незважаючи на попередження його власного персоналу, що вони не відповідають дійсності.
Уряд США ніколи не брав участі в подібних зусиллях, щоб неправдиво зобразити Оман як розробника ядерної зброї.
Чи ЦРУ дотримувалося Мерліна і справді дало щось уряду Іраку? Чи надала вона плани ядерної зброї, як це було з Іраном? Чи надавав він частини ядерної зброї, як спочатку було задумано для Ірану, але не було продовжено?
Ми не знаємо. Але ми знаємо, що ЦРУ продовжувало платити «Мерліну» та його дружині за певні послуги. Як зазначила Марсі Вілер, «загалом ЦРУ заплатило Мерлінам приблизно 413,223.67 7 доларів США за XNUMX років після того, як Джеймс Райзен нібито зруйнував корисність Мерліна як активу». Наскільки ми знаємо, ми, платники податків, досі фінансуємо родину Мерліна.
