МБР: інкубація катастрофи, яка не піддається вимірюванню

Девід Суонсон, World BEYOND War, Грудень 29, 2022

Є проста ідея, яку найбільш ефективно просуває Деніел Еллсберг. Незалежно від того, любите ви ядерну зброю, вважаєте, що вона, на жаль, необхідна, чи вважаєте, що це найдурніша річ, на яку можна було б витратити цент, а тим більше трильйони доларів, ви ніколи не повинні уявляти, що вам потрібно щось більше, ніж ядерна зброя на підводних човнах і літаки. Мати їх також на суші, незалежно від того, називаєте ви це священною тріадою типів ядерної зброї чи ні, слід розуміти як справжню, справжню дурість, незалежно від того, що ви думаєте про те, щоб завантажити підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні підводні літаки, щоб покінчити з усім життям на них. Земля багато разів. Ви можете, як і я, вірити, що майже немає нічого божевільнішого, ніж ядерні зброї на підводних підводних і літаках; або ви можете присягнути, що таке розгортання є наймудрішим заходом, який будь-коли вживав людський вид, або ті 4% людства, які вам наплювати, чи щось середнє. Але є щось більш божевільне, що ми всі повинні бути в змозі зібратися разом і визнати єдиною найбожевільнішою річчю: ядерні зброї на землі, міжконтинентальні балістичні ракети, міжконтинентальні балістичні ракети.

МБР божевільні, тому що Росія знає, де знаходяться всі американські, і навпаки, і тому, що є лише два плани, коли їх використовувати: (1) ініціювати кінець життя на планеті, (2) звести з розуму поспішне рішення за лічені хвилини про те, що є остаточний доказ того, що хтось інший ініціював кінець життя на планеті та швидко запустив міжконтинентальні балістичні ракети, щоб напевно зіграти роль у знищенні Землі. Звичайно, можливі різні типи нещасних випадків, але один із них полягає в неправильному визначенні фактів, хибній вірі в те, що хтось інший запустив ядерну зброю, націлену прямо на вашу ядерну зброю, і не виявленні своєчасно (як траплялося). ), що насправді проблема в зграї гусей або помилці комп'ютера. З ядерною зброєю на літаках і підводних човнах сценарій номер два не існує, тому що літаки і підводні підводні качки не сидячі качки, інший хлопець не знає, де вони знаходяться, тому вони можуть розмірковувати про свою роль у можливому наступному божевілля з більшим дозвіллям.

Навіть якщо ми всі погоджуємося з необхідністю зробити Землю безжиттєвою багато разів — і, безсумнівно, згода на це є значним жестом доброї волі щодо того, що, на вашу думку, ви розумієте — ми повинні мати можливість домовитися про перевага мати ще кілька хвилин, протягом яких можна перевірити, чи вже було створено знищення чи ні, щоб мати можливість уникнути його початку, якщо воно не відбулося, і водночас мати можливість виконати очевидно важливий, хоча й нудотний акт активно бере в ньому участь, якщо має.

Звичайно, ви можете планувати просто дозволити міжконтинентальним баллистичним ракетам (і верхньому середньому заходу Сполучених Штатів) бути знищеними ракетами, які, як ви підозрюєте, наближаються, оскільки, якщо ви праві, верхній середній захід Сполучених Штатів буде знищений незалежно від того, чи ви запустите ракети або залиште їх у землі, і весь світ загине від ядерної зими, якщо ви праві чи не праві, але запустіть ракети. Ви можете залишити літаючі апарати апокаліпсису на землі і спокійно приймати рішення щодо запуску з підводних підводних човнів і літаків.

Але це не спрацює. І причина, по якій він не працює, не має нічого спільного зі стримуванням. Ви можете вірити в усілякі речі про стримування, але ви не можете знати, скільки ядерної зброї мають Сполучені Штати та Росія, і здатність розмістити її на літаках і підводних човнах, і що таке ядерна зима, і стверджувати, що що міжконтинентальні балістичні ракети сприяють стримуванню або що примушування Росії (чи Китаю, чи Росії та Китаю, які ви вступили у партнерство проти вас) запускати багато ракет у верхній частині середнього заходу Сполучених Штатів, якимось чином зменшує здатність Росії знищити решту земля. Вважаючи, що один регіон з ядерними вибухами, кожен у сотні разів більше, ніж було зроблено з Хіросімою чи Нагасакі, знищив би все життя на Землі, навіть якби підводних човнів і літаків не існувало.

Ні, причина того, що не вдасться зберегти всі ці міжконтинентальні балістичні ракети, але планувати їх не використовувати, полягає в тому, що ви навряд чи зможете змусити людей серйозно поставитися до роботи з їх обслуговування прямо зараз. Якби всім військовослужбовцям, призначеним підтримувати, охороняти та практикувати використання цих речей, було дано зрозуміти, що вони ніколи не будуть використані — теорія стримування не просто заявляє, що вони ніколи не будуть використані, а насправді ніколи не використовуватимуться — ризик випадкового апокаліпсису був би їздити на чотирьох конях. Вже, як є, кількість близьких промахів припускає, що просте збереження будь-якої ядерної зброї дає нам обмежений час, щоб наша удача витримала. Вже люди випадково (чи гірше) приклеювати невпізнані ядерні зброї до літаків і літати ними по США, нікому не повідомляючи. Вже зараз охорона найпотужнішої зброї в історії вважається найменш бажаною кар’єрою в армії США, а люди, які цим займаються, зол, коли ні під дією наркотиків та обманювати свої тести, або отримання п'яний і водіння ядерної зброї по країні, з а п'яний начальник усієї програми, не кажучи вже про США Президенти виплеснули з їхніх садистських розумів. Вже, МБР стикаються затоплення небезпеки. Вже люди, які жити біля речей навряд чи думати про них мимохідь.

Ви могли б зробити як Китай і залишити ядерну зброю та ракети, але тримати їх окремо, не готові до польоту миттєво, але у вас буде та сама проблема: ніхто навіть не буде робити вигляд, що сприймає їх серйозно. Якби ядерна зброя не з’явилася в продажу на eBay, квитки на екскурсію до них були б. Отже, вибір полягає в тому, щоб позбутися їх, без будь-яких недоліків з точки зору будь-кого, окрім тих, хто отримує фінансовий прибуток, або залишити їх і всі говорити один одному, що вони надзвичайно важливі, віримо ми в це чи ні, щоб відстрочити день якоюсь дурною випадковістю все закінчується. Це один із найважливіших виборів, який стоїть перед нами. Це не складно. Це той, який стикається з фінансовою корупцією, але головна проблема полягає в тому, що не тільки люди, які живуть поруч з речами, не думають про них. Майже всі уникають думати про них. І коли про них говорять, це надзвичайно неточна інформація та припущення, або безглузді поради Нью-Йорка про те, що ви повинні вирішити проблему ядерної війни, плануючи піти в приміщення.

Отже, що нам робити? Пише Ден Еллсберг книги і робить Відео. Ми всі do незліченна кількість Вебінари. На кожному вебінарі ми нескінченно розповідаємо одне одному, якою чудовою ідеєю було б відновити трансляцію мережевого телебачення The Day After. Ми електронною поштою та телефоном Конгресу. Ми пишемо і дзвонимо в ЗМІ, демонструвати, протест, творити мистецтво і футболки, оренда рекламні щити, і дещо менший відсоток людей має будь-яке уявлення про те, що відбувається. Ще двоє чи троє людей, як правило, люди, які вже є в маленькому клубі, який не хоче, щоб життя покінчило з руйнуванням навколишнього середовища, також не хочуть, щоб воно закінчилося швидше через ядерне знищення навколишнього середовища. Що ж, ось для мене щось нове, що може трохи збільшити нашу кількість. Ось що спонукало мене написати це. Пітер Дж. Манос опублікував роман, вигадану розповідь про те, що може статися з однією людиною в Майноті, штат Північна Дакота, яка присвятила себе протистоянню міжконтинентальним баллистичним ракетам.

Книга називається Тіні. Це приголомшлива історія, сповнена любові, дружби та інтриг. Це історія обурливого божевілля, але цілком у межах, якщо не далеко від реальності. Я хотів би знати, що про це думають люди в Майноті, Північній Дакоті чи будь-якому іншому місці на Землі. Ця історія частково сама по собі є роздумом про те, що може знадобитися для того, щоб корпоративні медіа виконували корисну функцію. Але в тій мірі, в якій художні книги можуть досягти людей, ніж книжки наукової літератури, і зрушити нас усіх так, як не можуть книжки наукової літератури, створення цієї книги може бути відповіддю на запитання, яке вона ставить і на яке по-іншому відповідає протягом усього життя. його дуже цікава розповідь.