Девід Суонсон, World BEYOND War, Березень 24, 2023
Я не можу рекомендувати досить високо нову книгу А. Б. Абрамса під назвою Виготовлення звірства та його наслідки: Як фейкові новини формують світовий порядок. Незважаючи на використання терміну «фейкові новини», в ньому немає жодного натяку на трампізм. Незважаючи на повідомлення про фальсифікацію звірств, немає жодного проблиску посилання на безглузді твердження про влаштування шкільної стрілянини чи будь-яких згадок про щось, що не є добре задокументованим. Більшість сфабрикованих звірств, про які тут розповідається, були зізнані їхніми фабрикантами та спростовані засобами масової інформації, які їх пропагували.
Я говорю про такі вигадані звірства, як масові зґвалтування в Німеччині та вбивства дітей у Бельгії під час Першої світової війни, вигадані британськими пропагандистами, іспанські жахи на Кубі, вигадані жовтими журналістами, щоб розпочати іспано-американську війну, вигадану бійню на площі Тяньаньмень, уявні немовлята, вивезені з інкубаторів у Кувейті, масові зґвалтування в Сербії та Лівії, схожі на нацистські табори смерті в Сербії та Китаї або розповіді перебіжчиків із Північної Кореї, які поступово вчаться повністю змінювати свої історії.
Наука про пропаганду є обережною. Перший урок, який я витягнув із цієї колекції, полягає в тому, що фабрикація хорошого звірства має відбуватися після дуже ретельного вивчення. Перш ніж винайти дітей з інкубаторів, компанія зі зв’язків з громадськістю Hill and Knowlton витратила 1 мільйон доларів на вивчення того, що найкраще працюватиме. Фірма Рудера та Фінна налаштувала світову громадськість проти Сербії після ретельного вироблення стратегії та тестування.
Наступний урок — важливість провокації. Якщо ви хочете звинуватити Китай у надмірній реакції на тероризм або просто в діях з незрозумілого зла, ви повинні спочатку заохочувати насильство, щоб будь-яка ваша реакція була дико перебільшена. Це був урок, засвоєний на Тяньаньмень, як і в усьому світі.
Якщо ви хочете звинуватити когось у жахливих звірствах, найпростішим способом може бути вчинити ці звірства, а потім неправильно їх приписати. Під час війни на Філіппінах США вчиняли звірства, звинувачуючи інших. Це була вся ідея планів операції Нортвудс. Під час Корейської війни Південь вчиняв різноманітні масові вбивства, які звинувачували Північ (це було корисно для розв’язання війни, а також для запобігання її завершенню — корисний урок для нинішньої війни в Україні, де мир продовжує загрожувати спалахнути). Невірне приписування реальних звірств також було безцінним трюком із застосуванням хімічної зброї в Сирії.
Звичайно, ключовий урок такий же передбачуваний, як і урок про нерухомість (розташування, місцезнаходження, місцезнаходження), а саме: нацисти, нацисти, нацисти. Якщо ваше звірство не змушує американських телеглядачів думати про нацистів, то насправді не варто навіть вважати це звірством.
Секс не боляче. Це не обов'язково. Це не імпічмент і не судове переслідування екс-президента-злочинця. Але якщо ваш диктатор мав з кимось секс або його можна звинуватити в тому, що він мав або роздавав віагру, або планував масові зґвалтування чи щось подібне, ви маєте крок вперед перед усіма найгіршими ЗМІ.
Кількість, а не якість: прив’яжіть Ірак до 9 вересня, навіть якщо це смішно, прив’яжіть Ірак до розсилки сибірської виразки, навіть якщо це смішно, прив’яжіть Ірак до запасів зброї, навіть якщо це спростовано; просто продовжуйте нагромаджувати це, доки більшість людей не повірить, що все це не може бути неправдою.
Після того, як ви виконали всі належні кроки та сфабрикували прекрасне звірство чи колекцію звірств, ви побачите, що лише ті засоби масової інформації та населення, які хочуть повірити вашим смішним казкам, зроблять це. Більша частина світу може сміятися і хитати головами. Але якщо ви зможете залучити навіть 30% із 4% людства, ви зробите свій внесок у справу масового вбивства.
Це погана гра з багатьох причин. Одна з них полягає в тому, що жодне з цих сфабрикованих звірств не буде виправданням для війни (що гірше за всі звірства), навіть якщо це абсолютно правда. Навіть коли війни не породжуються, виникають інші жахи, як-от дрібне насильство, спрямоване проти людей, пов’язаних із фальшиво звинуваченими. Дехто вважає, що найбільшою перешкодою для розумних дій людини щодо клімату є неспроможність США та Китаю співпрацювати, і що найбільшою перешкодою цьому є дика брехня про китайські концентраційні табори для етнічної меншини, хоча більшість людства цього не робить. не вірте брехні.
Однак війна — це назва гри. Пропаганда війни розвивалася, і використання «гуманітарної» або філантропічної воєнної брехні зросло. Ті, хто підтримує війни з таких міркувань, все ще значно перевершують тих, хто підтримує війни з мотивів старомодного садистського фанатизму. Але звірства є перехресним типом пропаганди, який звертається до всіх потенційних прихильників війни, від гуманітарних до геноцидних, пропускаючи лише тих, хто або вимагає фактичних доказів, або вважає ідіотизмом використовувати можливе звірство як причину для створення напевно більшого звірства.
Пропаганда жорстокості та демонізація є, мабуть, сферою найбільшого прогресу у пропаганді війни за останні десятиліття. Невдача руху за мир, який виник навколо війни в Іраку 20 років тому, досягти наслідків для тих, хто відповідальний, або ефективно просвітити факти війни, має взяти на себе певну частину провини.
Книга А. Б. Абрамса може втратити кількох націоналістичних читачів, якщо включити лише вигадки про злочини США (і союзників), але навіть при цьому книга є лише зразком прикладів. Під час читання вам може прийти в голову багато іншого. Але включено більше прикладів, ніж більшість людей знають, і більшість прикладів є партіями, а не поодинокими випадками. Наприклад, є довгий список жахів, у яких неправдиво звинуватили іракців, щоб розпочати війну в Перській затоці. Немовлята в інкубаторі – це саме те, що ми пам’ятаємо – з тієї ж причини, заради якої вони були винайдені; це добре вибране звірство.
Книга довша, ніж ви могли б очікувати, оскільки вона містить багато воєнної брехні, яка не є суто вигадкою про жорстокість. Він також містить багато або перекази реальних звірств, скоєних Сполученими Штатами або їхніми союзниками. Однак більшість із цього є досить доречною, і не лише для вказівки на лицемірство, але й для того, щоб відзначити надзвичайно різне ставлення до різних звірств і передбачуваних звірств, які можуть надаватися в ЗМІ, а також для розгляду проекції чи віддзеркалення. Тобто уряд США часто, здається, проектує на інших саме ті жорстокості, які він зайнятий скоєнням, або швидко переслідує те, у чому він щойно помилково звинуватив когось іншого. Ось чому моя реакція на останні повідомлення про Гаванський синдром дещо відрізняється від реакції деяких людей. Це добре для більшої частини уряду США, що відмовилися від цієї історії. Але коли ми дізнаємося, що Пентагон все ще переслідує це та експериментує на тваринах, щоб спробувати розробити зброю, у наявності якої він звинувачує Кубу чи Росію, моє занепокоєння не обмежується жорстоким поводженням з тваринами. Я також стурбований тим, що США можуть створювати, використовувати та розповсюджувати зброю, і одного дня зможуть точно звинуватити всіх типів людей у створенні синдрому, який почав життя як вигадка.
У книзі міститься багато контексту, але більша частина його цінна, включно з фактичними мотивами воєн, для яких сфабриковані звірства використовувалися як удавані мотиви. Книга завершується припущенням про те, що ми, можливо, перебуваємо на поворотному етапі глобальної відмови вірити рекламі США. Я справді сподіваюся, що це правда, і що тенденція вірити в Порядок, заснований на дурнях, не заміниться на схильність вірити чиємусь військовому посліду.
