Автори: Медея Бенджамін і Ніколас Джей Джей Девіс, CODEPINK, Лютий 28, 2022
Захисники України мужньо протистоять російській агресії, ганьбячи решту світу та Раду Безпеки ООН за те, що вони не змогли їх захистити. Це обнадійливий знак, що росіяни та українці є проведення переговорів Білорусі, що може призвести до припинення вогню. Необхідно докласти всіх зусиль, щоб покласти край цій війні, перш ніж російська військова машина знищить ще тисячі захисників і мирних жителів України, а ще сотні тисяч змусить тікати.
Але під поверхнею цієї класичної моральної гри діє більш підступна реальність, і це роль Сполучених Штатів і НАТО у створенні основи для цієї кризи.
Президент Байден назвав російське вторгнення "неспровокований», але це далеко від істини. За чотири дні до вторгнення спостерігачі за припиненням вогню від Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) документований небезпечне збільшення кількості порушень режиму припинення вогню на сході України – 5,667 порушень та 4,093 вибухи.
Більшість із них перебували на фактичних кордонах Донецької (ДНР) та Луганської (ЛНР) народних республік, що узгоджується з наступним обстрілом з боку урядових військ України. З майже 700 Спостерігачі ОБСЄ за дотриманням режиму припинення вогню на місцях, не викликає довіри, що це були інциденти під «помилковим прапором», організовані сепаратистськими силами, як стверджували американські та британські офіційні особи.
Незалежно від того, чи був обстріл просто черговою ескалацією громадянської війни, що триває, чи першим залпом нового урядового наступу, це, безумовно, була провокація. Але російське вторгнення значно перевищило будь-які пропорційні дії для захисту ДНР і ЛНР від цих атак, що робить його непропорційним і незаконним.
Однак у ширшому контексті Україна стала мимоволі жертвою та посередником у відроджуваній холодній війні США проти Росії та Китаю, під час якої Сполучені Штати оточили обидві країни військовими силами та наступальною зброєю, які вийшли з цілого ряду договорів про контроль над озброєннями. , і відмовився вести переговори щодо вирішення раціональних проблем безпеки, порушених Росією.
У грудні 2021 року, після саміту між президентами Байденом і Путіним, Росія подала документ проект пропозиції для нового договору про взаємну безпеку між Росією та НАТО з 9 статей. Вони являли собою розумну основу для серйозного обміну. Найактуальнішим для кризи в Україні було просто погодитися з тим, що НАТО не прийме Україну як нового члена, чого в будь-якому разі в доступному для огляду майбутньому немає. Але адміністрація Байдена відкинула всю пропозицію Росії як нестартер, навіть не як основу для переговорів.
То чому ж переговори щодо договору про взаємну безпеку були настільки неприйнятними, що Байден був готовий ризикувати тисячами українських життів, хоча жодного американця, а не намагатися знайти спільну мову? Що це говорить про відносну цінність, яку Байден та його колеги надають життям американців і українців? І що це за дивна позиція, яку Сполучені Штати займають у сучасному світі, що дозволяє американському президенту ризикувати такою кількістю українських життів, не просячи американців розділити їхній біль і жертви?
Розрив відносин США з Росією та провал негнучкої межі Байдена прискорили цю війну, але політика Байдена «зовнішнює» весь біль і страждання, щоб американці могли, як інший воєнний президент одного разу сказав: «Ідіть по своїх справах» і продовжуйте робити покупки. Європейські союзники Америки, які тепер повинні розмістити сотні тисяч біженців і зіткнутися зі спіральним зростанням цін на енергоносії, повинні остерігатися відставати від такого «лідерства», перш ніж вони теж опинилися на лінії фронту.
Після закінчення холодної війни Варшавський договір, східноєвропейський аналог НАТО, був розпущений, і НАТО повинні мати було також, оскільки досягло мети, для якої був створений. Натомість НАТО продовжує жити як небезпечний, непідконтрольний військовий альянс, який займається головним чином розширенням сфери своїх операцій та виправданням власного існування. Вона розширилася з 16 країн у 1991 році до загалом 30 країн сьогодні, охоплюючи більшу частину Східної Європи, водночас здійснюючи агресію, бомбардування цивільного населення та інші військові злочини.
У 1999 році НАТО запущений незаконна війна з метою військового вилучення незалежного Косова від залишків Югославії. У результаті авіаударів НАТО під час війни в Косово загинули сотні мирних жителів, а його провідного союзника у війні, президента Косово Хашима Тачі, зараз судять у Гаазі за жахливі злочини. військові злочини він скоїв під прикриттям бомбардувань НАТО, включаючи холоднокровні вбивства сотень ув’язнених, щоб продати їхні внутрішні органи на міжнародному ринку трансплантації.
Далеко від Північної Атлантики НАТО приєдналася до Сполучених Штатів у їхній 20-річній війні в Афганістані, а потім напала та знищила Лівію в 2011 році, залишивши після себе невдала держава, триваюча криза біженців, насильство та хаос у всьому регіоні.
У 1991 році, як частина радянської угоди про прийняття возз'єднання Східної та Західної Німеччини, західні лідери запевнили своїх радянських колег, що вони не будуть розширювати НАТО ближче до Росії, ніж кордон об'єднаної Німеччини. Держсекретар США Джеймс Бейкер пообіцяв, що НАТО не просуватиметься «на дюйм» за кордон Німеччини. Порушені обіцянки Заходу викладені для всіх у 30 розсекречених документація опубліковано на сайті Архіву національної безпеки.
Після розширення Східної Європи та розгортання війн в Афганістані та Лівії НАТО, як очікується, завершує повне коло, щоб знову розглядати Росію як свого головного ворога. Зараз ядерна зброя США базується в п’яти країнах НАТО в Європі: Німеччині, Італії, Нідерландах, Бельгії та Туреччині, тоді як Франція та Великобританія вже мають власні ядерні арсенали. Системи протиракетної оборони США, які можуть бути перетворені на наступальні ядерні ракети, базуються в Польщі та Румунії, у тому числі в база в Польщі всього 100 миль від російського кордону.
Ще один росіянин запросити у грудневій пропозиції Сполучених Штатів було просто знову приєднатися до 1988 року Договір про РСМД (Договір про ядерні сили середньої дальності), згідно з яким обидві сторони погодилися не розміщувати ядерні ракети малої та середньої дальності в Європі. Трамп вийшов з договору в 2019 році за порадою свого радника з національної безпеки Джона Болтона, який також має скальпи 1972 року. Договір з ПРО, 2015 JCPOA з Іраном і 1994р Узгоджені рамки з Північною Кореєю, що звисає на його поясі.
Ніщо з цього не може виправдати вторгнення Росії в Україну, але світ повинен серйозно сприймати Росію, коли вона каже, що її умовами припинення війни та повернення до дипломатії є український нейтралітет і роззброєння. Хоча не можна очікувати, що жодна країна повністю роззброїться в сучасному озброєному до зубів світі, нейтралітет може бути серйозним довгостроковим варіантом для України.
Є багато успішних прецедентів, як-от Швейцарія, Австрія, Ірландія, Фінляндія та Коста-Ріка. Або візьмемо випадок В’єтнаму. Він має спільний кордон і серйозні морські суперечки з Китаєм, але В'єтнам чинив опір спробам США втягнути його в холодну війну з Китаєм, і залишається відданим своїй давній «Чотири номери» політика: відсутність військових союзів; відсутність приналежності до однієї країни проти іншої; відсутність іноземних військових баз; і жодних погроз чи застосування сили.
Світ має зробити все можливе, щоб добитися припинення вогню в Україні та змусити його дотримуватися. Можливо, Генеральний секретар ООН Гутерріш або спеціальний представник ООН могли б виступити посередником, можливо, з миротворською роллю для ООН. Це буде непросто – один із досі невивчених уроків інших воєн полягає в тому, що легше запобігти війні серйозною дипломатією та справжньою відданістю миру, ніж закінчити війну, коли вона почалася.
Якщо і коли відбудеться припинення вогню, усі сторони мають бути готові розпочати переговори щодо довготривалих дипломатичних рішень, які дозволять усім жителям Донбасу, України, Росії, Сполучених Штатів та інших членів НАТО жити в мирі. Безпека — це не гра з нульовою сумою, і жодна країна чи група країн не може досягти тривалої безпеки, підриваючи безпеку інших.
Сполучені Штати та Росія також повинні нарешті взяти на себе відповідальність, пов’язану зі створенням понад 90% світової ядерної зброї, і домовитися про план початку її демонтажу відповідно до Договору про нерозповсюдження (ДНЯЗ) та новий Договір ООН про заборону ядерної зброї (TPNW).
Нарешті, оскільки американці засуджують агресію Росії, було б втіленням лицемірства забути чи ігнорувати численні нещодавні війни, в яких Сполучені Штати та їх союзники були агресорами: Косово, Афганістан, Ірак, Гаїті, Сомалі, Палестина, Пакистан, Лівія, Сирія та Ємен.
Ми щиро сподіваємося, що Росія покінчить із своїм незаконним, жорстоким вторгненням в Україну задовго до того, як вона здійснить частину масових вбивств і руйнувань, які Сполучені Штати вчинили у своїх незаконних війнах.
Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран.
Ніколя Дж. Д. Дейвіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор статті Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.
