Як американський інститут миру уникає миру в Афганістані

Девід Суонсон, вересень 19, 2019

Чотири роки тому, Я це написав після зустрічі в Інституті миру США:

Президент USIP Ненсі Ліндборг отримала дивну відповідь, коли я запропонував запросити сенатора Тома Коттона виступити в USIP про необхідність більш тривалої війни з Афганістаном. Вона сказала, що USIP має догодити Конгресу. Добре, гаразд. Потім вона додала, що, на її думку, є місця для розбіжностей щодо того, як саме ми збираємося укласти мир в Афганістані, що існує більше одного можливих шляхів до миру. Звичайно, я не думав, що «ми» збираємося укласти мир в Афганістані, я хотів, щоб «ми» пішли звідти і дозволили афганцям почати працювати над цією проблемою. Але я запитав Ліндборг, чи один із її можливих шляхів до миру був через війну. Вона попросила мене дати визначення війни. Я сказав, що війна — це використання американських військових для вбивства людей. Вона сказала, що відповіддю можуть бути «небойові війська». (Зауважу, що незважаючи на всю їхню небойовість, люди все одно просто згоріли в лікарні.)

У четвер, 19 вересня 2019 року, я отримав електронного листа від Міка, Лорен E CIV SIGAR CCR (США), який написав:

Об 11:00 за східним стандартним стандартним часом генеральний спеціальний інспектор Джон Ф. Сопко представить останній звіт SIGAR про отримані уроки – «Реінтеграція колишніх комбатантів: уроки досвіду США в Афганістані» – в Інституті миру США у Вашингтоні, округ Колумбія. Під час заходу виступить генеральний інспектор Сопко, після чого відбудеться панельна дискусія. Ця доповідь є першою незалежною публічною доповіддю уряду США, яка розглядає цю тему. Дивитися а пряма веб-трансляція заходу тут.

Ключові моменти:

• Реінтеграція колишніх бійців буде необхідною для стійкого миру та однією з найгостріших проблем, які стоять перед афганським суспільством, урядом та економікою.
• Якщо афганський уряд і таліби досягнуть мирної угоди, приблизно 60,000 90,000 постійних бійців Талібану і близько XNUMX XNUMX сезонних бійців можуть прагнути повернутися до цивільного життя.
• Нинішнє середовище тривалого конфлікту в Афганістані не сприяє успішній програмі реінтеграції.
• Відсутність всеосяжного політичного врегулювання чи мирної угоди була ключовим фактором провалу попередніх програм реінтеграції Афганістану, спрямованих на бійців Талібану.
• Сполучені Штати не повинні підтримувати програму реінтеграції, якщо афганський уряд і таліби не домовляться про умови реінтеграції колишніх бойовиків.
• Навіть сьогодні уряд США не має провідного органу чи офісу з питань реінтеграції колишніх комбатантів. В Афганістані це сприяло відсутності ясності щодо цілей реінтеграції та їх зв’язку з примиренням. . . .

Зауваження генерального інспектора Сопка:

• «Поки повстання талібів тривають, США не повинні підтримувати комплексну програму реінтеграції колишніх бійців через складність перевірки, захисту та відстеження колишніх бійців».

Помітили щось смішне?

Передбачається, що Сполучені Штати мають «провідну агенцію» і підтримувати чи не підтримувати окремі програми реінтеграції афганців в Афганістан після настання миру.

Тому мир не повинен передбачати відхід Сполучених Штатів.

Але, звичайно, це означає, що миру насправді не буде.

І: «Нинішні умови постійного конфлікту в Афганістані не сприяють успішній програмі реінтеграції». Справді? Останні 18 років американської окупації не сприяли відновленню суспільства, вільного від американської окупації?

Це свого роду повна нісенітниця, яка створюється завдяки тому, що купа людей, повністю відданих війнам США, мають завдання робити те, що вони називають миром.

О, до речі, Сполучені Штати щойно реінтегрований ціла купа афганців з ударом дрона. Скільки ще можна очікувати від реінтеграції під керівництвом США?

Ось ідея, яку обіцяв останній президент США, агітував її нинішній президент США і відстоювали кілька кандидатів у президенти від Демократичної партії: геть геть!