Девід Суонсон, World BEYOND WarЛипень 13, 2021
Якби я просто прочитав чудове нещодавнє вчитися щодо американських військових самогубств у рамках Проекту «Витрати війни», я негайно схиляюся до того, щоб приєднатися до президента Байдена і почати оголошувати війну в Афганістані успіхом, або Обама оголосити, що Корейська війна все -таки вдалася, або загалом Істеблішмент США, оголошуючи всі війни якоюсь благородною "послугою". Одним із факторів, які, як показує дослідження, може сприяти самогубствам серед нещодавніх ветеранів американських воєн, - це нездатність решти з нас визнати гидоти, у яких вони брали участь, вартими вартості. Якщо люди збираються утримуватися від самогубства, якщо ми просто вдаємо, що вважаємо їхні війни героїчними та славними, це здається найменшим, що ми можемо зробити, і насправді зовсім небагато просити.
Однак . .
Ось чотири основні причини, чому дякувати людям за війни - це не шлях до порятунку життя.
1. Напевно, понад 90%, і, безумовно, переважна більшість смертей, безпосередньо спричинених війнами США за останні десятиліття, були на стороні війн, що не належать США. Ці однобічні вбивства, в першу чергу, цивільного населення, і непропорційно дуже старих і дуже молодих, кожен з яких ризикує викликати ядерну катастрофу, не можна суттєво поліпшити, зменшивши кількість самогубств у США. Кожна окрема смерть - це трагічний жах, включаючи кожне військове самогубство США, але те, що запобігло б більшій кількості смертей, означало б меншу кількість війн, а те, що запобігло б більшості смертей (набагато більше, ніж смерть з усіх сторін у війнах до цього часу), мало б переспрямовувати фінансування з воєн на людські потреби. Знаєте, хто знає, що війни-це однобічні забої, навіть якщо широка громадськість цього не робить? Ветерани воєн. Багатьом важко з цим впоратися.
2. Не подякувати їм? WTF? Є платні святкування військ перед спортивними подіями, обов’язкові гімни та прапори, спеціальні місця для паркування найближчих магазинів, рання посадка в літак і постійний приспів “Дякую за вашу послугу”, куди б ви не звернулися. Можна було б з більшим ентузіазмом. Це могло бути щиріше. Але «війська», що висловлюють погані слова, є практично блюзнірством зараз у Сполучених Штатах. Той факт, що масові стрільці дуже непропорційно ветерани, є недоторканною історією в американських ЗМІ саме тому, що існує заборона говорити погано навіть для крихітної частки відсотка ветеранів. Існують державні та приватні фонди для ветеранів. Держави присвячують себе припиненню бездомності ветеранів (а будь -яка інша бездомність може продовжуватися). Я маю на увазі не те, що ветерани у багатьох випадках не мають невиправданого та невиправдано пекельного часу, а просто те, що їх святкування не стане повною зміною; насправді він був настільки інституціоналізований, що ми його майже не бачимо.
3. Різні дослідження пропонувати що зростання кількості самогубств на службі та ветеранів може бути більше пов’язано з відсутністю попередніх звітів, участю в боях, тривалістю та характером цього бою, аніж тим, як багато людей глибоко ковтають пропаганду. Жодна війна на землі ніколи не була так прославлена, як участь США у Другій світовій війні, і все ж її ветерани США продовжують (у дослідженні 2010 року) вбивати себе з вражаючою швидкістю.
4. Один із перевірених методів радикального поліпшення життя деяких ветеранів - це допомогти їм сказати правду та працювати проти створення нових ветеранів. Такі організації, як «Ветерани за мир» та «Про обличчя», роблять це. Ми б виступили проти цієї суспільно корисної терапії, якби ми почали просувати військову брехню, щоб врятувати життя.
Більшість військових брехні приходять у формі мовчання, тому, якщо ми не виступаємо проти них, ми їх підштовхуємо. У американських ЗМІ лише смерть США має значення у війнах (якщо, можливо, війна США частково не припиняється і небезпека подальшого хаосу може бути використана для аргументування продовження війни). Але 80% смертей США ігноруються - це ті, що померли від самогубства. Просто краще працювати, коли стверджуватимеш, що вбивство більшої кількості військ запобігає марному знищенню військ, аніж стверджувати, що це запобіжить марному вбивству військ. Оскільки важливе значення мають лише життя США і лише самогубці, загальне розуміння США полягає в тому, що війна дорівнює значним американським військам на місцях і офіційно визнана. Все інше - не війна, навіть постійні бомбардування килимів. Отже, важливо, що ми говоримо про самогубства, оскільки можна очікувати, що молоді люди, які відправляють ракети у “закінчену” війну проти Афганістану в майбутньому, вб’ють себе у 2.5 рази більше, ніж у тій самій віковій групі серед населення. Якби громадськість США знала про самогубства, можливо, ми могли б повністю припинити війну в Афганістані та кілька інших війн. І це дозволить уникнути багатьох самогубств.
Але в якийсь момент ми повинні почати вірити, що життя за межами США має значення. Якщо цього не зробити, то під загрозою перебуває все наземне життя, включаючи людський вид, який спільно намагається вбити себе.
