Скільки мільйонів було вбито в пост-9 / 11 війнах Америки? Частина 3: Лівія, Сирія, Сомалі і Ємен

У третій і заключній частині своєї серії Ніколя Дж. Девіс досліджує число загиблих американських таємних і проксі-воєн в Лівії, Сирії, Сомалі і Ємені і підкреслює важливість комплексних досліджень військової смертності.

Автор: Nicolas JS Davies, Квітень 25, 2108, Новини Консорціуму.

У перших двох частинах цього звіту я оцінював це приблизно 2.4 мільйонів людей було вбито в результаті американського вторгнення в Ірак, в той час близько У Афганістані та Пакистані загинули мільйони 1.2 в результаті війни під керівництвом США в Афганістані. У третій і заключній частині цього звіту я оціню, скільки людей було вбито внаслідок втручання американських військових та ЦРУ в Лівію, Сирію, Сомалі та Ємен.

З країн, які США атакували і дестабілізували з 2001, тільки Ірак був предметом всебічних «активних» досліджень смертності, які можуть виявити інакше неповідомлені смерті. «Активний» дослідження смертності - це те, що «активно» обстежує домогосподарства з метою виявлення смертей, про які раніше не повідомляли новини або інші опубліковані джерела.

Ці дослідження часто проводяться людьми, які працюють у сфері охорони здоров'я, наприклад, Лес Робертс у Колумбійському університеті, Гілберт Бернем у Джонса Хопкінса і Ер-Ріяд Лафта в Мустансірійському університеті в Багдаді, який є співавтором 2006 Ланцет вчитися смертності від війни в Іраку. Захищаючи свої дослідження в Іраці та свої результати, вони наголошували на тому, що їх іракські обстежувальні групи не залежать від окупаційного уряду, і це є важливим фактором об'єктивності їхніх досліджень та готовності людей в Іраку чесно розмовляти з ними.

Комплексні дослідження смертності в інших країнах, що постраждали від війни (такі як Ангола, Боснія, Демократична Республіка Конго, Гватемала, Ірак, Косово, Руанда, Судан і Уганда), виявили загальну кількість смертей, які є 5 до 20 раз ті, що раніше виявлялися «пасивною» звітністю на основі новин, записів у лікарнях та / або розслідувань прав людини.

За відсутності таких комплексних досліджень в Афганістані, Пакистані, Лівії, Сирії, Сомалі та Ємені я оцінював пасивні звіти про загиблих у війнах і намагався оцінити, яку частку фактичних смертей ці пасивні звіти, ймовірно, розраховували за методами, які вони мають на основі співвідношення фактичної смертності до пасивно зареєстрованих смертей, виявлених в інших воєнних зонах.

Я підрахував лише насильницьку смерть. Жодна з моїх оцінок не включає смертності від непрямих наслідків цих воєн, таких як руйнування лікарень та систем охорони здоров'я, поширення захворювань, які можна запобігти іншому, та наслідки недоїдання та забруднення навколишнього середовища, які також були значними у всіх цих країнах.

Для Іраку моя остаточна оцінка близько 2.4 мільйонів людей загинули ґрунтувалася на прийнятті оцінок 2006 Ланцет вчитися і 2007 Опитування досліджень думок (ORB), які були узгоджені один з одним, а потім застосовували однакове співвідношення фактичної смертності до пасивно повідомлених смертей (11.5: 1) як Ланцет дослідження і Іракська кількість тіл (IBC) у 2006 до рахунку IBC за роки після 2007.

Для Афганістану я оцінив це приблизно Афганці 875,000 були вбиті. Я пояснив, що щорічні звіти про жертви серед цивільного населення проводяться Місія ООН з надання допомоги Афганістану (UNAMA) ґрунтуються лише на розслідуваннях, проведених Незалежною комісією з прав людини в Афганістані (AIHRC), і що вони свідомо виключають велику кількість повідомлень про загибель цивільного населення, які AIHRC досі не розслідував або за якими не завершив розслідування. У звітах ЮНАМА також відсутні будь-які звіти з багатьох районів країни, де діють "Талібан" та інші афганські сили опору, і де, відповідно, відбувається багато або більшість американських авіаударів та нічних рейдів.

Я прийшов до висновку, що звітність МООНСА про загибель цивільних осіб в Афганістані виявляється не настільки неадекватною, як надзвичайна недостатня кількість повідомлень, виявлених наприкінці громадянської війни в Гватемалі, коли Комісія з історичної верифікації ООН виявила 20 більше смертей, ніж повідомлялося раніше.

Для Пакистану я оцінив це приблизно Люди 325,000 були вбиті. Це базувалося на опублікованих оцінках смертності військових і на застосуванні середнього співвідношення, виявленого в попередніх війнах (12.5: 1), до кількості загиблих серед цивільного населення, повідомлених Портал південноазіатського тероризму (SATP) в Індії.

Оцінка смертності в Лівії, Сирії, Сомалі та Ємені

У третій і заключній частині цього звіту, я буду оцінювати кількість загиблих, спричинених американськими таємними і проксі-войнами в Лівії, Сирії, Сомалі і Ємені.

Старші американські військові офіцери привітали Доктрина США про приховану і проксі-війну що знайшло своє повне розквіт під адміністрацією Обами як a “Замаскований, тихий, вільний від медіа” підході до війни і простежили розвиток цієї доктрини ще до воєн США в Центральній Америці у 1980-х. Тоді як США вербування, навчання, командування і контроль ескадронів смерті в Іраку Стратегію США в Лівії, Сирії, Сомалі та Ємені насправді ще більше наблизили.

Ці війни були катастрофічними для людей усіх цих країн, але «замаскований, тихий, вільний від медіа» підхід США до них був настільки успішним у пропагандистських умовах, що більшість американців дуже мало знають про роль США у нерозв'язному насильстві і хаос, який охопив їх.

Сама публічна природа незаконних, але в значній мірі символічних ракетних ударів по Сирії в квітні 14. Іракські міста з більше бомб і ракет 100,000 так як 2014.

Люди Мосула, Ракки, Кобане, Сірта, Фаллуджі, Рамаді, Таверги та Дейр-Ез-Зора загинули, як дерева, що падали в лісі, де не було західних репортерів та телевізійних груп, щоб записати свої масові вбивства. Як Гарольд Пінтер запитував про попередні військові злочини США у своєму 2005 Нобелівська мова про прийняття,

“Вони відбулися? І чи пов’язані вони у всіх випадках із зовнішньою політикою США? Відповідь - так, вони мали місце, і у всіх випадках це пов’язано із американською зовнішньою політикою. Але ви б цього не знали. Цього ніколи не було. Ніколи нічого не сталося. Навіть коли це відбувалося, цього не відбувалося. Це не мало значення. Це не представляло інтересу ".

Для отримання більш детальної інформації про критичну роль, яку США відігравала в кожній з цих війн, будь ласка, прочитайте мою статтю, "Надто багато шансів на війну" опубліковано в січні 2018.

Лівія

Єдине правове обґрунтування для НАТО і його арабських монархічних союзників знизилося хоча б бомби і ракети 7,700 на Лівію і вторглися до неї силами спеціальних операцій починаючи з лютого 2011 був Резолюція 1973 Ради Безпеки ООН, який дозволив "всі необхідні заходи" для вузько визначеної мети захисту цивільного населення в Лівії.

Але натомість війна вбила набагато більше мирних жителів, ніж будь-яка оцінка кількості загиблих під час початкового повстання в лютому та березні 2011 року, яка коливалась від 1,000 (за оцінками ООН) до 6,000 (за даними Лівійської ліги з прав людини). Отже, війна явно зазнала невдачі в заявленій, санкціонованій меті захисту цивільного населення, навіть якщо вона досягла успіху в іншій та несанкціонованій: незаконному поваленні лівійського уряду.

Резолюція 1973 РК прямо забороняла "іноземну окупаційну силу будь-якої форми на будь-якій частині лівійської території". Але НАТО та його союзники розпочали таємне вторгнення до Лівії тисячами катарських і західних сил спеціальних операцій, які планували просування повстанців по всій країні, викликали повітряні удари проти урядових сил і провели остаточний напад на військовий штаб Баб-аль-Азізії у Тріполі.

Катарський начальник штабу Генерал-майор Хамад бен Алі аль-Атія, гордо сказав AFP,

«Ми були серед них, і чисельність катарців на місцях у сотні в кожному регіоні. Навчання та комунікації були в руках Катара. Катар ... контролював плани повстанців, оскільки вони цивільні особи і не мали достатнього військового досвіду. Ми діяли як зв’язок між повстанцями та силами НАТО ".

Є достовірні повідомлення про це французький офіцер безпеки може навіть висловити переворот, який убив лівійського лідера Муамара Каддафі після того, як його "захопили" НАТО, піддали його в полон, катували і содоміювали ножем.

Парламентський Комітет із закордонних справ у Великобританії в 2016 прийшли до висновку, що «обмежене втручання для захисту цивільних осіб перейшло в опортуністичну політику зміни режиму військовими засобами», що призвело до «політичного та економічного колапсу, міліції та міжплемінних воєн, гуманітарних та міграційних криз, поширені порушення прав людини, розповсюдження зброї режиму Каддафі по всьому регіону та зростання Ісілу на півночі Африки.

Пасивні звіти про цивільні смерті в Лівії

Після повалення лівійського уряду журналісти намагалися дізнатись про делікатну тему загибелі цивільного населення, яка була настільки важливою для правових та політичних обґрунтувань війни. Але Національна перехідна рада (NTC), новий нестабільний уряд, сформований вигнанцями та повстанцями, яких підтримують Захід, припинив видавати публічні оцінки людських жертв і наказав персоналу лікарні не пускати інформацію до репортерів.

У будь-якому випадку, як у Іраку та Афганістані, морги були переповнені під час війни, і багато людей ховали своїх близьких у своїх дворах або скрізь, де б вони не могли, не відвозивши їх до лікарень.

Лідер повстанців оцінив у серпні 2011, що 50,000 Лівійці були вбиті. Потім, 8 вересня 2011 року, Наджі Баракат, новий міністр охорони здоров'я NTC, опублікував заяву, в якій Люди 30,000 були вбиті та ще 4,000 зникли безвісти, згідно з опитуванням лікарень, місцевих чиновників та командирів повстанців у більшості країн, які на той час контролювали НТК. Він сказав, що для заповнення опитування знадобиться ще кілька тижнів, тому він очікував, що остаточна цифра буде вищою.

Заява Бараката не включала окремих підрахунків загибелі військових та цивільних. Але він сказав, що близько половини з 30,000 9,000 загиблих - це війська, віддані уряду, в тому числі 30,000 XNUMX членів бригади Хаміс, очолюваної сином Каддафі Хамісом. Баракат попросив громадськість повідомити про смерть у їхніх сім'ях та дані про зниклих, коли вони прийшли в мечеті на молитву в цю п'ятницю. За оцінками НТК у XNUMX XNUMX загиблих людей, здавалося, в основному складалися учасники бойових дій з обох сторін.

Найбільш повне обстеження загиблих у війні після закінчення війни 2011 в Лівії було «епідеміологічним дослідженням на основі спільноти» "Лівійський озброєний конфлікт 2011: смертність, травми та переміщення населення".  Його авторами стали три медичні професори з Тріполі і опубліковані в Африканський журнал невідкладної медицини В 2015.

Автори взяли записи про військові смерті, поранення та переміщення, зібрані Міністерством житлового будівництва та планування, та направили групи для проведення очних інтерв'ю з членом кожної сім'ї, щоб перевірити, скільки членів їхнього домогосподарства було вбито, поранено або переміщені. Вони не намагалися відокремити вбивства цивільного населення від смерті учасників бойових дій.

Вони також не намагалися статистично оцінити раніше не повідомлені смертності за допомогою методу "вибіркового обстеження кластерів" Ланцет вчитися в Іраку. Але дослідження збройних конфліктів у Лівії є найповнішим записом підтверджених смертей у війні в Лівії до лютого 2012 року, і воно підтвердило загибель щонайменше 21,490 XNUMX людей.

У 2014, поточний хаос і фракційна боротьба в Лівії розгорівся в те, що Вікіпедія зараз називає Друга лівійська громадянська війна.  Група викликається Кількість тіл Лівії (LBC) почали розраховувати насильницькі смерті в Лівії, виходячи з повідомлень ЗМІ, за зразком Іракська кількість тіл (IBC). Але LBC робив це лише протягом трьох років, з січня 2014 року по грудень 2016 року. У 2,825 році він нарахував 2014 смертей, 1,523 у 2015 році та 1,523 у 2016 році. (Веб-сайт LBC каже, що це просто випадковість, коли ця кількість була однаковою у 2015 та 2016 роках. .)

Великобританія Місце розташування збройних конфліктів та дані про події (ACLED) Проект також веде підрахунок насильницьких смертей в Лівії. ACLED підрахував 4,062 смертні випадки в 2014-6 рр., Порівняно з 5,871 підрахованими підрахунками тіл Лівії. За інші періоди між березнем 2012 року та березнем 2018 року, які LBC не охоплював, ACLED нарахував 1,874 смертей.

Якби LBC охопила весь період з березня 2012, і знайшла таку ж пропорційно більшу кількість, ніж ACLED, як це зробили для 2014-6, вона б зарахувала людей 8,580.

Оцінка, скільки людей дійсно загинули в Лівії

Об'єднуючи цифри з Лівійський озброєний конфлікт 2011 дослідження і наша об'єднана, прогнозована цифра Лівія Body Counт і ACLED дає в загальній складності 30,070 пасивно повідомлених смертей від лютого 2011.

Дослідження Лівійського озброєного конфлікту (ЛАК) базувалося на офіційних записах у країні, яка не мала стабільного уніфікованого уряду протягом 4 років, тоді як Лівійський корпус графа був молодим зусиллям для наслідування тіло Іраку Граф, який намагався кинути ширшу мережу не покладаючись лише на англомовні джерела новин.

У Іраку співвідношення між 2006 Ланцет Дослідження та Іракський тіло Граф був вище, тому що МКБ тільки рахував мирних жителів, в той час як Ланцет дослідження враховувало іракських учасників бойових дій, а також цивільних осіб. На відміну від Іраку, кількість наших головних пасивних джерел у Лівії враховувала як цивільних, так і учасників бойових дій. На основі однорядкових описів кожного інциденту в Лівійська кількість тіл База даних LBC, як видається, включає приблизно половину учасників бойових дій і половину мирних жителів.

Військові втрати, як правило, вважаються більш точними, ніж цивільні, і військові мають зацікавленість у точній оцінці жертв ворога, а також у визначенні власних. Про цивільні жертви, що майже завжди свідчать про воєнні злочини, є те, що сили, які вбили їх, мають великий інтерес до придушення.

Так, в Афганістані та Пакистані я розглядав бойовиків і цивільних осіб окремо, застосовуючи типові співвідношення між пасивними дослідженнями та дослідженнями смертності тільки до цивільних осіб, при цьому приймаючи повідомлені смертності бойовиків, як вони були пасивно повідомлені.

Але сили, що ведуть бойові дії в Лівії, не є національною армією зі строгим ланцюжком командування і організаційною структурою, що призводить до точної звітності про військові жертви в інших країнах і конфліктах, тому як смерть від цивільних, так і бойових дій, судячи з усього, недостатньо представлена ​​моїми двома. Основні джерела Лівійський збройний конфлікт дослідження і Лівійська кількість тіл. Насправді, за підрахунками Національної перехідної ради (NTC) у серпні та вересні 2011 року 30,000 XNUMX смертей було набагато більше, ніж кількість загиблих на війні у дослідженні LAC.

Коли 2006 Ланцет було опубліковано дослідження смертності в Іраці, яке виявило 14 разів більше смертей, підрахованих в списку смертей цивільного населення Іраку. Але пізніше IBC виявив більше смертей з того періоду, зменшивши співвідношення між Ланцет Оцінка дослідження та переглянута кількість IBC на 11.5: 1.

Сукупні показники з вивчення Лівії з озброєних конфліктів і Лівійського органу вважаються більшою часткою загальної кількості випадків насильницької смерті, ніж Ірак, в основному тому, що ЛАК і ЛБК вважали як бійців, так і цивільних осіб Підрахунок включав смерті, повідомлені в арабських джерелах новин, тоді як МКБ покладався майже повністю Джерела новин англійською мовою і взагалі вимагає “мінімум двох незалежних джерел даних” перед записом кожної смерті.

В інших конфліктах пасивне повідомлення ніколи не вдавалося підрахувати більше п'ятої кількості смертей, виявлених всебічними, "активними" епідеміологічними дослідженнями. Беручи до уваги всі ці фактори, справжня кількість людей, вбитих в Лівії, здається, приблизно в п'ять-дванадцять разів перевищує число, підраховане в дослідженні "Збройні конфлікти в Лівії 2011", "Лівійський орган" та "ACLED".

Тож я підрахував, що близько 250,000 2011 лівійців було вбито під час війни, насильства та хаосу, який США та їхні союзники розв’язали в Лівії у лютому 5 року і яка триває донині. Якщо взяти співвідношення 1: 12 і 1: 150,000 для пасивного підрахунку смертей як зовнішніх меж, то мінімальна кількість людей, яких було вбито, становила 360,000 XNUMX, а максимальна - XNUMX XNUMX.

Сирія

Команда “Замаскований, тихий, вільний від медіа” Роль США в Сирії почалася в кінці 2011 з операцією ЦРУ, щоб переправити іноземні бойовики і зброю через Туреччину і Йорданію в Сирію, працюючи з Катаром і Саудівською Аравією, щоб мілітаризувати заворушення, що почалися з мирних арабських весняних протестів проти сирійського баасистського уряду.

Переважно ліві і демократичні сирійські політичні групи Координація ненасильницьких протестів в Сирії в 2011 рішуче виступала проти цих іноземних зусиль, щоб розв'язати громадянську війну, і виступила з сильними заявами, які виступають проти насильства, сектантства і іноземного втручання.

Але навіть як опитування думки Катару, оприлюднене в грудні 2011, виявило це 55% сирійців підтримали свій урядСША та їхні союзники взяли на себе зобов'язання адаптувати свою модель зміни лівійського режиму до Сирії, добре знаючи з самого початку, що ця війна буде набагато кровнішою і деструктивнішою.

ЦРУ та її арабські монархічні партнери врешті-решт поступилися тисячі тонн зброї та тисячі приєднаних до Сирії джихаді, пов’язаних із Аль-Каїдою. Зброя надходила спочатку з Лівії, потім з Хорватії та Балкан. Вони включали гаубиці, ракетні установки та інше важке озброєння, снайперські гвинтівки, реактивні гранати, міномети та стрілецьку зброю, а США врешті-решт безпосередньо поставляли потужні протитанкові ракети.

Тим часом, замість того, щоб співпрацювати з зусиллями Кофі Аннана підтримати ООН в Сирії в 2012, США та їх союзники провели три Конференції «Друзі Сирії», де вони переслідували власний «План Б», пообіцявши постійно зростаючу підтримку повстанцям, що домінують в Аль-Каїді.  Кофі Аннан покинув свою невдячну роль в огиді після того, як державний секретар Клінтон і її британські, французькі і саудівські союзники цинічно підірвали його мирний план.

Решта, як вони кажуть, - це історія, історія постійно розповсюджуваного насильства та хаосу, який втягнув США, Великобританію, Францію, Росію, Іран та всіх сусідів Сирії у свій кривавий вир. Як зауважила Філіс Бенніс з Інституту політичних досліджень, ці зовнішні держави були готові до боротьби за Сирію "до останнього сирійця».

Бомбардування, яке розпочав президент Обама проти ісламської держави в 2014, є найважчою кампанією бомбардування після війни США у В'єтнамі. більше бомб і ракет 100,000 щодо Сирії та Іраку. Патрік Кокберн, ветеран з Близького Сходу, кореспондент Великобританії Незалежний газета, нещодавно побувавши в Ракці, колишньому сирійському 6th найбільшому місті, і написав, що "Руйнування є повним".

"В інших сирійських містах, що бомбили або обстрілювали до забуття, є принаймні один район, який зберігся цілим", - написав Кокберн. «Це має місце навіть у Мосулі в Іраці, хоча велика частина його була завалена руїнами. Але в Ракці збитки та деморалізація є всеосяжними. Коли щось працює, наприклад, один світлофор, єдиний, хто це робить у місті, люди висловлюють подив ».

Оцінка насильницьких смертей у Сирії

Кожна громадська оцінка кількості загиблих в Сирії, які я знайшов, безпосередньо чи опосередковано випливає з Сирійська обсерваторія з прав людини, яким керує Рамі Абдулрахман у Ковентрі у Великобританії. Він колишній політичний в'язень із Сирії, і він працює з чотирма помічниками в Сирії, які в свою чергу залучають до мережі близько 230 антиурядових активістів по всій країні. Його робота отримує певне фінансування від Європейського Союзу, а також, як повідомляється, трохи від уряду Великобританії.

Вікіпедія посилається на Сирійський центр політичних досліджень як на окреме джерело з вищою оцінкою летальності, але насправді це прогноз із цифр SOHR. Нижчі оцінки ООН, схоже, також базуються головним чином на звітах SOHR.

SOHR критикували за його безсоромну опозиційну точку зору, що змусило деяких поставити під сумнів об'єктивність його даних. Здається, це серйозно недооцінило мирних жителів, загиблих внаслідок авіаударів США, але це також могло бути пов'язано з труднощами та небезпекою звітування з території, що перебуває під контролем ІД, як це також було в Іраці.

SOHR визнає, що його підрахунок не може бути загальною оцінкою всіх людей, які загинули в Сирії. У своєму останньому звіті за березень 2018 року він додав до своїх підсумків 100,000 45,000 для компенсації недоотримання звітів, ще 12,000 XNUMX - для в'язнів, убитих або зниклих під державним арештом, і XNUMX XNUMX - за людей, що загинули, зникли або зникли безвісти в місцях тримання повстанців .

Залишаючи ці корективи, Доповідь СОХ у березні 2018 документує загибель 353,935 учасників бойових дій та цивільного населення в Сирії. Загальна кількість - 106,390 63,820 цивільних осіб; 58,130 1,630 сирійських військ; 7,686 63,360 членів провладної міліції (у тому числі 62,039 з "Хезболли" та 196 інших іноземців); XNUMX XNUMX Ісламська держава, Джабхат Фатех аль-Шам (колишня Джабхат аль-Нусра) та інші ісламістські джихади; XNUMX XNUMX інших антиурядових учасників бойових дій; та XNUMX невстановлених тіл.

Розбиваючи це просто на цивільних осіб і учасників бойових дій, це цивільні особи 106,488 і комбатантів 247,447, які були вбиті (з нерозпізнаними органами 196 поділені однаково), включаючи війська сирійської армії 63,820.

Розрахунок ЗПТВ не є всеосяжним статистичним обстеженням, подібним до 2006 Ланцет вчитися в Іраку. Але незалежно від точки зору повстанців, SOHR, здається, є однією з найбільш всебічних спроб "пасивного" підрахунку загиблих у будь-якій недавній війні.

Як і військові установи в інших країнах, сирійська армія, ймовірно, веде досить точні цифри жертв для власних військ. За винятком фактичних військових втрат, було б безпрецедентним для СОЗР підрахунок більше 20% інших людей, загиблих у громадянській війні в Сирії. Але звітність СОЖ може бути настільки ж ретельною, як і будь-які попередні зусилля по підрахунку мертвих «пасивними» методами.

Якщо взяти до уваги пасивно повідомлені цифри смертності від невійськової війни, оскільки 20% від загальної кількості вбитих означало б, що було вбито 1.45 мільйона мирних жителів та невійськових учасників бойових дій. Додавши до цієї кількості 64,000 1.5 сирійських військовослужбовців, я вважаю, що в Сирії було вбито близько XNUMX мільйонів людей.

Якщо SOHR був успішнішим, ніж будь-які попередні «пасивні» спроби підрахувати загиблих на війні, і підрахував 25% або 30% загиблих, реальна кількість вбитих може бути до 1 мільйона. Якщо це не настільки успішно, як здається, і його кількість ближче до того, що було характерно для інших конфліктів, то цілком може бути вбито близько 2 мільйонів людей.

Сомалі

Більшість американців згадують про втручання США в Сомалі, яке призвело до США "Чорний яструб" інцидент та виведення американських військ у 1993 році. Але більшість американців не пам’ятають або, можливо, ніколи не знали, що США зробили ще одну “Замаскований, тихий, вільний від медіа” втручання в Сомалі в 2006, на підтримку ефіопського військового вторгнення.

Сомалі, нарешті, «підтягнуло себе під впливом» під керівництвом Росії Союз ісламських судів (ICU), профспілка місцевих традиційних судів, які погодились працювати разом для управління країною. МСО об'єднався з воєначальником у Могадішо і переміг інших воєначальників, які керували приватними феодальними властями з моменту розпаду центрального уряду в 1991 році. Люди, які добре знали країну, вітали МІТ як надію на розвиток миру та стабільності в Сомалі.

Але в контексті своєї «війни з терором» уряд США визначив Союз ісламських судів ворогом і ціллю для військових дій. США вступили в союз з Ефіопією, традиційним регіональним конкурентом Сомалі (і більшістю християнських країн), і диригували повітряні удари та операції спецназу для підтримки Ефіопське вторгнення в Сомалі усунути СІС від влади. Як і в будь-якій іншій країні, США та її представники вторглися з 2001, ефект був повернути Сомалі назад до насильства і хаосу що продовжується до цього дня.

Оцінка смерті в Сомалі

Пасивні джерела внесли насильницькі жертви в Сомалі після того, як США підтримували ефіопське вторгнення в 2006 на 20,171 (Програма конфліктних даних Uppsala (UCDP) - через 2016) і 24,631 (Проект даних про місце збройних конфліктів та подій (ACLED)). Але відзначена нагородами місцева НУО Мирний і правозахисний центр Ельмана в Могадішу, який відстежував смертність лише для 2007 і 2008, розраховував насильницьку смерть 16,210 в ці два роки, 4.7 разів перераховували UCDP і 5.8 раз ACLED підраховували за ці два роки.

У Лівії кількість лівійських тіл нарахувала лише в 1.45 рази більше смертей, ніж ACLED. У Сомалі Елман Мир нарахував у 5.8 рази більше, ніж ACLED - різниця між ними була в 4 рази більшою. Це свідчить про те, що підрахунок Елмана Миру був приблизно вдвічі ретельніший, ніж підрахунок лівійських тіл, тоді як ACLED, здається, приблизно вдвічі менш ефективний при підрахунку смертей на війні в Сомалі, ніж у Лівії.

UCDP зафіксував більшу кількість смертей, ніж ACLED, з 2006 по 2012 рік, тоді як ACLED опублікував більшу кількість, ніж UCDP, з 2013 року. Середнє значення за двома їх підрахунками дає в цілому 23,916 2006 смертей внаслідок насильства з липня 2017 по 5.25 рік. Якби Елман Мир продовжував рахувати війну смертності і продовжував знаходити 4.7 (в середньому 5.8 та 125,000) у порівнянні з цифрами, виявленими цими міжнародними моніторинговими групами, на сьогоднішній день це нарахувало б приблизно 2006 XNUMX смертей внаслідок насильства з моменту вторгнення Ефіопії, яке підтримували США в липні XNUMX року.

Але хоча Елман Мир нарахував набагато більше смертей, ніж UCDP або ACLED, це все ще був лише "пасивний" підрахунок смертності від війни в Сомалі. Щоб підрахувати загальну кількість загиблих на війні, спричинених рішенням США знищити молодий уряд СІМ Сомалі, ми повинні помножити ці цифри на співвідношення, яке десь лежить між показниками, виявленими в інших конфліктах, між 5: 1 і 20: 1.

Застосування співвідношення 5: 1 до моєї прогнози того, що проект Ельмана міг нарахувати на сьогоднішній день, призводить до загальної кількості 625,000 20 смертей. Застосування співвідношення 1: 480,000 до набагато нижчих показників за UCDP та ACLED дало б нижчу цифру в XNUMX XNUMX.

Дуже малоймовірно, що проект "Ельман" нараховував понад 20% фактичних смертей по всьому Сомалі. З іншого боку, UCDP та ACLED підраховували лише повідомлення про смерті в Сомалі з їхніх баз у Швеції та Великобританії, базуючись на опублікованих звітах, тому цілком можливо, вони нарахували менше 5% фактичних смертей.

Якби проект "Ельман" фіксував лише 15% загальної смертності замість 20%, це свідчить про те, що з 830,000 року було вбито 2006 5 людей. Якщо підрахунки UCDP та ACLED охопили більше 480,000% загальної кількості смертей, реальна загальна кількість може бути нижчою ніж XNUMX XNUMX. Але це означатиме, що проект Ельмана виявляв ще більшу частку фактичних смертей, що було б безпрецедентно для такого проекту.

Тому я вважаю, що справжня кількість людей, загиблих у Сомалі, оскільки 2006 повинна бути десь між 500,000 і 850,000, причому, швидше за все, про 650,000 насильницьку смерть.

Ємен

США є частиною коаліції, яка бомбить Ємен з 2015 року, намагаючись відновити колишнього президента Абдраббуха Мансура Хаді до влади. Хаді був обраний у 2012 році після протестів Арабської весни та збройних повстань, які змусили попереднього підтриманого США диктатора Ємену Алі Абдуллу Салеха подати у відставку в листопаді 2011 року.

Мандат Хаді мав скласти нову конституцію та організувати нові вибори протягом двох років. Він не зробив нічого з цього, тому потужний рух Зайді Хуті вторгся в столицю у вересні 2014 року, помістив Хаді під домашній арешт і вимагав від нього та його уряду виконати свій мандат та організувати нові вибори.

Заїди - це унікальна шиїтська секта, яка становить 45% населення Ємену. Зайді Імамс керував більшою частиною Ємену понад тисячу років. Суніти і Зайді спокійно жили разом в Ємені протягом століть, шлюби часто зустрічаються, і вони моляться в одних і тих же мечетях.

Останній Зайді Імам був повалений внаслідок громадянської війни в 1960-х. У цій війні саудівці підтримали заїдських роялістів, тоді як Єгипет вторгся в Ємен, щоб підтримати республіканські сили, які врешті сформували Єменську Арабську Республіку в 1970 році.

У 2014, Хаді відмовився співпрацювати з Houthis, і подав у відставку в січні 2015. Він втік до Адена, свого рідного міста, а потім до Саудівської Аравії, яка розпочала дику підтриману США бомбардувальну кампанію та морську блокаду, щоб спробувати повернути його до влади.

Поки Саудівська Аравія проводить більшість авіаударів, США продали більшість літаків, бомб, ракет та іншої зброї, яку вона використовує. Великобританія є другим за величиною саудівським постачальником зброї. Без американської супутникової розвідки та дозаправки в повітрі Саудівська Аравія не могла б проводити авіаудари по всьому Ємену, як це робить зараз. Тож відключення американської зброї, заправка в повітрі та дипломатична підтримка можуть мати вирішальне значення для припинення війни.

Оцінка загибелі війни в Ємені

Опубліковані оцінки загибелі війни в Ємені базуються на регулярних обстеженнях лікарень у Всесвітній організації охорони здоров'я, які часто передаються Управління ООН з координації гуманітарних справ (UNOCHA). За останньою оцінкою, починаючи з грудня 2017 року, було вбито 9,245 5,558 людей, у тому числі XNUMX цивільних осіб.

Однак у звіті UNHCHA у грудні 2017 було зазначено, що «через велику кількість медичних закладів, які не функціонують або частково функціонують в результаті конфлікту, ці цифри занижені та ймовірно вище».

Навіть коли лікарні повністю функціонують, багато людей, загиблих на війні, ніколи не потрапляють до лікарні. Кілька лікарень в Ємені постраждали від авіаударів Саудівської Аравії. Існує морська блокада, яка обмежує імпорт ліків, а запаси електроенергії, води, їжі та палива постраждали від вибухів та блокади. Тож зведення ВООЗ звітів про смертність з лікарень, ймовірно, становлять невелику частку від реальної кількості вбитих людей.

ACLED повідомляє дещо нижчий показник, ніж ВООЗ: 7,846 до кінця 2017 року. Але на відміну від ВООЗ, ACLED має актуальні дані за 2018 рік і повідомляє про ще 2,193 смертей з січня. Якщо ВООЗ продовжить повідомляти про 18% більше смертей, ніж ACLED, загальна кількість ВООЗ до теперішнього часу складе 11,833.

Навіть UNOCHA та ВООЗ визнають істотну занижену кількість повідомлень про загибель війни в Ємені, і співвідношення між пасивними повідомленнями ВООЗ та фактичними смертями, схоже, до вищого рівня діапазону, виявленого в інших війнах, який коливався між 5: 1 і 20: 1. За моїми підрахунками, було вбито близько 175,000 15 людей - у 120,000 разів більше, ніж повідомили ВООЗ та ACLED - принаймні 240,000 XNUMX та максимум XNUMX XNUMX.

Справжня людська вартість американських воєн

У цілому, у трьох частинах цього звіту, я підрахував, що в Америці після 9/11 війни загинуло близько 6 мільйонів людей. Можливо, справжня цифра становить лише 5 мільйонів. А може, це 7 мільйонів. Але я цілком впевнений, що це кілька мільйонів.

Це не тільки сотні тисяч, як вважають багато хто інше добре інформовані люди, тому що компіляції «пасивної звітності» ніколи не можуть становити більше, ніж частку фактичної кількості загиблих в країнах, які переживають насильство і хаос, агресії нашої країни випустила на них з 2001.

Систематична звітність Сирійська обсерваторія з прав людини безумовно захопила більшу частку фактичної смертності, ніж невелика кількість завершених розслідувань, обманно повідомлених як оцінки смертності Місія ООН з надання допомоги Афганістану. Але обидва вони все ще представляють лише частку загальної кількості смертей.

І справжня кількість загиблих, безумовно, не в десятки тисяч, як більшість широкої громадськості в США та у Великобританії на думку соціологічних опитувань.

Ми терміново потребуємо експертів з охорони здоров'я для проведення комплексних досліджень смертності у всіх країнах, де США почали війну з 2001, щоб світ міг відповісти на справжні масштаби смерті та руйнування, які ці війни викликали.

Як Барбара Лі передбачала попередження своїх колег перед тим, як проголосувати за одинокий голос противника в 2001 році, ми «стали тим злом, про яке шкодуємо». Але ці війни не супроводжувались жахливими військовими парадами (ще не) або промовами про завоювання світу. Натомість вони були політично виправдані "Інформаційна війна" демонізувати ворогів і вигадувати кризи, а потім ведеться в "Замаскований, тихий, вільний від ЗМІ" Таким чином, приховати свою вартість в людській крові від американської громадськості і світу.

Після 16 років війни, близько 6 мільйонів насильницьких смертей, 6 країн повністю зруйновані і ще більш дестабілізовані, терміново, щоб американська громадськість примирилася з справжніми людськими витратами на війни в нашій країні і в тому, як нас маніпулювали і вводили в оману закриваючи очі на них - перш ніж вони продовжуватимуть діяти ще довше, знищувати більше країн, ще більше підривати норми міжнародного права і вбивати мільйони наших співвітчизників.

As Ганна Арендт написала in Витоки тоталітаризму, «Ми більше не можемо дозволити собі взяти те, що було добре в минулому, і просто назвати це нашою спадщиною, відкинути погане і просто думати про це як про мертвий вантаж, який сам по собі час поховає у забутті. Підземний потік західної історії нарешті вийшов на поверхню і узурпував гідність нашої традиції. Це реальність, в якій ми живемо ".

Автор - Ніколас Дж. Девіс Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку. Він також написав розділ про “Обаму на війні” в оцінці президента 44th: звіт про перший термін Барака Обами як прогресивного лідера.