Ось 12 способів Вторгнення США в Ірак живе в грішності

Президент США Джордж Буш

Автор: Медея Бенджамін та Ніколяс Джей Джей Девіс, 17 березня 2020 року

Поки світ споживається страхітливою пандемією коронавірусу, 19 березня адміністрація Трампа відзначатиме 17-ту річницю вторгнення США в Ірак нарощує конфлікт там. Після того, як іранська міліція, начебто, 11 березня завдала удару по базі США поблизу Багдаду, військові США здійснили ответні удари по п'яти заводах озброєння міліції та оголосили, що надсилають до регіону ще двох авіаносців, а також нову ракету "Патріот". системи та ще сотні військ оперувати ними. Це суперечить Січневе голосування парламенту Іраку, який закликав американські війська покинути країну. Це також суперечить настроям більшості американців, які думати війна в Іраку не варто боротися, і проти передвиборчої обіцянки Дональда Трампа припинити нескінченні війни.

Сімнадцять років тому збройні сили США атакували та вторглись в Ірак із силою переправи Війська 460,000 від усіх її озброєних служб, підтримуваних 46,000 UK війська, 2,000 тисячі з Австралії та кілька сотень з Польщі, Іспанії, Португалії та Данії. Повітряне бомбардування "шок і страх" було розв'язане 29,200 бомби та ракети на Ірак у перші п’ять тижнів війни.

Вторгнення США було а злочин агресії при міжнародне право, і йому активно протистояли люди та країни у всьому світі, в тому числі 30 мільйонів чоловік які вийшли на вулиці в 60 країнах 15 лютого 2003 року, щоб висловити жах, що це справді може статися на зорі 21 століття. Американський історик Артур Шлезінгер-молодший, який виступав спікером президента Джона Кеннеді, порівняв вторгнення США в Ірак з превентивним нападом Японії на Перл-Харбор в 1941 році і писав, «Сьогодні ми, американці, живемо в ганебному стані».

Через сімнадцять років наслідки вторгнення пережили страхи всіх, хто проти цього. Війни та бойові дії лютують по всьому регіону, і розбіжності щодо війни та миру в США та західних країнах кидають виклик нашому високоселективний погляд про себе як прогресивні цивілізовані суспільства. Ось погляд на 12 найсерйозніших наслідків війни США в Іраку.

1. Мільйони іракців вбиті та поранені

Оцінки щодо кількості людей, загиблих під час вторгнення та окупації Іраку, дуже різняться, але навіть найбільш консервативні Оцінки На основі фрагментарних повідомлень про мінімально підтверджені випадки смерті налічується сотні тисяч. Серйозний наукові дослідження підрахували, що 655,000 2007 іракців загинули в перші три роки війни, а близько мільйона - до вересня 2008 року. Насильство внаслідок ескалації США або «сплеску» продовжилось і в 2009 році, а спорадичний конфлікт тривав з 2014 по XNUMX рік. Потім у новій кампанії проти Ісламської держави США та її союзники більш ніж бомбардували великі міста Іраку та Сирії 118,000 бомби і найважчий артилерійські обстріли з часів війни у ​​В'єтнамі. Вони скоротили велику частину Мосула та інших іракських міст до завалів, і попередній звіт курдської розвідки Іраку показав, що більше Цивільні особи 40,000 були вбиті лише в Мосулі. Не існує комплексних досліджень смертності для цієї останньої смертельної фази війни. Окрім усіх втрачених життів, поранено ще більше людей. Про це говорить Центральна статистична організація уряду Іраку 2 мільйони іракців залишилися інвалідами.

2. Мільйони більше переміщених іракців

До 2007 року Верховний комісар ООН з питань біженців (УВКБ ООН) повідомив, що майже 2 мільйони іракців втікали від насильства та хаосу в окупованому Іраку, здебільшого до Йорданії та Сирії, тоді як ще 1.7 мільйонів були переміщені в межах країни. Війна США проти Ісламської держави ще більше спиралася на бомбардування та артилерійські обстріли, знищуючи ще більше будинків і витіснення приголомшливі 6 мільйонів іракців з 2014 по 2017 рік. За даними УВКБ ООН, 4.35 мільйона людей повернулися додому, коли війна з ІС закінчилася, але багато людей стикаються з "зруйнованими властивостями, пошкодженою чи неіснуючою інфраструктурою та відсутністю можливостей для існування та фінансових ресурсів, що часом [призводило] до вторинних ситуацій переміщення ». Внутрішньо переміщені діти Іраку представляють "покоління, травмоване насильством, позбавлене освіти та можливостей" відповідно до Спеціальний доповідач ООН Сесілія Хіменес-Дамарі.

3. Тисячі американських, британських та інших іноземних військ вбиті та поранені

Поки американські військові занижують жертви Іраку, вони точно відстежують та публікують свої власні. Станом на лютий 2020 року, 4,576 війська США та 181 британські війська загинули в Іраку, а також 142 інші іноземні окупаційні війська. Понад 93 відсотків загиблих в Іраку окупаційних військ - американці. В Афганістані, де США мали більшу підтримку з боку НАТО та інших союзників, лише 68 відсотків загиблих окупаційних військ були американцями. Більша частка жертв США в Іраку - одна з цін, яку американці заплатили за односторонній, незаконний характер вторгнення в США. На той час, коли сили США тимчасово відійшли з Іраку в 2011 році, 32,200 війська США був поранений. Як США намагалися передати аутсорсинг та приватизувати свою окупацію, о не менше 917 цивільні підрядники та найманці також були вбиті та постраждали в Іраку 10,569 XNUMX, але не всі вони були громадянами США.

4. Ще більше ветеранів покінчили життя самогубством

Більше 20 ветеранів США вбивають себе щодня - це більше смертей щороку, ніж загальна кількість загиблих військових США в Іраку. Ті, хто має найвищі показники самогубств, - це молоді ветерани з бойовим опроміненням, які здійснюють самогубство за показниками "У 4-10 разів вище ніж їхні цивільні однолітки ». Чому? Як пояснює Метью Хох з "Ветеранів миру", багато ветеранів "борються за реінтеграцію в суспільство", соромляться просити допомоги, обтяжуються побаченим і роблять у військових, навчаються стрільбі та власним знаряддям, а також несуть розумові та фізичні рани, які ускладнюють їхнє життя.

5. Втрачені трильйони доларів

16 березня 2003 року, лише за кілька днів до вторгнення в США, віце-президент Дік Чейні прогнозував, що війна обійдеться США приблизно в 100 мільярдів доларів і що участь США триватиме два роки. Через сімнадцять років витрати все ще зростають. Бюджетне бюро Конгресу оцінило вартість $ 2.4 трлн за війни в Іраку та Афганістані в 2007 році. Економіст Нобелівської премії Джозеф Стігліц та Гарвардський університет Лінда Білмес оцінили вартість війни в Іраку більш ніж $ 3 трлн, "На основі консервативних припущень", у 2008 році. Уряд Великобританії витратив щонайменше 9 мільярдів фунтів прямі витрати через 2010 рік. Що зробили США не витрачати грошівсупереч тому, що вважають багато американців, було відновити Ірак, країну, яку знищила наша війна.

6. Нефункціональний та корумпований уряд Іраку

Більшість чоловіків (жодної жінки!), що керує Іраком сьогодні, - це все ще колишні вигнанці, які прилетіли до Багдаду в 2003 році на підборах американських та британських сил вторгнення. Ірак нарешті знову експортується 3.8 млн барелів нафти на день і заробляючи 80 мільярдів доларів на рік на експорті нафти, але мало цих грошей скорочується, щоб відновити зруйновані та пошкоджені будинки або забезпечити роботу, охорону здоров'я та освіту для іракців, лише 36 відсотків з яких навіть є робота. Молодь Іраку вийшла на вулиці, щоб вимагати припинення корумпованого іракського політичного режиму після 2003 року та впливу США та Ірану на іракську політику. Понад 600 протестуючих були вбиті урядовими силами, але протести змусили прем'єр-міністра Аделя Абдула Махді подати у відставку. Ще одне колишнє заслання із західної бази, Мухаммед Тауфік Аллаві, його двоюрідний брат колишнього тимчасового прем'єр-міністра США Аяда Аллаві був обраний замінити його, але він пішов у відставку протягом декількох тижнів після того, як Національна Асамблея не змогла затвердити вибір свого кабінету. Народний протестний рух відзначив відставку Аллаві, і Абдул Махді погодився залишатися прем'єр-міністром, але лише як "доглядач", який повинен виконувати основні функції, доки не можуть бути проведені нові вибори. Він закликав до нових виборів у грудні. До цього часу Ірак залишається в політичному лімбі, до сих пір окупований близько 5,000 американських військових.

7. Незаконна війна з Іраком підірвала правило міжнародного права

Коли США вторглися в Ірак без схвалення Ради Безпеки ООН, першою жертвою стала Хартія Організації Об'єднаних Націй, фундамент миру та міжнародного права після Другої світової війни, яка забороняє загрозу чи використання сили будь-якою країною проти іншої. Міжнародне право допускає лише військові дії як необхідну і пропорційну оборону від нападу чи неминучої загрози. Незаконний 2002 рік Вчення Буша преференція була повсюдно відхилений оскільки він вийшов за рамки цього вузького принципу і вимагав виняткового права США на використання односторонньої військової сили "для запобігання виникаючим загрозам", підриваючи повноваження Ради Безпеки ООН вирішувати, чи потребує конкретна загроза військова реакція чи ні. Кофі Анан, генеральний секретар ООН на той час, заявив вторгнення було незаконним і це призвело б до зриву міжнародного порядку, і саме так сталося. Коли США топтали Хартію ООН, інші зобов'язані були слідувати. Сьогодні ми спостерігаємо, як Туреччина та Ізраїль йдуть слідами США, атакуючи та вторгнення в Сирію за власним бажанням, ніби це навіть не суверенна країна, використовуючи народ Сирії як пішаків у своїх політичних іграх.

8. Війна в Іраку брехня корумпованої демократії США

Другою жертвою вторгнення стала американська демократія. Конгрес проголосував за війну на основі т. Зв "Резюме" національної оцінки розвідки (NIE), яка не була подібною. The Washington Post, повідомили, що лише шість із 100 сенаторів та кілька членів Палати читати власне NIE,  "Резюме" на 25 сторінках що інші члени Конгресу ґрунтувались на документі, який був підготовлений місяцями раніше, "щоб оприлюднити справу до війни" один з його авторів, пір стовп ЦРУ, пізніше зізнався перед PBS Frontline. Він містив приголомшливі твердження, яких ніде не було знайдено в реальному НІЕ, наприклад, про те, що ЦРУ знало 550 місць, де Ірак зберігав хімічну та біологічну зброю. Державний секретар Колін Пауелл повторив багато з цих брехні у своїй ганебне виконання в Раді Безпеки ООН в лютому 2003 року, тоді як Буш і Чейні використовували їх у головних виступах, включаючи адресу Буша про стан Союзу 2003 року. Як демократія - панування народу - навіть можлива, якщо людьми, яких ми обираємо представляти нас у Конгресі, можна маніпулювати голосуванням за катастрофічну війну такою мережею брехні?

9. Безкарність за систематичні воєнні злочини

Ще однією жертвою вторгнення в Ірак стала презумпція, що президенти та політики США підпорядковуються верховенству закону. Через сімнадцять років більшість американців припускають, що президент може вести війну та вбивати закордонних лідерів та підозрюваних у тероризмі за своїм бажанням, не маючи жодної відповідальності, як диктатор. Коли Президент Обама заявив, що хоче дивитися вперед замість відсталого, і нікого з адміністрації Буша не притягували до відповідальності за свої злочини, це було так, ніби вони перестали бути злочинами і стали нормалізуватися як політика США. Це включає злочини агресії проти інших країн; то масові вбивства мирних жителів в США авіаудар і удари безпілотників; і необмежений нагляд з усіх телефонних дзвінків, американських електронних листів, історії та думок кожного американця. Але це злочини та порушення Конституції США, а відмова від притягнення до відповідальності осіб, які вчинили ці злочини, полегшила їх повторність.

10. Руйнування довкілля

Під час першої війни в Перській затоці США впав 340 тон боєголовок і вибухових речовин із збідненим ураном, які отруїли грунт і воду і призвели до зростання рівня раку. У наступні десятиліття "екоциду" Ірак зазнав поразки спалювання з десятків нафтових свердловин; забруднення водних джерел від скидання нафти, стічних вод та хімікатів; мільйони тонн щебеню зруйновані міста і міста; спалювання величезних обсягів військових відходів під відкритим небом «спалювали ями» під час війни. Забруднення викликаний Війна пов'язана з високим рівнем вроджених вроджених вад розвитку, передчасних пологів, викиднів та раку (включаючи лейкемію) в Іраку. Забруднення торкнулося і американських солдатів. «Більше 85,000 XNUMX ветеранів війни в Іраку США були ... діагноз з проблемами дихання та дихання, раками, неврологічними захворюваннями, депресією та емфіземою з моменту повернення з Іраку » Guardian звіти. А частини Іраку ніколи не можуть оговтатися від руйнування навколишнього середовища.

11. Сектантська політика США щодо «розподілу і управління» в Іраку породила хаос у регіоні

У світському Іраку 20-го століття сунітська меншина була більш потужною, ніж більшість шиїтів, але здебільшого різні етнічні групи жили пліч-о-пліч у змішаних районах і навіть брали шлюб. Друзі зі змішаними шиїтськими / сунітськими батьками розповідають, що до вторгнення в США вони навіть не знали, хто з батьків був шиїтом, а який - сунітом. Після вторгнення США уповноважили новий шиїтський правлячий клас на чолі з колишніми вигнанцями, об'єднаними зі США та Іраном, а також курдами у своєму напівавтономному регіоні на півночі. Подовження балансу сил та навмисна політика США "розділити і управляти" призвела до хвиль жахливого сектантського насильства, включаючи етнічне очищення громад Міністерством внутрішніх справ ескадрони смерті під командуванням США. Сектантські підрозділи, які США розв'язали в Іраку, призвели до відродження Аль-Каїди та виникнення ІСІЛ, які спричинили хаос у всьому регіоні.

12. Нова холодна війна між США та новим багатостороннім світом

Коли президент Буш заявив про свою "доктрину превенції" у 2002 році, сенатор Едвард Кеннеді назвав його "Заклик до американського імперіалізму 21 століття, який жодна інша нація не може і не повинна прийняти". Але світ поки що не переконав США змінити курс, або об'єднатися в дипломатичному протистоянні своєму мілітаризму та імперіалізму. Франція та Німеччина сміливо стояли з Росією та більшою частиною світового Півдня, щоб виступити проти вторгнення в Ірак у Раді Безпеки ООН у 2003 році. Але уряди Заходу сприйняли поверхневий напад Обами як прикриття для зміцнення їх традиційних зв'язків із США. мирний економічний розвиток та його роль як економічного вузла Азії, тоді як Росія ще перебудовувала свою економіку з неоліберального хаосу та бідності 1990-х. Жоден не був готовий активно оскаржувати агресію США, поки США, НАТО та їхні арабські монархічні союзники не розпочали проксі-війни проти Лівія та  Сирія Після падіння Лівії Росія, схоже, вирішила, що повинна або протистояти операціям зі зміни режиму США, або врешті-решт сама стала жертвою.

Економічні припливи змінилися, виникає багатополярний світ, і світ сподівається проти надії, що американський народ та нові американські лідери будуть діяти, щоб стримати цей американський імперіалізм XXI століття, перш ніж він призведе до ще більш катастрофічної війни США з Іраном , Росія чи Китай. Як американці, ми повинні сподіватися, що світова віра в можливість того, що ми можемо демократично внести розум і мир у політику США, не втрачена. Хорошим місцем для початку було б приєднатися до заклику парламенту Іраку американських військ залишити Ірак.

 

Медея Бенджамін, співзасновник с CODEPINK за ​​мир, є автором кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран та  Королівство несправедливих: За американсько-саудівським зв'язком.

Ніколя Дж. Д. Дейвіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK, і автор Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.

Ця стаття була створена Місцева мирна економіка, проект Незалежного інституту медіа.

2 Відповіді

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову