Земля безпілотників

Девід Суонсон, World BEYOND War, Травень 2, 2021

Перед тим, як змусити людей підтримати заборону озброєних дронів або дронів для спостереження, необхідно усунути ряд перешкод. Одне з них – існування хороших дронів. Це здається безглуздим, але це причина номер один для неприйняття місцевих резолюцій проти дронів. На відміну від деяких перешкод, ця заснована на фактах. Це простодушно, але засноване на фактах. Є дрони для пожежно-рятувальних і наукових досліджень, іграшки, любителі технологій і навіть миротворці, які відстежують постачання зброї. Але ми можемо заборонити продавати смертельно отруйні гриби, навіть якщо інші гриби чудово смакують у соусі для макаронів. Ми можемо дозволити готувати ці гриби на сковороді, навіть заборонивши бити сусіда цією сковородою по голові. Ми можемо заборонити дрони-вбивці, не забороняючи іграшкові дрони. Ми навіть можемо придумати способи заборонити спостереження за дронами, не забороняючи дрони з камерами, якщо докласти до цього вдвічі менше зусиль, ніж до створення дронів.

Ще однією великою перешкодою є те, що люди (принаймні в Сполучених Штатах) уявляють, що роблять дрони, що дуже відрізняється від того, що насправді роблять дрони. Люди уявляють, що дрони-вбивці використовуються проти визначених цілей, які були засуджені за жахливі злочини заочно, яких неможливо заарештувати, які вчиняють масове вбивство тих найцінніших істот на землі (громадян США), і які самотні у своїх підлих лігвах, далеко від будь-яких невинних людей, яких не потрібно було б підривати . Все це не відповідає дійсності. Але ми ніколи не заборонимо дрони, доки люди вірять у цю фантазію, створену спільно Пентагоном і Голлівудом.

Додатковою перешкодою на шляху до заборони всіх дронів-вбивць є ідея, що все, що нам потрібно зробити, це заборонити дрони, які є повністю автономними. Безпілотник, який самостійно вирішує, коли і куди запустити ракету, неприпустимий, тоді як безпілотник, який покладається на якийсь майбутній ризик самогубства, отримати наказ натиснути кнопку, є прийнятним. Хоча я був би радий заборонити будь-який конкретний тип смертельної зброї, нормалізувати неповністю автономні дрони просто божевілля. Це порушує закони проти вбивства, закони проти війни та ядро ​​базової моралі.

Якщо я шукаю в Google слова «дрони» та «мораль», більшість результатів дано за період з 2012 по 2016 рік. Якщо я шукаю «дрони» та «етика», я отримую купу статей з 2017 по 2020 рік. Читаю різні веб-сайтів підтверджує очевидну гіпотезу про те, що (як правило, за багатьма винятками) «мораль» — це те, що люди згадати коли зла практика все ще шокує і викликає заперечення, тоді як «етика» — це те, що вони використовують, коли говорять про нормальну, неминучу частину життя, яку потрібно налаштувати у найбільш належну форму.

Сполучені Штати експортують більше зброї, ніж купують, і ведуть усі свої війни проти зброї американського виробництва, але люди сльозяться, люблять прапори та злісно патріотично налаштовані при самій згадці про збройову промисловість. Мало того, що дрони, як і інша зброя, не можна однозначно ідентифікувати з зірковим націоналізмом, але й американські військові зараз ведуть війну з безпілотниками з іншого боку, після того, як вони були лідером у поширенні дронів і сприянні гонці озброєнь безпілотників. — у тому числі шляхом навмисних продажів і через очевидний захоплення й реверсивне проектування американських безпілотників. один вчитися виявив, що п’ять країн експортують озброєні безпілотники, тоді як десятки країн і деякі інші країни імпортують їх. А звітом знаходить понад три десятки країн з озброєними безпілотниками.

Озброєні дрони уявляються далеко. «Чи б ви воліли справжню війну?» питають люди. «Принаймні у війні безпілотників ніхто не загине». Люди, які вважаються нікими, часто бувають далеко. Але, звичайно, атакуються бази безпілотників. Військові, які використовують дрони, створюють більше ворогів, ніж вбивають. Пілоти дронів покінчили життя самогубством. Безпілотники спостерігають за мітингами Black Lives Matters в самій Незамінній нації та її кордонах, а також у будь-якому місці, на відстані польоту від цих кордонів, вони виконують тестові польоти, а іноді й розбиваються в містах США, і місцеві поліцейські відділи обожнюють їх.

Безпілотники є секретними, президентськими, імперськими, їх використовують люди, мудріші та з кращою інформацією, ніж прості люди. Нам краще не ставити запитання. Якби не було вагомої причини для дронів, чому б вони відправляли людей до в’язниці за те, що вони розповіли нам, що роблять дрони? Це теж пропаганда, яку треба подолати.

Дрони особливі, понад законом, поза законом. Як Генріх V або Карл Роув, вони створюють власні закони. Відповідно до Статуту ООН і Пакту Келлога Бріана війна є незаконною. Вбивство є незаконним у всіх куточках світу. Навіщо забороняти безпілотники з озброєнням? Відповідь, або, звичайно, полягає в можливості дотримання цього нового закону деякими сторонами. Дрони ображають деяких людей, тому що вони боягузливі або несправедливі, але вони повинні ображати нас, тому що вони полегшують вбивство, і ми повинні бути обурені причиною, чому вони полегшують вбивство, а саме ідеєю, що людей, які не мають значення, можна вбивати без ризикуючи життям будь-кого, хто має значення.

Оскільки милі й милі ще попереду, ми спостерігаємо певний рух у корпоративних ЗМІ США щодо поваги до цінності чорношкірих життів, доки ці життя чорношкірих є життями чорношкірих у США. Проблему дронів можна було б вирішити, якби вважалося, що інші 96% людських життів навіть мають певну роль, і не було б проблем з дронами, про які можна було б хвилюватися, якби розуміли, що вони мають повне значення.

Не все безнадійно у світі боротьби з дронами. У моєму місті Шарлоттсвілль, штат Вірджинія, у 2013 році ми успішно закликали міську раду прийняти резолюцію проти дронів. У ньому сказано: «[М]ська рада Шарлоттсвілля, штат Вірджинія, підтримує пропозицію щодо дворічного мораторію на безпілотники в штаті Вірджинія; і закликає Конгрес Сполучених Штатів і Генеральну Асамблею Співдружності Вірджинії прийняти законодавство, що забороняє передачу інформації, отриманої в результаті внутрішнього використання дронів, до федерального суду або суду штату, а також забороняє використання безпілотників, оснащених протипіхотними засобами, всередині країни. пристрої, тобто будь-які снаряди, хімічні, електричні, спрямовані (видимі чи невидимі) або інші пристрої, призначені для шкоди, виведення з ладу чи іншого негативного впливу на людину; і зобов’язується утримуватися від подібного використання міських, орендованих або позичених дронів».

Презентація в Powerpoint

PDF