Джордж Клуні виступає проти воєнних спекулянтів, будучи африканцем

Девід Суонсон

Джорджу Клуні платять дві провідні світові спекулянти на війні, Lockheed-Martin і Boeing, за те, щоб вони протистояли воєнним прибуткам африканців, нелояльних до порядку денного уряду США.

Ще там, перед Другою світовою війною, у Сполучених Штатах нехтували воєнні прибутки. Ті з нас, які намагаються повернути таке ставлення і працюють на ледве фінансовані миротворчі організації, повинні бути в захваті, коли така багата знаменитість, як Джордж Клуні, вирішує зайнятися воєнними прибутками, а корпоративні ЗМІ пишуть про це.

«Справжні важелі впливу на мир і права людини з’являться, коли люди, які виграють від війни, заплатять ціну за шкоду, яку вони завдають», – сказав Клуні, не зіткнувшись з чимось подібним до удару Дональду Трампу, коли he розкритикував Джона Маккейна.

Справді, це все, що потрібно, щоб дати миру шанс, знаменитість? Чи будуть тепер ЗМІ висвітлювати питання про те, хто фінансує противників іранської угоди, а хто фінансує прихильників воєн в Іраку, Сирії, Афганістані тощо?

Ну ні, не зовсім.

Виявляється, Клуні протистоїть не воєнному спекулю загалом, а воєнному спекулю в той час як африканець. Насправді, занепокоєння Клуні обмежується, принаймні, поки що п’ятьма африканськими державами: Суданом, Південним Суданом, Сомалі, Центральноафриканською Республікою та Демократичною Республікою Конго, хоча це не єдині країни Африки чи світу з ведуться серйозні війни.

З топ 100 виробників зброї у світі, жоден з них не базується в Африці. Лише 1 знаходиться в Південній або Центральній Америці. П'ятнадцять знаходяться в західних союзниках і протекторатах в Азії (і Китай не входить до списку). Три – в Ізраїлі, один – в Україні та 13 – в Росії. Шістдесят шість – у Сполучених Штатах, Західній Європі та Канаді. Сорок лише в США. Сімнадцять із 30 найкращих у США Шість із 10 найбільших мегаприбутків знаходяться у США Інші чотири у 10 найкращих знаходяться у Західній Європі.

Нова організація Клуні «The Sentry» є частиною проекту «Досить», який є частиною Центру американського прогресу, який є провідним прихильником «гуманітарних» воєн, та різні інші війни якщо на те — і який є фінансується провідним світовим спекулянтом, Lockheed Martin, а також Boeing номер два, серед інших спекулянтів.

Згідно з дослідницькою службою Конгресу, в останньому виданні щорічного звіту, який наразі припинено, 79% усі передачі зброї бідним країнам здійснюються зі Сполучених Штатів. Це не включає американську зброю в руках американських військових, які зараз перейшли до них майже кожна нація в Африці. Коли наркотики надходять на північ, Сполучені Штати зосереджуються на постачаннях, які є привідом для воєн. Коли зброя надходить на південь, Джордж Клуні оголошує, що ми зупинимо зворотне насильство на стороні попиту, викривши корупцію в Африці.

Поширення імперії США через мілітаризм найчастіше виправдовують на прикладі Руанди як місця, де нібито була втрачена можливість для гуманітарної війни, щоб запобігти геноциду в Руанді. Але Сполучені Штати підтримали вторгнення в Руанду в 1990 році угандійської армії на чолі з навченими США вбивцями і підтримували їх напади протягом трьох з половиною років, застосовуючи більший тиск через Світовий банк, Міжнародний валютний фонд (МВФ). та USAID. Підтримуваний і підготовлений США військовий діяч Пол Кагаме, нині президент Руанди, є головним підозрюваним за збиттям літака з тодішніми президентами Руанди та Бурунді 6 квітня 1994 року. Після хаосу ООН міг би надіслати миротворців (не те саме, що скидають бомби), але Вашингтон був проти. Президент Білл Клінтон хотів, щоб Кагаме прийшов до влади, і тепер Кагаме ввів війну в Демократичній Республіці Конго (ДРК) за допомогою США та зброї, де було вбито 6 мільйонів. І все ж ніхто ніколи не каже: «Ми повинні запобігти ще одному Конго!»

Що каже про це нова організація Джорджа Клуні ДРК? Зовсім інша історія від тієї, яку розповідав Друзі Конго. За словами групи Клуні, вбивство в Конго сталося «незважаючи на багаторічну міжнародну увагу», а не через це. Організація Клуні також сприяє цей аргумент Кетрін Біґелоу, найвідомішу за створення пропагандистського фільму ЦРУ, про те, щоб більше розгортатися США в ДРК Нуль темних тридцяти.

On Судан також, немає провини за втручання США; Натомість команда Клуні підготувала бриф про зміну режиму.

On південний Суданнемає жодного визнання розпалювання війни США в Ефіопії та Кенії, але прохання для більшої участі США.

Команда Центрально-Африканська Республіка отримує той самий діагноз, що й інші: місцева аісторична стихійна корупція та відсталість, що веде до війни.

Співзасновник Клуні Sentry (визначення словника «Сентрі» — «Охоронець, особливо солдат, розміщений у певному місці, щоб запобігти проходу сторонніх осіб») — Джон Прендергаст, колишній директор Ради національної безпеки в Африці. Подивіться, як Прендергаст незручно опиняється в дебатах з поінформованою людиною тут.

До речі, дружина Клуні працює на дружніх до США диктаторів і жорстоких вбивць у таких країнах, як Бахрейн та Лівія.

Незабаром The Sentry зможе помітити більше націй. Президент Нігерія цього тижня був в Інституті «Миру» США, благаючи про зброю. Американські війська входять Камерун цього тижня тренують бійців.

Якщо організація миру, в якій я працюю мав 0.0001% фінансової підтримки The Sentry, можливо, дебати зміниться. Отже, одна річ, яку ви можете зробити, це підтримувати правильні антивоєнні зусилля.

Інший варіант — повідомити The Sentry, чого йому не вистачає. Він просить анонімних підказок, коли ви помічаєте воєнні прибутки. Ви коли-небудь вмикали C-Span? Якщо ви щось бачите, скажіть щось. Повідомте The Sentry про Пентагон.

Один відповідь

  1. Для пред'явлення за місцем вимоги:
    Не впевнений щодо дати статті. Щойно побачив фільм Hail Ceaser, дуже дивний і простий фільм. Звісно, ​​Ceaser відволікає Lockheed на гроші, контроль над розумом, ідею контролю над майбутнім, транспортування під водою, оскільки історія закінчується чудовою промовою.
    Дивно дивитися на майбутнє на голлівудському кришталевому екрані квадратної форми.
    Хіба це мука і серце, що розриває серце, дивитися крізь цю недоторкану систему, яка шкодить деяким з найбільших людей?
    Чому люди, які займаються військовим керівництвом, не прокинуться і не очистять свій розум. Чим більше я думаю про систему контролю війни, тим менше я розумію.
    Якщо ми не чуємо спів птахів, щось дуже не так.
    Дякую
    Террі
    добре
    лютого 24,2016

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову