Від Мосула до Ракки до Маріуполя вбивство мирного населення є злочином

Автори: Медея Бенджамін і Ніколас Джей Джей Девіс, World BEYOND War, Квітень 12, 2022

Американці були шоковані смертю та руйнуванням вторгнення Росії в Україну, заповнивши наші екрани розбомбленими будівлями та трупами, що лежали на вулиці. Але Сполучені Штати та їхні союзники вели війну в кожній країні протягом десятиліть, вирізаючи смуги руйнувань у містах, селищах і селах у набагато більших масштабах, ніж досі спотворювали Україну. 

Як ми нещодавно повідомляєТільки з 337,000 року США та їх союзники скинули понад 46 2001 бомб і ракет, або XNUMX на день, на дев’ять країн. Про це повідомили старші офіцери Управління оборонної розвідки США Newsweek який перші 24 дні російські бомбардування України були менш руйнівними, ніж перший день бомбардувань США в Іраку в 2003 році.

Кампанія під проводом США проти ІДІЛ в Іраку та Сирії бомбардувала ці країни понад 120,000 XNUMX бомб і ракет, що стало найсильнішим бомбардуванням за останні десятиліття. американські військові офіцери сказав Amnesty International, що напад США на Ракку в Сирії був також найпотужнішим артилерійським обстрілом з часів війни у ​​В'єтнамі. 

Мосул в Іраку був найбільшим містом Сполучених Штатів та їх союзників перетворився на щебінь у цій кампанії з населенням до штурму 1.5 мільйона. МЕНЮ 138,000 будинку були пошкоджені або знищені бомбардуванням і артилерією, і враховано принаймні звіт іракської курдської розвідки Цивільні особи 40,000 вбитий.

Ракка з населенням 300,000 тис випотрошено ще більше. оціночна місія ООН повідомляє, що 70-80% будівель було зруйновано або пошкоджено. Сирійські та курдські війська в Ракці повідомляє рахуючи 4,118 тіл цивільного населення. Ще багато смертей залишаються не врахованими під уламками Мосула та Ракки. Без всебічних досліджень смертності ми ніколи не дізнаємося, яку частку від фактичної кількості загиблих представляють ці цифри.

Пентагон пообіцяв переглянути свою політику щодо жертв серед цивільного населення після цих масових вбивств і доручив корпорації Rand провести дослідження під назвою «Розуміння шкоди цивільному населенню в Ракці та її наслідки для майбутніх конфліктів», яка зараз оприлюднена. 

Навіть коли світ відхиляється від шокучого насильства в Україні, передумовою дослідження Rand Corp є те, що сили США продовжуватимуть вести війни, які передбачають руйнівні бомбардування міст і населених пунктів, і тому вони повинні спробувати зрозуміти, як вони можуть це зробити. таким чином, не вбиваючи так багато мирних жителів.

Дослідження займає понад 100 сторінок, але воно ніколи не доходить до центральної проблеми, яка полягає в неминучих руйнівних і смертоносних наслідках використання вибухової зброї в населених міських районах, таких як Мосул в Іраку, Ракка в Сирії, Маріуполь в Україні, Сана в Ємені. або Газа в Палестині.  

Розробка «точної зброї», очевидно, не змогла запобігти цим масовим вбивствам. Сполучені Штати представили свої нові «розумні бомби» під час Першої війни в Перській затоці в 1990-1991 роках. Але насправді вони включали Тільки 7% з 88,000 XNUMX тонн бомб, які вона скинула на Ірак, зменшивши «досить високоурбанізоване та механізоване суспільство» до «нації доіндустріального віку», згідно з опитування ООН. 

Замість того, щоб публікувати фактичні дані про точність цієї зброї, Пентагон провів складну пропагандистську кампанію, щоб створити враження, що вона на 100% точна і може вразити ціль, наприклад будинок або житловий будинок, не завдаючи шкоди цивільному населенню в околицях. 

Однак під час вторгнення США в Ірак у 2003 році Роб Хьюсон, редактор журналу про торгівлю зброєю, який розглядає характеристики повітряної зброї, підрахував, що 20 to 25% американської «точної» зброї не досягли своїх цілей. 

Навіть коли вони влучають у ціль, ця зброя не працює як космічна зброя у відеогрі. Найбільш часто використовувані бомби в арсеналі США 500-фунтові бомби, із зарядом вибухівки 89 кілограмів Тритоналу. Відповідно до Дані ООН з безпеки, вибух сам по собі від цього заряду вибухівки є 100% смертельним на радіусі 10 метрів і розбиває кожне вікно в межах 100 метрів. 

Це просто ефект вибуху. Смерті та жахливі травми також спричиняються руйнуваннями будівель та розлітаючими осколками та уламками – бетоном, металом, склом, деревом тощо. 

Удар вважається точним, якщо він приземляється в межах «ймовірної кругової помилки», зазвичай 10 метрів навколо об’єкта, на який націлюється. Тож у міській місцевості, якщо взяти до уваги «ймовірну кругову помилку», радіус вибуху, розлітаються уламки та руйнування будівель, навіть удар, оцінений як «точний», з великою ймовірністю може призвести до вбивств і поранень мирних жителів. 

Американські чиновники проводять моральну відмінність між цим «ненавмисним» вбивством і «навмисним» вбивством мирних жителів терористами. Але покійний історик Говард Зінн оскаржив це розрізнення в лист до Нью-Йорк Таймс у 2007 році. Він написав,

«Ці слова вводять в оману, оскільки припускають, що дія є «навмисною» або «ненавмисною». Існує щось середнє, для чого це слово «неминуче». Якщо ви берете участь у такій дії, як авіаційне бомбардування, в якій ви не можете відрізнити комбатантів від цивільних (як колишній бомбардир ВПС, я це підтверджую), смерть цивільного населення неминуча, навіть якщо не «навмисна». 

Ця різниця виправдовує вас морально? Тероризм терористів-смертників і тероризм повітряних бомбардувань справді морально еквівалентні. Сказати інакше (як могла б будь-яка сторона) означає надати одному моральну перевагу над іншим і таким чином увічнити жахи нашого часу».

Американці по праву жахаються, коли бачать мирних жителів, убитих російськими бомбардуваннями в Україні, але, як правило, вони не так жахаються і, швидше за все, приймуть офіційні виправдання, коли чують, що мирні жителі гинуть силами США або американською зброєю в Іраку, Сирії, Ємен або Газа. Ключову роль у цьому відіграють західні корпоративні ЗМІ, які показують нам трупи в Україні та плач їхніх близьких, але захищаючи нас від не менш тривожних зображень людей, убитих силами США чи союзників.

Хоча західні лідери вимагають притягнути Росію до відповідальності за воєнні злочини, вони не порушували таких вимог щодо переслідування американських чиновників. Проте під час військової окупації Іраку США обидва Міжнародний комітет Червоного Хреста (МКЧХ) і Місія ООН з допомоги Іраку (UNAMI) задокументовано постійні та систематичні порушення збройними силами США Женевських конвенцій, у тому числі Четвертої Женевської конвенції 1949 року, яка захищає цивільне населення від наслідків війни та військової окупації.

Міжнародний комітет Червоного Хреста (МКЧХ) і правозахисних груп задокументовано систематичне знущання та катування в’язнів в Іраку та Афганістані, включаючи випадки, коли американські війська катували в’язнів до смерті. 

Хоча тортури були схвалені американськими чиновниками аж до с Білий дімжоден офіцер вище звання майора ніколи не був притягнутий до відповідальності за смерть через тортури в Афганістані чи Іраку. Найсуворішим покаранням, винесеним за катування в'язня до смерті, було п'ять місяців ув'язнення, хоча в США це кримінальний злочин. Закон про військові злочини.  

У 2007 доповідь про права людини МООНМІ писала: «Звичайне міжнародне гуманітарне право вимагає, щоб військові об’єкти, наскільки це можливо, не розташовувалися в районах, густо населених цивільними. Наявність окремих комбатантів серед великої кількості цивільного населення не змінює цивільного характеру території». 

У звіті вимагалося, щоб «всі достовірні звинувачення про незаконні вбивства були ретельно, швидко та неупереджено розслідувані, а також вжито відповідних заходів щодо військовослужбовців, які, як виявилося, застосовували надмірну або невибіркову силу».

Замість того, щоб розслідувати, США активно приховували свої військові злочини. Трагічне приклад Це різанина 2019 року в сирійському місті Багуз, де спецпідрозділ американських військових скинув масивні бомби на групу, в основному, жінок і дітей, у результаті чого загинуло близько 70. Військові не тільки не визнали невдалого нападу, але навіть розбили місце вибуху бульдозером. щоб приховати це. Тільки після а Нью-Йорк Таймс експозиціяé роками пізніше військові навіть визнали, що страйк відбувся.  

Тому іронічно чути, як президент Байден закликає президента Путіна постати перед судом про військові злочини, коли Сполучені Штати прикривають власні злочини, не притягують своїх вищих посадових осіб до відповідальності за воєнні злочини і все ще відкидають юрисдикцію Міжнародного кримінального суду. (ICC). У 2020 році Дональд Трамп зайшов так далеко, що ввів санкції США проти найвищих прокурорів МКС за розслідування військових злочинів США в Афганістані.

У дослідженні Ренда неодноразово стверджується, що збройні сили США мають «глибоко вкорінені зобов’язання щодо права війни». Але знищення Мосула, Ракки та інших міст та історія зневаги США до Статуту ООН, Женевських конвенцій та міжнародних судів розповідають зовсім іншу історію.

Ми згодні з висновком звіту Ренда про те, що «слабка інституційна підготовка Міністерства оборони щодо питань шкоди цивільному населення означала, що минулі уроки залишилися без уваги, підвищуючи ризики для цивільного населення в Ракці». Проте, ми суперечимо тому, що дослідження не визнає, що багато кричущих протиріч, які воно документує, є наслідками принципово злочинного характеру всієї цієї операції згідно з Четвертою Женевською конвенцією та чинним законодавством про війну. 

Ми відкидаємо всю передумову цього дослідження, що американські сили повинні продовжувати бомбардування міст, які неминуче вбивають тисячі мирних жителів, і тому повинні вчитися на цьому досвіді, щоб вони вбивали та калічили менше мирних жителів наступного разу, коли вони знищували таке місто, як Ракка. або Мосул.

Потворна правда, що стоїть за цими масовими вбивствами в США, полягає в тому, що безкарність високопоставлених військових і цивільних чиновників США за минулі військові злочини спонукала їх повірити, що вони можуть піти з рук бомбардування міст в Іраку та Сирії на руїни, неминуче вбивши десятки тисяч мирних жителів. 

Наразі було доведено, що вони мають рацію, але зневага США до міжнародного права та нездатність світової спільноти притягнути Сполучені Штати до відповідальності руйнують самий «заснований на правилах порядок» міжнародного права, який, як стверджують американські та західні лідери, цінують. 

Коли ми терміново закликаємо до припинення вогню, миру та відповідальності за воєнні злочини в Україні, ми повинні сказати «Ніколи знову!» до бомбардування міст і цивільних районів, незалежно від того, чи знаходяться вони в Сирії, Україні, Ємені, Ірані чи де-небудь ще, і чи є агресором Росія, Сполучені Штати, Ізраїль чи Саудівська Аравія.

І ми ніколи не повинні забувати, що найвищим військовим злочином є сама війна, злочин агресії, тому що, як заявили судді в Нюрнберзі, він «містить у собі накопичене зло цілого». Легко вказувати пальцем на інших, але ми не зупинимо війну, поки не змусимо своїх власних лідерів жити за принципом прописано Суддя Верховного суду та прокурор Нюрнберга Роберт Джексон:

«Якщо певні дії, що порушують договори, є злочинами, вони є злочинами незалежно від того, чи роблять їх Сполучені Штати чи Німеччина, і ми не готові встановити правило злочинної поведінки проти інших, на яке ми б не хотіли посилатися. проти нас».

Медея Бенджамін є співзасновником CODEPINK за ​​мир, і автор кількох книг, у тому числі Всередині Ірану: реальна історія та політика Ісламської Республіки Іран. 

Ніколя Дж. Д. Дейвіс - незалежний журналіст, дослідник CODEPINK та автор статті Кров на наших руках: американське вторгнення та знищення Іраку.